Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Montblanc и Baume & Mercier. Какие больше нравятся? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=4209)

basel888 08.09.2007 20:40

Montblanc и Baume & Mercier. Какие больше нравятся?
 
Всем доброго времени суток уважаемые форумчане. Хотел бы просто узнать мнения, что больше нравится... Механизмы в часах идентичные...

http://www.montblanc.com/products/ch...atic.03274.php
и вот эти
http://www.baume-et-mercier.com/coll...&id_product=84

Приветствуются обсуждения.

Kirill 08.09.2007 23:48

Лично мне оба варианта не нравятся, но если уж выбирать из них, то тогда B&M.

flash 09.09.2007 00:24

Ни те ни другие. А Бом будет живьем похож на дешевую пародию RO

Ego 09.09.2007 00:28

В предложенной редакции вопроса, я - за Бом.

Ф.И.А. 09.09.2007 07:34

За Бом. flash прав, как-то не хорошо получается.:cool:

basel888 09.09.2007 10:11

Вообще-то господа,восмигранник-это изобритение BM,которое они изобрели в 30м году,а не стоит считать, что если адемас дороже в 10 раз-то он объязательно первый...

flash 09.09.2007 11:31

Покажь ссылку, что в 30-м. И именно прикрученный снаружи болтами, да?

basel888 09.09.2007 11:48

Цитата:

Сообщение от flash (Сообщение 42179)
Покажь ссылку, что в 30-м. И именно прикрученный снаружи болтами, да?

Насчет болтов не знаю, но об этом мне сказал управляющий Евротайма,хотя может и наврал...Но возможно сама форма и была придуманна...Хотя я и не настаиваю,нада покопаться в инете на этот счет.

flash 09.09.2007 12:34

Джеральд Джента, 1972 год

Ego 09.09.2007 13:28

Цитата:

Сообщение от flash (Сообщение 42182)
Джеральд Джента, 1972 год

На форуме даже выложено интервью с ним, где он об этом повествует:
http://watch.typo3pro.ru/forum/showp...9&postcount=20

flash 09.09.2007 13:51

Вот странно- кого из перуанских художников он имел в виду? Википедия выдала только Бориса Вальехо (Валеджо- у нас)- пошлятина и лубок....

efferalgan 09.09.2007 17:27

У Бома 12-гранная гайка! Так что разница есть с RO! :)

basel888 09.09.2007 18:39

Цитата:

Сообщение от efferalgan (Сообщение 42187)
У Бома 12-гранная гайка! Так что разница есть с RO! :)

Кстати,я тоже заметил,поэтому в любом случае не копия,тем более не дешевая;)

flash 09.09.2007 19:18

Если бы некоторые внимательнее читали, то я написал не копия, а пародия. "Дешевая пародия"- имеет смысл общее соотношение цен по стравнению с AP и H.

basel888 09.09.2007 19:20

Цитата:

Сообщение от flash (Сообщение 42191)
"Дешевая пародия"- имеет смысл общее соотношение цен по стравнению с AP и H.

Да уж цены дико рознятся...

VV 09.09.2007 19:50

Я может не в тему, но вот такие механизмы можно теперь встретить у Монблана. Просто ох...ть!!! Minerva. Так, что теперича любителям хороших механизмов, можно идти в Монблан.

http://www.photos-de-montres.com/gal...e.php?pos=-899

flash 09.09.2007 20:36

...(((бедная Минерва.....(((

flash 09.09.2007 20:38

Если уж на то пошло- посмотрите, что можно сделать из 2892- вот это искусство! http://www.time-wise.ch/

VV 09.09.2007 20:42

А где там механизмы? Не нашел.

flash 09.09.2007 21:37

Это инфо из другого источника. ETA cal.2892 - Modul MR01....ну там..че-т свое намудрил, чтоб минутный диск по кругу бегал и еще и сам вращался.

VV 09.09.2007 21:57

Красиво. Чем то BLU напоминает. Возвращаясь к Монблан-Минерва. Такую красоту навскидку можно увидеть у РР, Ланге и Вашерона. У их ручных хронов. Больше что-то не припомню. И тут такое.

Ego 09.09.2007 22:34

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 42194)
вот такие механизмы можно теперь встретить у Монблана. Просто ох...ть!!! Minerva. Так, что теперича любителям хороших механизмов, можно идти в Монблан.

Иформацию по теме можно посмотреть здесь:
http://watch.typo3pro.ru/forum/showthread.php?t=3187

VV 09.09.2007 22:44

Сорри, не видел пост. Прочитал. Как обычно, все о политике. А про красоту мех-ма только одно высказывание. А я именно об этом. Не механизм, а произведение .

Ego 09.09.2007 22:48

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 42211)
про красоту мех-ма только одно высказывание. А я именно об этом. Не механизм, а произведение .

Согласен. Не зря по Минерве имеется отдельный форум в TZ...:)

flash 09.09.2007 22:55

http://ninanet.net/wp/mhist.html

Ego 09.09.2007 23:11

Спасибо за интересную информацию!:)

Колян 10.09.2007 07:29

Мне больше 2 понравились чем не знаю

Сергей Матвеев 10.09.2007 11:49

Чисто визуально мне больше понравился Бом.

odessit 10.09.2007 12:34

Визуально внешне больше понравился Монблан. (а ля blancpain fifthy fanthoms)

V.J.C. 15.09.2007 03:42

Цитата:

Сообщение от flash (Сообщение 42197)
Если уж на то пошло- посмотрите, что можно сделать из 2892- вот это искусство! http://www.time-wise.ch/

бывают интереснее варианты. как-то у знакомого видел скелетон, под неизвестной маркой, вот его весь перепелили и ротор в т.ч. так, что 92 ета признается с трудом.

Tikonderoga 15.09.2007 14:04

По поводу опроса - Монблан мне кажется более симпатичным.

Pilot 17.09.2007 17:31

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 42194)
Я может не в тему, но вот такие механизмы можно теперь встретить у Монблана. Просто ох...ть!!! Minerva. Так, что теперича любителям хороших механизмов, можно идти в Монблан.

Вы меня конечно извините, но не нравится мне все это... Точили бы свои запонки и кошельки... Нафик лезть в часы??!!
А если бы эту минерву Нестле купил?? Или Густав Берг (громкое имя на крышке унитаза)??

VV 17.09.2007 17:49

2Pilot:
про Нестле слышал, про унитазы... дома другие:D .

Мне тоже не очень, такая красота и в Монблане. Я говорил ранее, что путь, по которому произошло поглощение Рота и Женты, мне больше по вкусу. Там Булгари, хотя бы названия оставила ( а может и не только названия ).

Тут же ............... Но не нам как говорится судить.

ПС. Хотя, если бы в Минерву влили денег, и оставили имя.

Ego 17.09.2007 18:19

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 43378)
Но не нам как говорится судить.

Судить-то мы можем, а вот поделать - ничего...:(


Часовой пояс UTC +3, время: 17:19.

© 1998–2024 Watch.ru