Ветряки
 

Добрый вечер!
Нашла в DUZ за 1899 год упоминание о таком патенте 121551.
С немецким языком я не очень дружу, надеюсь речь идёт об этом ветровичке:

С уважением, Татьяна

Надеюсь на понимание участников дискуссии, что эта тема о ветряках выделена в отдельную ветку.
С уважением, Алексей (OddyRash).

Не знаю, покажу своим немцам на следующей неделе... Вообще-то ветряк у них Lüfterräd(er).
Хотя, может и не одно слово на эту тему. У англичан встречал много веселых слов: fly (муха), feather (перо), hour strike fan (пропеллер боя), fly fan (мушиный пропеллер).

Николай, спасибо!
Вот ещё одна "муха" DRGM 122168 B.Paschen на механизме T.Bauerle:

С уважением, Татьяна

Не совсем так.
В данном случае цифры 122168 не имеют никакого отношения к номеру патента.
Это серийный номер механизма.

Так вроде серийный номер 124633, а патент 122168 на самом ветряке.

А вот на ветряке я и не заметил.:mad:

Носитель языка сделал пословный перевод, из которого мало что понятно :D
Aus einem Stück hergestellter - Сделанный из одного куска материала
Führungsbügel - ведущий подвес (поводок)
Für die Schwingkugelarme - для качающихся круглых рычагов
Von Uhrwindflügeln - заводных крыльев часов.
:mad::mad::mad:

Ещё одна редкая "муха" и снова на механизме T.Bauerle на сей раз автор патента фирма A.Hummel (D.R.SCH 24826):
Вложение 1978679
Кстати, давно знала об этом патенте, но почему то не догадалась что это тоже D.R.G.M./D.G.M.S - патент.
Вложение 1978680 Вложение 1978681

Вложение 1978682 Вложение 1978683

С уважением, Татьяна

Николай, большое спасибо вам и немецкому другу!

И, благодаря вам и нашему модератору OddyRash научилась вставлять картинки в текст. Огромное спасибо вам обоим!

А мне из-за Вас (скорее, благодаря Вам) пришлось завести у себя папочку "Мухи" :D

Николай, зря вы произнесли это слово!
Я вспомнила экзотические ветровички у RSM:

Вложение 1978807 Вложение 1978808
Вложение 1978809 Вложение 1978810
Теперь надо будет и для них патент найти...

Николай, раз есть такая папочка, то вот ещё одна "муха" отсюда http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=169

:

Мой ветряк тоже с номером.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=254546

Вместо ссылки лучше фото в эту тему добавить. Знатная муха, спасибо!

вот смотрю я на эти странные конструкции, многие из которых неуравновешены и будут вызывать вибрацию и шум, и задумываюсь, почему не додумались вместо них разместить более эффективный и простой центробежный тормоз как в дисковых телефонах или репетирах?
Вложение 1992571Вложение 1992569Вложение 1992570

Кто-то на форуме (уж не Вы ли, Дмитрий?) показывал современные китайские часы, где было сделано именно так. Причём неподвижный корпус тормоза был из пластмассы, а вращающаяся часть - цельная резиновая деталь. Видимо, ранее считали, что ветряк проще и надёжнее. Все показанные тут разновидности ветряков тоже широкого распространения не получили. В 90% случаев мы видим обычный "пропеллер", или простой центробежный, как в напольных ОЧЗ.

так что может быть проще, чем все делать по старинке?
просто механический крупногабарит прекратил свое развитие многие десятилетия назад и почти умер с изобретением кварца


а вот в тех же репетирах (это тоже бой) центробежные регуляторы применялись и применяются повсеместно

единственный ветряк, который я считаю эффективным - это центробежный ветряк "бабочка", где два "крыла" сильнее расходятся в стороны при увеличении скорости вращения
Вложение 1993519Вложение 1993521

А ещё до кварца камертонные были , а ветряки классные , особенно на первом фото , это чей мех ?

Василий, я до недавнего времени вовсе на ветровички внимание не обращала, ну почти не обращала. А сейчас мне кажется, что они расплодились в невероятном количестве.
Вот, ещё одна "муха" (поздняя модель) от M.Bauerle.
Кстати, у M.Bauerle и у Kienzle они в этот период использовались на дорогих моделях часто (до 30-50%).
А не прижились они из-за высокой себестоимости, мне так кажется...
С уважением, Татьяна

Француз какой то, может быть Girod

Ух ты , я такого и не знаю ещё , а вот получается механизмы четвертные , один ветряк раздвижной ( я так понимаю на четвертях ) а второй обычный - не было необходимости там ставить раздвижной ? , или дорого ?

Обычно раздвижной на четвертях, может потому что на четвертях намного мощнее пружина
Но такая раскладка часто встречается

Спасибо Дмитрий , понял.

Для более стабильного темпа мелодии четвертей.Для боя часов это не так важно.

Точнее было бы написать:"Для отбивания часов..."
У великого и могучего здесь не хватает слова.

mrayg, я нередко с Вами спорю, но в этот раз совершенно согласен..

ветряки моего Girod

Вложение 1996127Вложение 1996142Вложение 1996143

Покажу и я

Добавлю и я муху с 24-го механизма (большого) от Ленца, нумер 1 470 902.
Вложение 1996422
Эта муха оказалась кровососущая. Попила моей кровушки. Механизм я перемыл, перебрал, перемерял много-много раз за две недели. Всё было плохо вначале, но стало прекрасно после первой чистки - мойки, он заходил, бой заработал, но бой сбивался время от времени, нерегулярно. Помогло одно - замена этой мухи на более лёгкую и без этих грузиков.
Муха сохранена, лежит в пакетике для будущих исследований.

На https://mb.nawcc.org/threads/post-yo...3#post-1151643 очень "вкусная" муха на напольниках:

А это Winterhalder & Hofmeier, А на часовом бое обычный.

Такие ветряки у напольных LFS встречались.

вот такие, только сегодня разглядела:

Татьяна , это уже не ветряки а пропеллеры какие-то:p того и гляди взлетят.

Это похоже на самоделки какие-то.
Да ещё и гнутые пассатижами.

Вот есть другие:

Другие выглядят получше.

А кстати на этих вариантах оба ветряки - бабочки , по-моему раньше такого не было , только на четвертях ? , или я что-то пропустил?

У тех LFS, которые мне попадались, такие ветряки были и на бой четвертей и на на бой часов.
Только лопасти были гораздо аккуратнее и красивее, сделаны из латуни.
Почему тут стоят алюминиевые не знаю.

вот это уже по взрослому
никакая это не муха, а центробежный регулятор (тормоз) как в старых паровых машинах и патефонах
он тормозит не за счет сопротивления воздуха

Еси бы под'ем шаров уменьшал силу пружины,или вес гири,это был бы центробежный регулятир.А так нет!