GD 100 что думаете?;)
 

Нашел собственно здесь
http://www.casioblog.ru/shock-the-world-2010

http://s49.radikal.ru/i123/1008/e2/af69c9c25433.jpg

цифровой вариант га 100 :) мне лично нравятся, посмотреть бы на них в живую, купил бы себе черные с удовольствием:)

По мне так симпатичнее инверсные,в общем хороши-5+!

Ага, смотрятся достойно, со стальным/титановым браслетом бы я б взял =)

Лично для меня G Digital100 будут посимпатичнее, чем G Analog 100

Насколько мне не понравился аналоговый вариант, настолько понавился этот! Отлично смотрятся, по-нашему, по-"шоковски" :-) . Интересно, когда выйдут на рынок?

Ух ты! Дайте два, но только с соларом и радиосинхронизацией )))

аналоговые лучше :)

как думаете сколько будут стоить они?) Я нашел что релиз на 30 сентября в Японии,потом уже в остальном мире,вопрос как быстро только.

на старте думаю под 200 цена будет, к ноябрю-декабрю 130-150

у меня просто дилемма,уже надумал брать мадмены 9000 и увидел эти.. подсветка привлекает,но увидеть бы побольше фоток их.

на 16 странице
http://axiom.ipaperus.com/Ambient/st...9-92e9a23f8a9c

GA-100 напоминает корпусом.

корпус один и тот же

тогда представление есть,GA-100 видел живьем.

Инверсники - мощь. Достойное дополнение к таким аццким флагманам, как S-5600 и GX-56. ;)

Кто знает, а что в этих часах есть такого, чего нет у других моделей? В чем их реальное отличие? Или даже преимущество?

Заметил, что последнее время все новые Шоки одного класса по набору функций практически копируют друг друга. Ну, не считая дизайна, конечно. На сегодняшний день достигнут некий максимум, а новых идей особо не видно.

Сильно подозреваю, что и в этих часах никаких технологических прорывов мы не увидим... просто еще одни неубиваемые электронные часы с напоминальником, таймером, будильниками (5 штук), ну и разумеется с соларом и радиокоррекцией.

в GD-100 новая подсветка,в GA-100 не знаю что нового,аналоговыми не интересуюсь. Подсветку за прорыв и выдают) и они без солара,радиокорреккции,но с батарейкой на 7 лет.

Именно, основной упор делается на ультра якркую подсветку и 7-летнюю батарею,

вроде уже в продаже, не силен в самурайском)
http://watch-tanaka.shop-pro.jp/?pid=23193577

Ну да, порядка 90-100$.

Даже так? Тогда, выходит, по сравнению с новыми 6900-ми
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...31&mid=1620915
это вообще шаг назад. А подсветка, что подсветка, часы - не фонарик, чтобы окрестности освещать, а у 6900-х подсветка достаточно яркая, проверено как в полной темноте, так и в солнечный день.

Словом, никакой особой сенсации я у новинки не вижу, а вижу просто цифровую модификацию действительно яркой первой "сотки". Семь лет работы второй "сотки" вместо заявленных двух у первой вызвано лишь упрощением конструкции (убрали механизм вращения стрелок), и как следствием, меньшим расходом энергии. Только и всего. А что улучшили освещение против первой "сотки", так это просто у первой "сотки" освещение хромало, вот его в норму и привели наконец:)

Получается, после достойных часов GA-100 публика получит очень средненькие GD-100...

Лучше бы они солар всандалили в GA-100, взял бы их немедленно...там солар нужнее, там потребление энергии ощутимо больше...

я бы сказал странно дешево,я думал они будут как 9010 мадмены новые но цене.

И обязательно Wawe Ceptor, без него брать не буду )))

По мне так получились они очень даже хорошо, дисплей больше чем у 6900 серии(часы безусловно отличные, но, имхо: дисплей используется не рационально, большая часть закрыта, хотя там можно было разместить много доп информации), время в нижней половине, дата в верхней, да и цифры сделали покрупнее отсюда и читаемость стала лучше, подсвекта на ГА 100 очень даже ничего, говорю как владелец, светит будь здоров, здесь же на цифровой она станет ( надеюсь ) еще лучше, по поводу солара думаю стоит немного подождать и японцы выпустят сотку на соларе для своего рынка ( как для большинства популярных моделей, со временем), ну и многие покупали-покупают га 100-110 изза размеров, так сказать основная фишка часов

У мадменов фишек дополнительных много, а у этих что? Никто часы простые не будет брать по цене сложных.

http://www.casioblog.ru/wp-content/u...0-1AJF_T_m.jpg
подсветка интересная вообще,не были бы такие огромные подумал бы о покупке :)

Будут и еще как ;)

Наши форумчане точно будут;)

Кстати, да. Глянул на подсветку и задумался над следующим вопросом.

Почему Casio не хочет повторить достижения Риля? В плане - изготовить хоть одну модель Шоков, в которой объединены все свои последние технические достижения одновременно. То есть! Солнечная панель и радиокоррекция, как в M-5600, плюс глайдовский лунник, плюс гелевый шок-абсорбер, как в GX-56 (кстати, Риль еще в 70-х годах для своих Синхронаров заказывал такой же у Lexan), плюс материалы и формы корпуса и браслеты как у MRG или S-5600, плюс подсветка как у GD-100, плюс сенсоры как у Райзмена. Почему они не сделают эдакого "универсального солдата" как квинтэссенцию всего лучшего, что накопилось у Касио за последнее время? Уверен, такая модель имела бы колоссальный успех.

Не будем говорить о возможной стоимости такой универсальной модели, а прикинем, почему специализированный инструмент работает лучше, чем универсальный? Да потому что универсальный делает действительно все, но делает плохо. А специализированный заточен только под свою работу и поэтому делает ее хорошо.
Вот и часы так же. В принципе и такой универсальный технический курьез наверное будет иметь свою нишу, но пусть останется и большой выбор часов попроще, зато только с нужным именно мне набором функций, часов, которые будут мною использоваться пусть не на 100%, а хотя бы на 70% своих возможностей, зато я не буду переплачивать за всякие там сенсоры и лунники...

+100500

А если сделать всё и хорошо? ;) См. ниже. Скорее всего, это возможно, но невыгодно кому-то.
Ладно, если отбросить именно сенсоры и лунники - чем плоха комбинация остального? солнечная батарея + радиокоррекция + металлический корпус + гелевая амортизация + отличная подсветка. Разве в сочетании всё будет плохо? Одно другому не мешает ведь...

ну есть серии мрг где все это есть кроме геля:)

Вот именно, что кроме чего-то.А хотелось бы всё это. И еще. У них есть что-то без стрелок?

есть цифро аналоговые и просто аналоговые:)

и даже цифровые были, только их сейчас не выпускают ан сколько я знаю

Тогда в топку... По-настоящему надежные часы не должны иметь подвижных частей. Стрелочный джишок - это не джишок, это здорово усиленный эдифайс. :D Поэтому я всеми руками и ногами за выпуск цифровых аналогов наподобие GD-100 для аналоговых моделей наподобие GA-100 :)

http://s53.radikal.ru/i140/1009/8f/caf9d006365e.jpg

http://i045.radikal.ru/1009/61/ba6bfcf5beeb.jpg

http://s44.radikal.ru/i104/1009/7e/3557b6925a58.jpg

http://s56.radikal.ru/i153/1009/77/97652d259656.jpg

Видел, видел. Но в MRG-100, насколько мне известно, нету ни тафсолара, ни вейвсептора...

вот такой вопрос : можно ли на стрелочно/дисплейном шоке(ga 100 к примеру) на стрелках выставить одно время,а на дисплее другое? или же стрелки в положение 12 завести и отключить ,чтобы только дисплей отображал время?