Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   TAG Heuer Aquaracer или Maurice Lacroix Aikon (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=417355)

Allgood 17.10.2017 21:20

TAG Heuer Aquaracer или Maurice Lacroix Aikon
 
Выбираю между 2 моделями TAG Heuer Aquaracer WAY1112. BA0928 и Maurice Lacroix Aikon AI1008-SS002-431-1.

Изначально критерии - аккуратные часы на браслете до 42 мм,желательно с синим или серым циферблатом до 70 тыс.руб. Швейцария.

Что скажете, господа?

koloboc2000 17.10.2017 21:26

Я за TAG Heuer Aquaracer WAY1112.
А вообще прикрутите голосовалку...

Rivaldo 17.10.2017 21:36

Берите Таг Хоер.

fatum 17.10.2017 21:37

Таг, как более на слуху - фотки же вы не прикрепили

Allgood 17.10.2017 23:01

Вложений: 2
Фото

VladimirGalaxy 17.10.2017 23:17

Из этих двух - за Морис. Хоть и не фанат этого бренда, но эта модель получилась очень ничего для своей цены. Данный Таг уныл.
Если же в первую очередь важен бренд - тогда однозначно Таг ...

Slavun 17.10.2017 23:33

Таг - отличный вариант. Новые рассматриваете?

abstractsomething 18.10.2017 00:51

ML похож на результат скрещивания TH и VC:

http://luxwatch.ua/other_pictures/Ne...-history-2.jpg

+

http://static.watchonista.com/sites/...racer-08_0.jpg

TH похож на себя, поэтому за него.

SergNUr 18.10.2017 05:05

Цитата:

Сообщение от VladimirGalaxy (Сообщение 4535032)
Из этих двух - за Морис. Хоть и не фанат этого бренда, но эта модель получилась очень ничего для своей цены. Данный Таг уныл.
Если же в первую очередь важен бренд - тогда однозначно Таг ...

По-моему, уныл как раз Морис. Таг узнаваем и аутентичен

legion79 18.10.2017 10:49

+1 за TAG HEUER.

olfagp 18.10.2017 11:23

Tag, конечно.

deathinjune 18.10.2017 11:31

За Таг. Дизайн гораздо более "чистый" и привлекательный, как по мне. Ну, а носить-то Вам... :)

olfagp 18.10.2017 12:44

Кроме того, на морисе таговские полоски и двойные зубы не спасают от поразительного сходства с моделью таг. Копирнули, скажем прямо. По этому лучше брать таг. Там хоть свое собственное лицо у часов есть.

ilya 82 18.10.2017 12:53

За Таг! Были такие часы, только положительные эмоции! Один из минусов МЛ для меня - нестандартное крепление браслета.

viaches 18.10.2017 16:56

Акварейсер видится лучше во всех отношениях ИМХО, голосовал за него.

Empower 18.10.2017 21:50

на мой взгляд, акварейсер лучше

DimaKalina1971 18.10.2017 22:18

Против обоих. Извините.

olfagp 18.10.2017 23:47

А такого пункта нет :)

Мне кажется, тут думать нечего. Если бы еще таг акварейсер/лонжин гидра, то возможно мнения разделятся. Кому что нравится. Обе модели самодостаточны. Но этот морис сливает

VladimirGalaxy 19.10.2017 00:03

Просто именно этот Таг (кварцевый) ну совсем дешево смотрится (ИМХО конечно) из-за цифера ... Механическая версия - Да, однозначно лучше, а этот ... ну не знаю ... Здесь и впрямь лучше Гидру кварцевую взять, она от мех ничем не отличается внешне. Стоить будет в 2 раза меньше, а выглядеть лучше этого Тага.

SergNUr 19.10.2017 06:16

Кмк, у этого тага цифер поинтереснее, чем у гидры

Garikusinsk 19.10.2017 08:24

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 4536894)
А такого пункта нет :)

Мне кажется, тут думать нечего. Если бы еще таг акварейсер/лонжин гидра, то возможно мнения разделятся. Кому что нравится. Обе модели самодостаточны. Но этот морис сливает

Поддержу

Цитата:

Сообщение от VladimirGalaxy (Сообщение 4536922)
Просто именно этот Таг (кварцевый) ну совсем дешево смотрится (ИМХО конечно) из-за цифера ... Механическая версия - Да, однозначно лучше, а этот ... ну не знаю ... Здесь и впрямь лучше Гидру кварцевую взять, она от мех ничем не отличается внешне. Стоить будет в 2 раза меньше, а выглядеть лучше этого Тага.

Ну тут дело вкуса. ТС к выбору гидру не предлагал и различие с механикой небольшое все же есть в виде надписи "Automatiс" на цифире;)

Цитата:

Сообщение от SergNUr (Сообщение 4537039)
Кмк, у этого тага цифер поинтереснее, чем у гидры

Есть и те и те, но Таг ношу чаще. Комфортнее мне в них как то

По теме: Я за TAG

olfagp 19.10.2017 10:59

У кварцевого тага цифер двойной, а у механического тиковые полоски. На механике цифер интереснее. Но все же кварцевый таг вполне достойные часы.

Allgood 19.10.2017 12:29

Вложений: 1
Спасибо, при моем бюджете действительно скорее остановлюсь на Таге.
Лонжин только если такой.

Но вживую они смотрятся спорно, излишне сверкают, нужно померить ещё раз и именно в 39 диаметре.

MartinVl 19.10.2017 19:10

А я вот проголосую за Морис. Заходил в часовой магазин, примерил... И он мне на удивление понравился. Несмотря на заимствование черт Оверсиза, Констеллэйшн и Королевского дуба он крайне гармонично смотрится и очень комфортен в посадке. Уже неделю как крепко думаю проголосовать за него рублем. В синем цвете очень хорош. ИМХО конечно.

Picas 19.10.2017 21:08

Цитата:

Сообщение от MartinVl (Сообщение 4537974)
А я вот проголосую за Морис. Заходил в часовой магазин, примерил... И он мне на удивление понравился. Несмотря на заимствование черт Оверсиза, Констеллэйшн и Королевского дуба он крайне гармонично смотрится и очень комфортен в посадке. Уже неделю как крепко думаю проголосовать за него рублем. В синем цвете очень хорош. ИМХО конечно.

проголосовать за МЛ рублем - отличная идея!
У нас в Германии можно и со скидками их взять.
часы и вправду и сами отличные и сидят отлично, да и к тому же все на оч. высоком уровне исполнено.

x1348x 19.10.2017 22:58

Цитата:

Сообщение от Picas (Сообщение 4538136)
проголосовать за МЛ рублем - отличная идея!
У нас в Германии можно и со скидками их взять.
часы и вправду и сами отличные и сидят отлично, да и к тому же все на оч. высоком уровне исполнено.

Вот в этом случае соглашусь, жаль они только кварцевые. Механика зашла бы.

Picas 19.10.2017 23:32

Да, айкон к сожалению только кварц.
Ну а механика - Мастерписы отличный вариант , или понтос.

x1348x 19.10.2017 23:50

Цитата:

Сообщение от Picas (Сообщение 4538136)
проголосовать за МЛ рублем - отличная идея!
У нас в Германии можно и со скидками их взять.
часы и вправду и сами отличные и сидят отлично, да и к тому же все на оч. высоком уровне исполнено.

Вот в этом случае соглашусь, жаль они толко кварцевые. Механика зашла бы.

MartinVl 20.10.2017 00:02

В очередной раз померил Айкон. Хочу...

abstractsomething 20.10.2017 00:23

Цитата:

Сообщение от MartinVl (Сообщение 4537974)
А я вот проголосую за Морис. Заходил в часовой магазин, примерил... И он мне на удивление понравился. Несмотря на заимствование черт Оверсиза, Констеллэйшн и Королевского дуба он крайне гармонично смотрится и очень комфортен в посадке. Уже неделю как крепко думаю проголосовать за него рублем. В синем цвете очень хорош. ИМХО конечно.

А где фотки?

Picas 20.10.2017 01:17

ТС,
как вариант: в 70к легко и такие заходят - у нас в Германии найти можно в бюджете
https://www.youtube.com/watch?v=N1PTIa6KnyY

MartinVl 20.10.2017 10:01

Цитата:

Сообщение от abstractsomething (Сообщение 4538384)
А где фотки?

Я сейчас в отпуске, в Санкт-Петербурге. Заливать фото со смартфона не очень удобно, но попробую это сделать, когда дойду до магазина повторно)

FreeDiverSergej 20.10.2017 10:43

Я недавно выбирал часы и эти модели рассматривал. В моем случае Таг пробился в финал, Морис отсеился в четвертьфинале. По причине малой водозащиты и очень аккуратного дизайна кежуал.

Поэтому +1 за Tag.
Более на слуху, более практичный, хоть и подороже.

MartinVl 20.10.2017 22:58

Согласен. Но так МЛ как дайвер не позиционируется. Да и как часы для эсктрима тоже. Водозащиты у МЛ, в целом, должно хватать для использования "без фанатизма". Тут кстати вопрос к ТС, какие он видит условия для использования будущих часов.

SergNUr 21.10.2017 00:28

Вряд ли ТС будет в них нырять глубже 200 м

Allgood 21.10.2017 07:47

Цитата:

Сообщение от SergNUr (Сообщение 4539867)
Вряд ли ТС будет в них нырять глубже 200 м

Нырять точно не собираюсь. Уровень водозащиты не принципиален. Под тропическим ливнем лишь бы не вышли из строя, и ладно.

Сегодня поеду мерить живьем.

Exact 21.10.2017 17:31

За Морис. Выглядят экстравагантно. Заметил на форуме Морис не очень жалуют, и того, кто не держал часы этого производителя в руках, это может сбить с толку. Но, только на днях в Консуле примерял Таг Карреру и классические модели МЛ. Еще ранее примерял механический Таг Акварейсер. Так вот, по моим ощущениям в качестве отделки МЛ не уступает Тагу ни в чем. Я бы даже сказал превосходят (выглядят дороже). Хотя повторюсь, у МЛ примерялись классические, костюмные модели, а ТАГ таковых в своей линейке не имеет, может поэтому и показались примитивными.

Picas 21.10.2017 18:39

Exact
Нет, вам не показалось так!
МЛ и вправду все линейки очень качественно выполнены ,ну разве что может Eliros несколько уступает остальным линейкам МЛ.
Но ведь и ритейл МЛ обязывает уже все исполнять на высшем уровне.

abstractsomething 21.10.2017 19:13

Цитата:

Сообщение от Picas (Сообщение 4540774)
Exact
Нет, вам не показалось так!

Спасибо вам за это не показалось. :D

MartinVl 23.10.2017 01:06

Цитата:

Сообщение от Picas (Сообщение 4540774)
Exact
Но ведь и ритейл МЛ обязывает уже все исполнять на высшем уровне.

К сожалению, в наши дни ритейл не обязывает ни к чему) на форуме об этом говорено не раз, в том числе с применением макрофото. Лично мне кажется, что данная конкретная модель МЛ, предложенная топикстартером, смотрится интереснее модели ТХ, с которой он ее сравнил. Если ТС выложит сравнительные живые фото обеих моделей на руке, дискуссия будет более предметной, как мне кажется. Заодно и сравнит их посадку на руке, они вроде как должны по разному ощущаться.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:27.

© 1998–2024 Watch.ru