Помогите с выбором Longines vs Omega
 

Вопрос избитый, но все же.
https://www.longines.ru/watches/the-.../l2-673-4-78-3
https://www.omegawatches.com/ru/watc...2413402002003/
Посоветуйте, плюсы минусы данных моделей. Чтобы качественно и на долго.

ну для меня плюсы и минусы на поверхности) Бренды глассные, это плюс. Но диаметры маленькие и в водозащита никакая. Лично для меня это ни о чем.

А какого диаметра и водозащиты должны быть костюмники?

Вопрос ширины запястья.

ТС, голосую за омегу. Часы отлично исполнены. Часы более спокойные. Бренд "посильнее".

Если такой Лонжин заинтересовал, то его и брать. Сильно разные модели.

Хронометр vs хронограф :rolleyes: Хронометр!

Катострофически разные. Может не стоит выбирать по цене:rolleyes:

Вы бы прикрутили голосовалку) из этих 2-х я за омегу, потому что хронометр, потому что омега, как выше написали более спокойная модель. Представленный лонжин нмв перегружен, эта "пестрота" может надоесть быстро.

Я все же больше за Лонжин,Омега данная никакая внешне- серая и не взрачная. Хотя я не сторонник костюмников, моя стихия дайверы , такие как гидра и сиамастер- часы которые идут к любой одежде Имхо

Кто говорил про костюмники?

хронограф или хронометр... чего же не хватает в непростом выборе... ах да, дайвера.

p.s. очевидно девиль, но 424.13.40.21.02.003

В Омеге калибр 2500. Отзывы о нём, насколько я помню, не самые хорошие.

ТС намекает какбэ.
Дорог и сложен в обслуживании, и не мануфактурный - других грехов не замечено.

Извините за мой французский, но выбор ТС дерьмо, что лонжин, что омега.:mad: Можно найти что-то и получше.:D

Увы бюджет ограничен. Тоже присматривался к данной модели.

Не хочу навязываться со своим мнением, но позволю посоветовать ТС если бюджет позволит все же купить дайверы от лонжин или омеги .Поверьте у этих часовых марок они отличные! У меня есть лонжин гидра механика - точность +2сек.за сутки на мех.L888 , 64 часа хода и даже больше и выглядят отлично, но безель алюминий- могут быть царапки, но не значительные.В омеги вообще прекрасные дайверы, не пожалеете при покупке. Посмотрите при возможности другие часовые марки, не спешите с выбором- это все же не шоки для дачи и моря!

У лонжин хорошие дайверы и точность хода часто радует владельцев, но крашенный безель может сильно поцарапаться. На маркете лежала старая омега с крашенным безелем и на безеле были большие царапины поперек всего безеля — такое точно будет раздражать. Но опять же, безель можно заменить.
В случае с омегой безель не царапается.

По теме: +1 за Лонжин

Зря вы про дайверы начали...
щас придёт Михаил ХОРНЕТ, и запинает всех, кто советует неправильные часы с водозащитой меньше 200 метров :D

Что тут скажешь.
Омега невзрачная, но омега.
Лонжин выглядит интереснее, полный календарь, хронограф, почти патек annual calendar (http://www.passions.com.sg/v2/files/...459-Patek3.jpg), но Лонжин.

Я бы предложил Omega AT. Из двух - наверно Лонжин, у больно DeVille неказистый.

еще вот такой девиль есть, но дороже
https://images.montredo.com/article/...001-4930-2.jpg

Де вилль классно сделан, как и все омеги, — он отлично выглядит. Лонжин выглядит, как и положенно, чуть выше среднего. Не стоит забывать что все это продукция СГ и часы низшего ранга не сделают такими же качественными, как часы следующего ранга. Для некоторых пользователей лонжин интереснее и это вкусовые пристрастия в чистом виде, но омега сделана лучше.
Проблем и материальных вложений в лонжин может быть больше, он имеет сложный механизм и ТО каждого усложнения имеет доппрайс.
2500 в де вилле без проблем обслужат официалы по всему миру или частные сервисы в мск.

Я бы взял синюю аква терру на браслете, хоть новую, хоть бу.

За Омегу но другую. :)

Из предложенного,все же Омега.

Напрасно предложенную Омегу унылой ругают. По моему великолепный, в меру винтажный дизайн. Лонжин выглядит более простым и при этом невнятным за счёт массы усложнений.

конечно Омега, даже думать нечего. Но соглашусь, что стоит добавить и взять акватерру.