|
Rolex Explorer - бюджетные альтернативы
Уважаемые форумчане,
Поделитесь вашими мыслями и вкусами на очередную “вечную”, но все же не самую частую тему: бюджетная альтернатива Rolex Explorer. Обязательно: - аналогичный Эксплореру по духу стиль – такой достаточно энергичный, вмеру неприхотливый tool watch без лишнего блеска, но достаточно аккуратный, уместный для большинства жизненных ситуаций и видов одежды. - механика, центральная секунда, БЕЗ ДАТЫ. - однозначное НЕТ треугольным стрелкам типа «dauphine» - без поворотного безеля и не явные «пилоты», и не “field watch” - 37-40мм, до 12-13мм толщины, до 47-48мм длиной между концами ушек. Небольшие, короче. - от 100м водозащита Нелохо бы: - сапфир - не черный цвет цифера, но в общем все равно - родной прилегающий браслет, но с возможностью замены на ремень - надежный, распространенный и дешевый в обслуживании автоматический механизм, не важно какой конкретно. Ручка или автомат все равно. Дискуссия на некоторую перспективу, бюджет пусть будет до 1000 USD. В идеале – до 500 и чем меньше, тем лучше ). Б/у вполне рассматриваю, в том числе и в сторону винтажа, но тоже умеренно ). И да, хоть это и круто субъективно, в часах должна быть какая-то изюминка. Или видимая, или хотя бы тайная или пусть даже просто чисто маркетинговая. Вот вам для разогрева, и с небольшими вольностями по отношению к базовым требованиям, но так же интересенее, да? ) Начнем с очевидного: 1. Младший брат – Tudor Heritage Black Bay https://lh3.googleusercontent.com/N7...w=w559-h588-no Есть 41мм (скорее всего, много) и 36мм (скорее всего, маловато). В остальном вроде всем хорош, но и дороговат. Разве что б/у. По стилю несколько смущают стрелки, которые так прочно ассоциируются с одноименным дайвером, что эти в некотором ракурсе выглядят как недопиленный мод Сейко или жестокий эксперимент над тем же дайвером. Может, это только мои глюки ) 2. Еще один брат из той же семейки – Tudor Heritage Ranger https://lh3.googleusercontent.com/nu...g=w667-h588-no 41мм, и все пишут, что часы на руке выглядят большими, поэтому для меня мимо, в остальном – почти идеальный вариант. Всем нравится по дизайну, кроме того, что в два раза выше бюджета )) Теперь перейдем от мечт в плоскость, практичную с точки зрения бюджета и довольно скользкую (чем дешевле, тем сильнее) в плане хомажности, качества и «изюма». 3. Stowa Partitio Klassik black https://lh3.googleusercontent.com/fK...FG1vrw=s588-no https://lh3.googleusercontent.com/gr...A=w580-h387-no 37мм, но реально тонкий безель, поэтому совсем маленькими бы не смотрелись. Но 50м и не очень нравится форма ушек. Ну и стиль больше милитари, который сам по себе не плох, но не очень в кассу. А так – симпотные. 4. Sinn 556 Anniversary Edition https://lh3.googleusercontent.com/B4...nFmClQ=s588-no https://lh3.googleusercontent.com/PO...Q=w441-h588-no Полностью подходят по ТТХ. Хоть и очень близко к «пилотам», но все же допустим, что не очень :) Почти в бюджете. Одна у них проблема (строго ИМХО) – изюма нет от слова вообще. Квадратиш, практиш, гут – скукота, короче. Может, в реале дело и спасает красивейший цвет и фактура цифера, но проверить возможности нет. Вот хорошие картинки на небольшой руке. 5. Halios Seaforth (fixed bezel) https://lh3.googleusercontent.com/gC...3Gnbwg=s500-no https://lh3.googleusercontent.com/VQ...w=w331-h588-no Если честно, это пока мой главный фаворит. Всем нравятся! В инстаграмме полно фоток на руке и на разных ремнях, и смотрится оно всё очень здорово. Но нет родного браслета (( Но зато цена норм. И метки красивые, и, говорят, хорошо сделаны. Взял бы даже скорее со светлым цифером. Но вроде как в следующей поставке его не будет. 6. Smith Everest PRS 25 https://lh3.googleusercontent.com/I_...nYiqfw=s588-no https://lh3.googleusercontent.com/fL...g=w600-h400-no https://lh3.googleusercontent.com/wS...Q=w600-h345-no Вроде ничо так, тем более что врое как реально были официальными поставщиками экспедиции Хилари. Но во-первых толстые и тяжелые со странноватыми пропорциями, во-вторых фиг найдешь, в третьих – дизайн топорный даже для «честного» хоммажа, ну вы понимаете… Вот фотообзор, если что. 7. Armida A6 https://lh3.googleusercontent.com/xc...g=w500-h588-no На вид может и тоже ничо так, но по сути трэш, наверное. Честный Гонконг :) Пропорции тоже странноваты, могут не сесть совсем. По ТТХ вроде норм. 8. Bernhard Binnacle Anchor III (дешевый американский провинциальный хоммаж, но уж пусть тоже будет :). Страшон, но под критерии формально подходит. https://lh3.googleusercontent.com/Mn...Q=w777-h588-no https://lh3.googleusercontent.com/4G...-k0l-g=s588-no Ваши версии? P.S. Бонус дочитавшим - крутой список Seiko и Credor без даты. Для меня все мимо, но есть очень симпотные: http://www.watchprosite.com/page-wf....48/pi-8036103/ |
Посмотрите Christopher Ward C65 https://www.christopherward.co.uk/wa...ge-edition-2-1
Все как просили, даже дата тут очень аккуратная, почти что нет http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...branding-1.jpg http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...randing-21.jpg |
|
Вложений: 10
|
Из предсавленых sinn 556, самые лаконичные и изящные, на браслете.
|
Бессмысленное занятие. Ни один хоммаж не сравнится по духу с экспло. А именно этот неукротимый дух победителя, возносит эти ничем непримечательные часы на вершину списка желаний. Хотя этот дух в большей степени выдуманный, но стереотип уже выработан. Чем искать замену покорителю гор, нмв лучше взять покорителя океана на плоту, либо первого покорителя космоса.
|
рейнджер тюдоровски, што за размерный шаг 34 и 41, девочка/мальчик_сын/отец
кмк, многие бы купили — 38мм. я бы купил 38мм имхо прокол маркетологов (или размер меха не позволяет?) тюдор с шариками, он не открыватель ей богу немцы нравятся, архимед со своим лицом и возможностью ремень/браслет, и есть в нем дух аутдо штову видел живьем, хороша вард тоже симпатичный, если докапываться, ну... селита и коронка без лого хоммажи на экспло не ищите (лучшие вообще по 35мм и на 6150) |
|
Вложений: 1
Вложение 1955219 Они прекрасны. Хоть и не совсем бюджетны, но гораздо бюджетнее Ролекса)).
|
[url]https://www.jomashop.com/oris-watch-01-735-7641-4165-07-8-22-03.html Если 42мм вместе с заводной головкой:rolleyes:https://www.oris.ch/data/21296_01%20...orizontale.png
|
Всем спасибо за отклики.
Чувствую, переборщил с первым постом, не оставил совсем свободы для советов )) Все предложенные варианты реально внешне очень классные и в чем-то духу соответствуют. Но ни один не попадает под все конкретные и немногочисленные критерии, которые я четко перечислил. А Болл так не попадает вообще ни в один, сорри ) На Номос Клуб давно облизываюсь, красивы заразы. Но дороговаты на текущий момент и мануфактурны. Что я с этим мехом в нашей деревне делать буду? А так, б/у можно было бы половить, конечно, из базовых моделей для выпускников ). Еще подумаю... Ну что, всё? |
Ну раз пространство для маневра расширена до дат и даже дней, то не вижу причин не напомнить о Longines Conquest. 39 или 41 мм. По стилю абсолютно подходит имхо.
Halios, конечно, хорош по всем параметрам, но цена для микробренда психологически высоковата. |
А я так и не понял что ищется. Н.м.в. Вард с65 винтаж отвечает всем требованиям - размер, изюминка и прочее кроме даты, а дата там весьма гармоничная и аккуратная. А вот насчет духа эксплорера я не понял, что там д.б.?
|
Bulova Accu Swiss 63C117 Type A-15 https://www.bernardwatch.com/image/BUL36F.JPGBulova Accu Swiss 65A107http://www.jared.com/images/products..._MV_ZM_JAR.jpg 40mm
|
Булова прикольная, спору нет! Но гирернавороченная для цели топика, конечно. Смотрел старые модеои из на ебее недавно.
Ищутся лаконичные околоспортивные часы с большим количеством воздуха на цифере, строго три стрелки, без даты и дня недели. Не знаю, как еще понятнее написать ) ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН -------- Цитата:
А насчет микробренда - я вот не очень понимаю, как вообще можно самостоятельно создать и продавать хорошие по качеству часы за менее чем 500-600 долларов за штуку. Там партии часто по 200-300 единиц всего. Магретти, например, те же. А еще сколько труда вложено. Вот за часы типа Oak&Oscar выкладывать две с половиной штуки... может и перебор чуток, ИМХО. Несмотря на декор, дизайн и пр. Но очень многие выкладывают, кто видит цимес, так сказать. Не осуждаю ) |
Longines Conquest 39 mm - именно для этого брал
http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1504799180 |
Если бы тема была Rolex Submariner - бюджетные альтернативы, битва уже бы была на 14-й странице.
|
Fkuashum, а сам Ролекс чем не угодил? Боитесь, что вытеснит Иваси?
И ещё вопрос - почему 41 мм Тюдор велик, а 42 мм Иваси место в сете нашлось? |
Цитата:
Думаю, что никакие часы, даже имеющие очень большие внешние сходства не заменят те часы, название которых есть в заголовке данной темы. |
Коль нужны тулвоч, совсем не обязательно упоминать експлоер всуе
|
Sinn 556 во всех его эпостасьях...
|
Вложений: 4
Цитата:
Но. Следующие мои серьезные часы подороже будут Explorer II 16570 c белым лицом. Это мой грааль, который просто ждет своего часа. Вот они запросто могут вытеснить все остальные вместе взятые. Но это будет совсем другая история ) Тюдор велик, потому что в этой теме интересуют часы скромного размера - и с точки зрения визуального восприятия, и в плане посадки на руке. На каждый день у меня Airman 38мм при запястье 17.5, и это идеальный размер в моем вкусе. При этом еще безель поворотный, что визуально делает их еще меньше. А IWC хрон - чистокровный пилот, который мне на грани по размеру и весу, но сидит, считаю, именно для пилота, вполне хорошо и довольно удобно. Нежно его люблю, регулярно ношу и расставаться не собираюсь. Но если носить дольше двух недель подряд - он меня уже начинает утомлять немного весом и толщиной. Вложение 1957025 Вложение 1957026 Вложение 1957027 Вложение 1957028 Цитата:
Готов переформулировать заголовок в "Ищется механический тупо-тулвотч без даты". Аспект с "духом" только потеряется. Посмотрите, например, еще раз на Halios. На ютубе в частности есть хорошие видео. ИМХО, по духу очень хороший аналог, хоть внешне ни разу не похожи. Не холивара ради ) |
Цитата:
Логикой - да, согласен. Но сердце не бьется от слова совсем. Ну очень мало отличий по стилю от ивасей что у меня есть. Ну тупо-пилот, и все тут. В том числе и по исполнению корпуса - что сочатение мата и полировки, что форма. Хотя Зинн как фирма мне очень даже, и дофига их других часов нравятся. Ну и, как выясняется по имеющимся в интернете видео, у лимитки, что я приводил в первом посте, цифер и близко не серый и не ray, а почти такой же черный как и на обычном что с датой. Только стрелки блестючие. Короче, формально да, а по факту увы. Баксов за триста взял бы все равно, впрочем :rolleyes: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=22 |
|
Спасибо, начал внимательно присматривать к Halios, может даже созрею и куплю версию со стальным или дайверским безелем. Для себя вопрос тулвотча решил зеленым титановым пилотом от Citizen, но топикстартеру он по почти всем параметрам мимо.
|
Цитата:
|
Вложений: 4
|
|
Вложений: 10
|
Вложений: 4
|
http://getat.ru/rolex-explorer/
И еще Tudor Ranger или Black bay 36 вполне себе альтернативы |
Часовой пояс UTC +3, время: 01:37. |