Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Rolex Explorer - бюджетные альтернативы (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=415658)

Fkuashum 07.10.2017 07:35

Rolex Explorer - бюджетные альтернативы
 
Уважаемые форумчане,

Поделитесь вашими мыслями и вкусами на очередную “вечную”, но все же не самую частую тему: бюджетная альтернатива Rolex Explorer.
Обязательно:
- аналогичный Эксплореру по духу стиль – такой достаточно энергичный, вмеру неприхотливый tool watch без лишнего блеска, но достаточно аккуратный, уместный для большинства жизненных ситуаций и видов одежды.
- механика, центральная секунда, БЕЗ ДАТЫ.
- однозначное НЕТ треугольным стрелкам типа «dauphine»
- без поворотного безеля и не явные «пилоты», и не “field watch”
- 37-40мм, до 12-13мм толщины, до 47-48мм длиной между концами ушек. Небольшие, короче.
- от 100м водозащита

Нелохо бы:
- сапфир
- не черный цвет цифера, но в общем все равно
- родной прилегающий браслет, но с возможностью замены на ремень
- надежный, распространенный и дешевый в обслуживании автоматический механизм, не важно какой конкретно. Ручка или автомат все равно.

Дискуссия на некоторую перспективу, бюджет пусть будет до 1000 USD. В идеале – до 500 и чем меньше, тем лучше ). Б/у вполне рассматриваю, в том числе и в сторону винтажа, но тоже умеренно ).

И да, хоть это и круто субъективно, в часах должна быть какая-то изюминка. Или видимая, или хотя бы тайная или пусть даже просто чисто маркетинговая.

Вот вам для разогрева, и с небольшими вольностями по отношению к базовым требованиям, но так же интересенее, да? ) Начнем с очевидного:
1. Младший брат – Tudor Heritage Black Bay

https://lh3.googleusercontent.com/N7...w=w559-h588-no

Есть 41мм (скорее всего, много) и 36мм (скорее всего, маловато). В остальном вроде всем хорош, но и дороговат. Разве что б/у. По стилю несколько смущают стрелки, которые так прочно ассоциируются с одноименным дайвером, что эти в некотором ракурсе выглядят как недопиленный мод Сейко или жестокий эксперимент над тем же дайвером. Может, это только мои глюки )

2. Еще один брат из той же семейки – Tudor Heritage Ranger

https://lh3.googleusercontent.com/nu...g=w667-h588-no
41мм, и все пишут, что часы на руке выглядят большими, поэтому для меня мимо, в остальном – почти идеальный вариант. Всем нравится по дизайну, кроме того, что в два раза выше бюджета ))
Теперь перейдем от мечт в плоскость, практичную с точки зрения бюджета и довольно скользкую (чем дешевле, тем сильнее) в плане хомажности, качества и «изюма».

3. Stowa Partitio Klassik black
https://lh3.googleusercontent.com/fK...FG1vrw=s588-no
https://lh3.googleusercontent.com/gr...A=w580-h387-no

37мм, но реально тонкий безель, поэтому совсем маленькими бы не смотрелись. Но 50м и не очень нравится форма ушек. Ну и стиль больше милитари, который сам по себе не плох, но не очень в кассу. А так – симпотные.

4. Sinn 556 Anniversary Edition
https://lh3.googleusercontent.com/B4...nFmClQ=s588-no
https://lh3.googleusercontent.com/PO...Q=w441-h588-no

Полностью подходят по ТТХ. Хоть и очень близко к «пилотам», но все же допустим, что не очень :) Почти в бюджете. Одна у них проблема (строго ИМХО) – изюма нет от слова вообще. Квадратиш, практиш, гут – скукота, короче. Может, в реале дело и спасает красивейший цвет и фактура цифера, но проверить возможности нет. Вот хорошие картинки на небольшой руке.

5. Halios Seaforth (fixed bezel)
https://lh3.googleusercontent.com/gC...3Gnbwg=s500-no
https://lh3.googleusercontent.com/VQ...w=w331-h588-no

Если честно, это пока мой главный фаворит. Всем нравятся! В инстаграмме полно фоток на руке и на разных ремнях, и смотрится оно всё очень здорово. Но нет родного браслета (( Но зато цена норм. И метки красивые, и, говорят, хорошо сделаны.

Взял бы даже скорее со светлым цифером. Но вроде как в следующей поставке его не будет.

6. Smith Everest PRS 25
https://lh3.googleusercontent.com/I_...nYiqfw=s588-no
https://lh3.googleusercontent.com/fL...g=w600-h400-no
https://lh3.googleusercontent.com/wS...Q=w600-h345-no

Вроде ничо так, тем более что врое как реально были официальными поставщиками экспедиции Хилари. Но во-первых толстые и тяжелые со странноватыми пропорциями, во-вторых фиг найдешь, в третьих – дизайн топорный даже для «честного» хоммажа, ну вы понимаете… Вот фотообзор, если что.

7. Armida A6
https://lh3.googleusercontent.com/xc...g=w500-h588-no

На вид может и тоже ничо так, но по сути трэш, наверное. Честный Гонконг :) Пропорции тоже странноваты, могут не сесть совсем. По ТТХ вроде норм.

8. Bernhard Binnacle Anchor III (дешевый американский провинциальный хоммаж, но уж пусть тоже будет :). Страшон, но под критерии формально подходит.
https://lh3.googleusercontent.com/Mn...Q=w777-h588-no
https://lh3.googleusercontent.com/4G...-k0l-g=s588-no

Ваши версии?

P.S. Бонус дочитавшим - крутой список Seiko и Credor без даты. Для меня все мимо, но есть очень симпотные: http://www.watchprosite.com/page-wf....48/pi-8036103/

prom99 07.10.2017 07:55

Посмотрите Christopher Ward C65 https://www.christopherward.co.uk/wa...ge-edition-2-1
Все как просили, даже дата тут очень аккуратная, почти что нет
http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...branding-1.jpg
http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...randing-21.jpg

Bred38 07.10.2017 08:03

https://i.pinimg.com/736x/9b/d8/01/9...ry-watches.jpg

Аккаунт удален 07.10.2017 08:07

Вложений: 10
ARCHIMEDE OutDoor. С неназойливой ДАТОЙ.

https://www.archimede-watches.com/wa...r/protect.html

Вложение 1953593 Вложение 1953594 Вложение 1953595 Вложение 1953596 Вложение 1953597 Вложение 1953598 Вложение 1953599 Вложение 1953600 Вложение 1953601 Вложение 1953602

Alex. 07.10.2017 09:26

Из предсавленых sinn 556, самые лаконичные и изящные, на браслете.

sauzzza 07.10.2017 10:23

Бессмысленное занятие. Ни один хоммаж не сравнится по духу с экспло. А именно этот неукротимый дух победителя, возносит эти ничем непримечательные часы на вершину списка желаний. Хотя этот дух в большей степени выдуманный, но стереотип уже выработан. Чем искать замену покорителю гор, нмв лучше взять покорителя океана на плоту, либо первого покорителя космоса.

taxamata 07.10.2017 10:42

рейнджер тюдоровски, што за размерный шаг 34 и 41, девочка/мальчик_сын/отец
кмк, многие бы купили — 38мм. я бы купил 38мм
имхо прокол маркетологов (или размер меха не позволяет?)
тюдор с шариками, он не открыватель
ей богу немцы нравятся, архимед со своим лицом и возможностью ремень/браслет, и есть в нем дух аутдо
штову видел живьем, хороша

вард тоже симпатичный, если докапываться, ну... селита и коронка без лого

хоммажи на экспло не ищите (лучшие вообще по 35мм и на 6150)

Sherp 08.10.2017 03:12

Ball Engineer II Ohio.
Белые тоже есть.

http://cdn.watchshop.com/profiler/th...1423946669.jpg

Ankir 08.10.2017 16:47

Вложений: 1
Вложение 1955219 Они прекрасны. Хоть и не совсем бюджетны, но гораздо бюджетнее Ролекса)).

CapsLock 08.10.2017 22:33

[url]https://www.jomashop.com/oris-watch-01-735-7641-4165-07-8-22-03.html Если 42мм вместе с заводной головкой:rolleyes:https://www.oris.ch/data/21296_01%20...orizontale.png

Fkuashum 09.10.2017 07:20

Всем спасибо за отклики.
Чувствую, переборщил с первым постом, не оставил совсем свободы для советов ))

Все предложенные варианты реально внешне очень классные и в чем-то духу соответствуют. Но ни один не попадает под все конкретные и немногочисленные критерии, которые я четко перечислил. А Болл так не попадает вообще ни в один, сорри )

На Номос Клуб давно облизываюсь, красивы заразы. Но дороговаты на текущий момент и мануфактурны. Что я с этим мехом в нашей деревне делать буду? А так, б/у можно было бы половить, конечно, из базовых моделей для выпускников ). Еще подумаю...

Ну что, всё?

vvalera 09.10.2017 07:46

Ну раз пространство для маневра расширена до дат и даже дней, то не вижу причин не напомнить о Longines Conquest. 39 или 41 мм. По стилю абсолютно подходит имхо.
Halios, конечно, хорош по всем параметрам, но цена для микробренда психологически высоковата.

prom99 09.10.2017 09:29

А я так и не понял что ищется. Н.м.в. Вард с65 винтаж отвечает всем требованиям - размер, изюминка и прочее кроме даты, а дата там весьма гармоничная и аккуратная. А вот насчет духа эксплорера я не понял, что там д.б.?

CapsLock 09.10.2017 09:33

Bulova Accu Swiss 63C117 Type A-15 https://www.bernardwatch.com/image/BUL36F.JPGBulova Accu Swiss 65A107http://www.jared.com/images/products..._MV_ZM_JAR.jpg 40mm

Fkuashum 09.10.2017 10:58

Булова прикольная, спору нет! Но гирернавороченная для цели топика, конечно. Смотрел старые модеои из на ебее недавно.

Ищутся лаконичные околоспортивные часы с большим количеством воздуха на цифере, строго три стрелки, без даты и дня недели. Не знаю, как еще понятнее написать )

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Цитата:

Сообщение от vvalera (Сообщение 4520448)
Ну раз пространство для маневра расширена до дат и даже дней, то не вижу причин не напомнить о Longines Conquest. 39 или 41 мм. По стилю абсолютно подходит имхо.
Halios, конечно, хорош по всем параметрам, но цена для микробренда психологически высоковата.

Дата как раз исключена, в том-то и сложность.
А насчет микробренда - я вот не очень понимаю, как вообще можно самостоятельно создать и продавать хорошие по качеству часы за менее чем 500-600 долларов за штуку. Там партии часто по 200-300 единиц всего. Магретти, например, те же. А еще сколько труда вложено.
Вот за часы типа Oak&Oscar выкладывать две с половиной штуки... может и перебор чуток, ИМХО. Несмотря на декор, дизайн и пр. Но очень многие выкладывают, кто видит цимес, так сказать. Не осуждаю )

MikhailShchur 09.10.2017 10:59

Longines Conquest 39 mm - именно для этого брал

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1504799180

Butchara 09.10.2017 11:35

Если бы тема была Rolex Submariner - бюджетные альтернативы, битва уже бы была на 14-й странице.

Doctor Vlad 09.10.2017 11:45

Fkuashum, а сам Ролекс чем не угодил? Боитесь, что вытеснит Иваси?
И ещё вопрос - почему 41 мм Тюдор велик, а 42 мм Иваси место в сете нашлось?

terry82 09.10.2017 11:45

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 4520749)
битва уже бы была на 14-й странице.

и на 114 была бы битва в теме с заголовком Rolex или Steinhart. Что выбрать?)))
Думаю, что никакие часы, даже имеющие очень большие внешние сходства не заменят те часы, название которых есть в заголовке данной темы.

rustic 09.10.2017 12:02

Коль нужны тулвоч, совсем не обязательно упоминать експлоер всуе

Гена Бобков 09.10.2017 14:34

Sinn 556 во всех его эпостасьях...

Fkuashum 10.10.2017 00:25

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от Doctor Vlad (Сообщение 4520776)
Fkuashum, а сам Ролекс чем не угодил? Боитесь, что вытеснит Иваси?
И ещё вопрос - почему 41 мм Тюдор велик, а 42 мм Иваси место в сете нашлось?

Сам Ролекс не угодил ценой, а еще тем, что классический Explorer сам по себе абсолютно не является предметом вожделения. Он приведен как архетип спортивных, неприхотливых, лаконичных часов без даты на все случаи жизни.

Но. Следующие мои серьезные часы подороже будут Explorer II 16570 c белым лицом. Это мой грааль, который просто ждет своего часа. Вот они запросто могут вытеснить все остальные вместе взятые. Но это будет совсем другая история )

Тюдор велик, потому что в этой теме интересуют часы скромного размера - и с точки зрения визуального восприятия, и в плане посадки на руке. На каждый день у меня Airman 38мм при запястье 17.5, и это идеальный размер в моем вкусе. При этом еще безель поворотный, что визуально делает их еще меньше.

А IWC хрон - чистокровный пилот, который мне на грани по размеру и весу, но сидит, считаю, именно для пилота, вполне хорошо и довольно удобно. Нежно его люблю, регулярно ношу и расставаться не собираюсь. Но если носить дольше двух недель подряд - он меня уже начинает утомлять немного весом и толщиной.
Вложение 1957025
Вложение 1957026
Вложение 1957027
Вложение 1957028

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 4520803)
Коль нужны тулвоч, совсем не обязательно упоминать експлоер всуе

Не испытываю такого пиетета к Эксплореру, откровенно говоря, чтобы бояться прям упомянуть лишний раз. Но по сути вы, вероятно, правы. Похоже, для очень многих это либо Эксплорер, либо ничего.

Готов переформулировать заголовок в "Ищется механический тупо-тулвотч без даты".

Аспект с "духом" только потеряется. Посмотрите, например, еще раз на Halios. На ютубе в частности есть хорошие видео. ИМХО, по духу очень хороший аналог, хоть внешне ни разу не похожи. Не холивара ради )

Fkuashum 10.10.2017 04:52

Цитата:

Сообщение от Гена Бобков (Сообщение 4521091)
Sinn 556 во всех его эпостасьях...

Посмотрел видеообзоры.
Логикой - да, согласен. Но сердце не бьется от слова совсем. Ну очень мало отличий по стилю от ивасей что у меня есть. Ну тупо-пилот, и все тут. В том числе и по исполнению корпуса - что сочатение мата и полировки, что форма. Хотя Зинн как фирма мне очень даже, и дофига их других часов нравятся.

Ну и, как выясняется по имеющимся в интернете видео, у лимитки, что я приводил в первом посте, цифер и близко не серый и не ray, а почти такой же черный как и на обычном что с датой. Только стрелки блестючие.

Короче, формально да, а по факту увы. Баксов за триста взял бы все равно, впрочем :rolleyes:

Гена Бобков 10.10.2017 09:58

Цитата:

Сообщение от Fkuashum (Сообщение 4522042)
Посмотрел видеообзоры.
Логикой - да, согласен. Но сердце не бьется от слова совсем. Ну очень мало отличий по стилю от ивасей что у меня есть. Ну тупо-пилот, и все тут. В том числе и по исполнению корпуса - что сочатение мата и полировки, что форма. Хотя Зинн как фирма мне очень даже, и дофига их других часов нравятся.

Ну и, как выясняется по имеющимся в интернете видео, у лимитки, что я приводил в первом посте, цифер и близко не серый и не ray, а почти такой же черный как и на обычном что с датой. Только стрелки блестючие.

Короче, формально да, а по факту увы. Баксов за триста взял бы все равно, впрочем :rolleyes:

По 300$ я бы взял 556i+556a+556 юбилей+556 мокка и даже 556 с перламутром. Но увы и ах)))

NoZvezda 10.10.2017 10:14

Цитата:

Сообщение от Fkuashum (Сообщение 4521966)
На каждый день у меня Airman 38мм при запястье 17.5, и это идеальный размер в моем вкусе. При этом еще безель поворотный, что визуально делает их еще меньше. )

Нельзя ли фото на руке?)

tonelesap 10.10.2017 14:33

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 4522225)
Нельзя ли фото на руке?)

фото чуть повыше есть)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=22

77ww77 10.10.2017 18:15

Вдруг понравятся

И еще одни

serejk0 10.10.2017 19:32

Спасибо, начал внимательно присматривать к Halios, может даже созрею и куплю версию со стальным или дайверским безелем. Для себя вопрос тулвотча решил зеленым титановым пилотом от Citizen, но топикстартеру он по почти всем параметрам мимо.

Fkuashum 10.10.2017 22:14

Цитата:

Сообщение от 77ww77 (Сообщение 4523036)

Спасибо за попытку. По форме и фактуре окей вполне, но стрелки - ноу-ноу, и дата (( Я Ориенты смотрел много - интересных часов хватает, но не для этой темы абсолютно (

Аккаунт удален 19.10.2017 10:56

Вложений: 4
http://www.ralftech.com/collection.php?gamme=academie
Вложение 1968566 Вложение 1968567 Вложение 1968568 Вложение 1968569

Fang 19.10.2017 12:20

Если бы не дата, то SARB017 Ваше всё :o

http://www.photowatches.eu/albums/ki...a/DSC_8304.jpg

Аккаунт удален 19.10.2017 14:33

Вложений: 10
https://aevig.com/watches2/

Вложение 1968826Вложение 1968827Вложение 1968851Вложение 1968828Вложение 1968829Вложение 1968831Вложение 1968832


http://www.hanhart.com/752-200-0110.html

Вложение 1968871Вложение 1968872Вложение 1968873

Аккаунт удален 25.10.2017 22:35

Вложений: 4
http://www.raketa.com/

Вложение 1976756 Вложение 1976757 Вложение 1976758 Вложение 1976759

Terrakot 02.11.2017 19:30

http://getat.ru/rolex-explorer/
И еще Tudor Ranger или Black bay 36 вполне себе альтернативы


Часовой пояс UTC +3, время: 01:37.

© 1998–2024 Watch.ru