Дайверы Steinhart или Seiko?
 

Как помните, ранее у нас развернулась интересная беседа в созданной мной теме, связанной с выбором часов.
Теперь как-то сузил варианты и скорее всего остановлю выбор на Seiko SKX007 (42 мм)

Как считаете будет ли это правильным выбором?

Seiko очень интересные часы, привлекают внимание на руке особенно если ПепСи. Покупая штайн будет сомнительный момент, что они будут похожи....

Я бы взял Штайн, а точнее я взял Штайн.

Больше рассматриваю модель с черным безелем, так как они более универсальные и будут под все подходить , особенно модель 42 мм.
Кстати, к вопросу о безеле - черный безель на модели - выкрашен или какое покрытие ? не будет ли трескаться?

Вы же в предыдущей теме престижности хотели!:D В этой Сейко ее как бы и нет! А про безель не заморачивайтесь даже т.к. через месяц другой царапина на стекле станет гораздо большим огорчением! Там же минералка стоит?:D

это с намёком на то, что в Штейнхарте престижности хоть отбавляй?

с Сейко совсем все плохо?)

Про Штайн ни одного слова не написал - специально для Вас оставил поле деятельности.:D Но Штайн это свисс мейд как бы кому то не хотелось! С сапфиром и мехом. С сервисом и т.д. Предлагаю здесь не холиварить по сотому разу:D Тем более что есть впечатление, что ТС просто набивает количество сообщений!:D

тут вроде не дети собрались.

не вопрос. и начать следует с себя, а то, понимаешь, у Штайна сервис, а у Сейко ...

____________

и вот что:
данные Сейко это действительно самые настоящие дайверские часы, удовлетворяющие сертификату ISO 6425.
Штайн этим похвастаться не может, в лучшем случае эти часы сертифицированы в части водозащиты бытовым стандартом ISO 2281 и не предполагают дайверского профессионального использования.

Ни в коем случае не считаю, что данный форум для накрутки сообщений и прочего) понимаю, если был бы продавцом или оф дилером тип. Просто я реально замучился с выбором часов и никак для себя не могу найти золотую середину)

Для себя выбрал Штайна (была аналогичная ситуация с выбором между Сейкой и Штайном). Катался с ним на море, купался, нырял, с аквалангом погружался- никаких нареканий. Однако это мой выбор...

А в чем проблемы с Сейко? Их сделает любой, не рукожопый мастер.

http://getat.ru/seiko-citizen/ Вот почитайте сравнение правда с Ситизен и на мой взгляд оно более корректно. Ну а Штайн оммаж на Ролекс, если это устраивает, то в плюсе - механизм, сапфир и возможность керамического безеля. Кстати цена у Штайноролекса в два раза выше упомянутых Сейко и Ситизен.

Ну не знаю, Штайны, почему то не рассматривал. А тупо купил
Сейко
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1393252773

Там же почти 2-кратная разница в цене. Но у Сейко кроме Имени нет ВООБЩЕ ничего интересного:
- стекло какбэ минеральное. Какими терминами его не называй оно им и останется.
Даже дешманские китайцы научились в свои недорогие часы (parnis и Ко) ставить сапфир и даже с антибликом. Позор!
- 7s26 :D Ну какбы мех вообще ни о чем по сравнению с относительно нормальным 6r15. Точность в сутки на уровне Востока. Мийота 9012/9015 и ЕТА 2824-2 ржут в сторонке.
- крашеный безель для дайвера :confused: ну это какбэ притча во языцах. Пару раз шоркнули и вид у часов будет не айс. А у таких дешевых часов скажем так не сильно стойкое покрытие на безеле.
- застежка штампованная, тонкая и гремит. Фтоппку! можно выкинуть и поставить ремень. Или заморочится следующим образом. Как? Читайте ниже :)
Тем не менее модель достаточно популярная в первую очередь из-за цены. А если пройдетесь по интернету и в частности по Pinterest, то узнаете, что наши доблестные китайские друзья за отдельный прайс продадут вам наборчик для кастомизации: и стекло сапфировое и безель керамический и даже застежку литую. И даже браслет юбилейный :) И даже циферблат кастомный :D И даже небо :D
Останется только вопрос с калибром. Я б его выкинул и поставил МИЙОТУ 9012/9015 - она не хуже 2824-2 по характеристикам (у меня 3-е часов на этом механизме).
А теперь внимание вопрос. Готовы так заморочится? Цена не большая но суммарно догонит Штайн, а с заменой калибра еще и перегонит. Оно вам надо?
У штайна все это есть плюс механизм swiss made 2824-2 и все плюшки уже включены в стоимость. Мало того Гюнтер теперь выпустил свой ОКаян еще и различном цветовом исполнении да еще и размер 39 добавил помимо 42.
Рекомендую поискать дайверы на механизме МИЙОТА 9015. Это хороший калибр и часы на нем будут немного по дешевле (или по дороже, как повезет). Если нравиться "под Саб" ваш выбор Tisell - доблестные корейские друзья ставят внуть как раз Мийоту плюс хорошую "ролексовскую" застежку с плавной регулировкой браслета, чего нет у Штайна. И размер "ролексовкий" - 40 мм :p
Фоннатам Сейки предлагаю ТС-у скинуться на кастом-наборчик или на хотя бы на сапфировое стекло :)
Штайнохейтерам пожелаю узбагоительного и не набрасывать попусту, а придерживаться конструктива. Но так как в тему пришла "несвятая троица" (звездочки не хватает) видимо этого уже не дождешься.

У Сейко есть статус :D Божечки ты мои :confused: статус у сейки начинается с МаринМастера, Астрона и GrandSeiko который стоит как мешок Окаянов, а все что ниже обыкновенные компромиссные ТУПОЧАСЫ. Еще и увлекаются экономией на всем - стекло и застежка отлично это подтверждают. Про крашеный безель на Scuba даже не упоминаю - ацтой! А так часы нормальные - но не статусные.

да, есть.
и тут дело не в примененных материалах и технологиях.

Понял ) тогда вопрос закрыт )

Вы упоминая статус забыли вспомнить что Seiko одна из пяти (если память не изменяет)мануфактур выпускающая все в часах от а до я.
Так же вы забыли упомянуть про три вида часовых механизмов, два из которых изобрела Seiko. И массу рекордов и инновацый.
А что конкурент?
Жалкий хомаж на Rolex, без лица и вменяемой истории.

И теперь вспомнив это все, еще раз про статус Seiko пожалуйста.

Но если отбросить статус и сравнить упомянутые часы то Сейко проигрывает по материалам и механизму, ну так и стоит она в разы дешевле.
И главное вы сколько погружаетесь в год в своих часах, я почти каждый день (и как то царапин не получил на своих часах с хардлексом - Suunto Stinger, Citizen Promaster Aqualand, Seiko SKX009 и прочих). Аккуратней носить надо и погружаться тоже.

А ТС следует сходить в магазин подержать часы в живую и взвесив свои финансы купить то что по душе.

Обычным людям все это по-барабану. И да я в курсе их срача Хойером касаемо хронографа. Пообщайтесь с обычными людьми далекими от часовой темы. Они нигогда не поставят Сейко выше Швейцарии. Для них это еще одни японские часы :eek: и все :D Статус - это к Швейцарии.

Вы в курсе что дайверы покупают не столько для погружения, сколько за дизайн :D
А водозащита - приятное дополнение. А хардлекс - обычная минералка, пусть и закаленная. В 21-веке ставить в дешевые часы минералку - моветон! Даже китайцы ставят! Еще скажите что минералка "полезнее" для дайверов :D Зачем носить аккуратно если можно носить часы с сапфировым стеклом и не парится! Я не зря написал про китайский кастомный наборчик! В этом и есть огромный косяк Сейко! Поставь туда Сапфировое стекло, керамический безель, нормальную застежку. И будут нормальные часы. Про механизм промолчу

Общался, они не знают о часах ничего (даже про Rolex), и про статус швейцарских часов в целом, и выбирают часы исключительно по внешнему виду(и цене). А в этой котегории доминируют китайские поделки под швейцарские супер бренды. Вот и кажется что все знают о статусе швейцарских часов.
Кроме нас с вами статус мало кого волнует из обычных обывателей.


Про стиль дайверов я поднимал тему, ибо носят их люди в большей своей массе с водой не связанные.

Хардлекс вполне достойно занимает свое место среди стекол. Сапфир уже для тех кто понимает в часах и умеет отличить механизмы по классам. Для обычного человека разницы нет он выбирает визуально. Если носить не аккуратно то и Сапфир треснет, достаточно неплохо приложить о угол.

Про механизм можно не молчать он надежный, это его достоинство, точность у него на свои деньги.

Упомянутый Сейко стоит в среднем 150-200 баксов ну нельзя туда впихнуть и керамику и сапфир и браслет с титаном. Она вполне оправдывает свою цену. Хочется всего крутого добавьте к двум сотням еще три, четыре и откроете мир швейцарцев(Certina, Longines, Alpina и т.п.)

Seiko

Steinhart = конечно!
Прекрасный механизм ЕТА + швейцарская сборка + сапфир.
Все вышеприведённые Сейки смотрятся какой-то гротесковой пародией на Ролекс - никакого уважения - в отличие от Steinhart!

+1 За Сейко. Часы с историей:), а Штайн как был хомажом:rolleyes: так и останется. Если кто недоволен:( крашенным безелем и минеральным стеклом вот смотрите всё без проблем:) https://www.dlwwatches.com/

В самом начале, когда я случайно забрел на этот форум, и знал о часах крайне мало, меня сильно удивляла любовь форумчан к двум "сомнительным" на мой взгляд брендам: а именно Hamilton и Steinhart. И уже через несколько лет я покупаю Ocean 1 с черным керамическим безелем, хотелось понять, что в них такого интересного и привлекательного. На данный день это самые востребованные мои часы, часы на каждый день. Они видели много стран, купались в четырёх морях, и я ни на секунду не пожалел, что купил их.

Почему это они сомнительные?

Как же знатно у фанатов Сейко пригорело то! То есть продавать непонятный продукт с возможностью кастомизации это хорошо, потому что у людей денег нет :D Ей Богу Ситизен и Ориент тут гораздо честнее себя ведут! У Ориента сапфир даже в недорогих моделях есть, а теперь даже в Мако появился, а у ситизена ещё и механика на уровне и не только серии 8ххх но и особенно 9015. Удивительное дело часы подешевле оказываются лучше часов подороже и заведомо лучшими характеристиками :D

У вас все сводится к сапфиру, это фетиш какойто, ей богу.
Но чем дальше тем интересней. Чтож, будьте так любезны назовите дайверов, ценовых конкурентов Сейки в пределе 200 долларов

П.С. из ваших текстов возникает ощущение что вы носите только статусные швейцарские брэнды. - можно на них взглянуть, и затем наверное мне придется притихнуть.
П.С.2 на мои часы вы можете посмотреть в профильном альбоме.

Invicta. 100500 моделей.

Это не ответ, конкретней модели можно.

П.С на ваши часики тоже былоб интересно взглянуть.

Вот как раз в этом и проблема. Часов много, но на руке одни Суммо, уже три года. На стекле есть одна царапка, которая получена в результате падения часов на бетон, порвался родной ремешок. Монстра, отжал у меня сын, носит тоже года три. Специально посмотрел, стекло опрятное, видимых царапок нет.
Во вот чесно, есть у меня Конквест Лонжина, так там стекло нормуль (сапфир), а базел (если можно так сказать) не опрятный, весь в микроцарапхах, хоть и ношу его по случаю.

В тему - для ТС позволю себе сослаться на своё же когда-то сообщение, где сравниваю Сейку (чуток иную модель), которую приобретал с огромным желанием, и Штайна: ЗДЕСЬ
Что могу сказать... Сейка была "любовью с первого взгляда". Просто обалдел от дизайна часов, когда увидел. Но немножко они меня подразочаровали при "тактильном контакте"... О точности сравниваемых образцов писал ЗДЕСЬ.
Я не могу советовать то, либо иное. Я могу лишь сказать, что взятые в руки конкретные образцы часов могут дать много дополнительной (к фотографиям и ТТХ на сайтах) информации, полезной при принятии решения о приобретении.

Вооооот, для ТС вывод по первым 9 страницам - нужно пощупать и посмотреть вживую обе марки (понравившиеся модели) и принимать решение исходя из субъективных ощущений

Спорк сейчас купят за $600 не глядя. Посмотрим, что будет стоить штайн лет через пять.

Можно! А еще лучше кастомизировать, как тут написали, докупить отличные плюшки у китайских товарищей. И получим то же самое, что и у Гюнтера, за исключением посредственного калибра ;)

Зачем кастомизировать?? Прелесть сейко в ее цене. Покоцались за два года - выкинул - купил новые.

У меня кстати есть пятерка на 4r16, которая тупо укладывается в нормы коск) есть не просит, обслуживания не просит. Будет капризничать - выкину)

Престижа нет ни в дешевых моделях сейко, ни в штайне, поэтому зачем платить больше?

Я его не куплю вообще ни за какие деньги.. Подытожу что было написано ранее - даже БЕЗ сравнения с Штайном (!):
- тактильный ужас (завинчивание головки, безель);
- сбивающийся от прикосновения безель;
- отсутствие хака (стоп-секунды) и ручного завода - то еще развлечение :eek: (особенно когда в сете несколько часов);
- невозможность нормальной регулировки, по крайне мере моего экземпляра, купленного новым: часы не только не выставлялись точно, но и как-то выставленные уплывали уже через пару недель...

За 600 их купит только тот, кто никогда не владел ими, или хотя бы не держал в руках... :(

По мне, следует сходить в магазин подержать часы в живую и взвесив свои финансы купить то что понравится:D.

бинго

Тем не менее, факт есть факт - спорки по 600 улетают за считанные дни, посмотрите вотчрекон или ВУС. И покупают их бэу по цене новых штайнов плюс 007 вместе взятых далеко не новички, а люди, которые в руках держали много много много часов, всяких и разных. Может, стоит допустить, что им что-то в них нравится или что-то такое они о них знают. А новички как-раз купят типа швейцарию под ролекс с типа сапфиром и типа керамикой.