I.N.O.X. vs PADI
 

муки выбора:
- http://seikousa.com/collections/prospex/SUN065 47мм
- https://www.victorinox.com/mx/en/Pro...iver-/p/241782 45мм
носить буду на HIRSCH GRAND DUKE blue

Seiko как аппарат круче,выглядят оригинальнее и самобытнее,но больше и толще-на каждый день сможете?:)Inox проще и примитивнее как аппарат и визуально.И главное,мне кажется на этом ремне ни те ни другие не будут смотреться:confused:Но это владельцы скажут.Думаю Сейко победит в опросе,но носить Вам,т е обязательно примерьте.Как то так.Мне Викс больше нравится.

За INOX. Более универсальный вариант.

CapsLockInox проще и примитивнее как аппарат
чем? кроме qmt

Кинетик против 715 Ронды,корпус более сложный.Инокс наистандартнейший дайвер,если пузырь-чехол не считать.P.S.Наверное слово "примитивный"резковато прозвучало,прошу прощения:)"Простой" лучше характеризует,но я за Инокс отдал голос.

Если ремень уже есть, и подбираюца часы, тему надо занесть в анналы)). Не сказалб, что инокс сядет на дюк, как влитой, но на сейку то его как натягивать?))

Недавно сделал выбор часов, в котором победил INOX. Вот тема http://forum.watch.ru/showthread.php?t=412041
Логика (ИМХО, естественно):
1) кварцевый механизм Ронда достаточно надежен и точен для часов подобного форм-фактора
2) мне греет сердце swiss made
3) цена в данный момент на джоме
4) универсальность (с Пади все не так просто в этом).
Выбирать Вам, носить - тоже.
Всем добра.

Padi как вариант на выходные, спорт или отпуск идеально. Каждый день вряд ли носить, большие и не ко всей одежде подойдут. Это квинтэссенция дайверской философ

Что по мне, то попробовав один раз кинетик другого батареечного кварца не хочется...
Представьте, что Вы на берегу океана, собрались покорять глубины и вдруг... EOL Настроение уже не то, в мастерской поменяют батарейку, но будет ли гарантия, что дайвер остался профессиональным, что герметично все закрыли? Да и сколько раз эта процедура может еще повторится....
С кинетиком лет 10 не будут вскрываться часы. Да и GMT не только GMT, но и хорошо подходит для определения сторон света (пусть безель и не градуирован под компас).
45 меньше 47, но раз ТС затеял голосование, значит этот момент его не смущает.
Ремень - да, ни к одним, ни к другим.
За Seiko.

Дюку лучше Инокс. Швейцарец более подходит под Ваши требования.

rustic не duke. но налезли

И выглядят офигенно.

На такой коже да,а вот на крокодиле как будет?:rolleyes:

По принцыпу сему сублимация крока сойдёт:cool:

За Сейко. На ремне, как на фото. Очень харизматично. Инокс и рядом не стоит в этом плане. На крокодиле действительно будет спорно. Впрочем, и в сочетании с Иноксом я его не вижу. Крокодил может подождать других часов)

Как по мне, ужасно на ремешке выглядят.

у Seiko в минусах - безель крашенный
у INOX - ronda не самый гуд и если уж с браслетом идёт, то не ясно литой или штамповка
ценник одинаков
продолжаю думать...
здесь seiko по-моему на croco
как вариант HIRSCH Tiger blue

У INOX литой браслет. Но (ИМХО) им больше всего идет родной кауч )
Я за INOX! Сам такие недавно выбирал, но пока еще не приобрел...

При всей любви к Seiko, голосую за Inox. На стороне Сейко только более интересный механизм, но при прочих субъективных минусах выбирать только по механизму — имхо, не очень хорошая идея.

на джинсе

Если мы выбираем ЧАСЫ! То SEIKO!

Я за Сейко.

Проголосовал за Пади.

Вот тема - Seiko PADI со всеми вариациями Пади.

Не представляю как можно всерьез сравнивать Ронду с дерганием стрелки на БАТАРЕЙКЕ, хронически не попадающую в метки и систему Кинетик от Сейко, электростанцией в часах со звуком хорошо настроенного ротора, с выверенным четким ходом секундной стрелки и грамотно сделанной стрелкой ГМТ????

Естественно Сейко, они на порядок превосхолят эти Викторинокс
Викторинокс вообще не часовая фирма, занимается корпусением часовых механизмов для рекламы своих ножей) ножи неплохие, но мультитулы лучше

Я вот тоже не могу отделаться от ощущения, что Victorinox это по факту фэшн -часы. И ножи тебе, в том числе и кухонные:eek:, и чумаданы с портмоне ...
Поэтому за Сейку.
Против фэшн-часов как таковых ничего не имею и если бы в сравнении стояли другие такие же, то возможно и голосовал бы за Викторинокс.

На мой взгляд Inox читабельней,у Сейко визуально маленький циферблат +короткие,жирные стрелки(аж четыре).И никто ведь и не утверждал,что Викторинокая великий часовая фирма.Раз модель Inox прошла сертификацию,значит в качестве инструмента ничуть не хуже Padi,а остальное вкусовщина.Хотя исходя из того,как Тс примеряет ремешки к Сейко,тема тру-дайверности ему абсолютно не важна,а тема превратилась в выбор цацки.Без обид:)Ув Тс-просто постарайтесь примерить обе модели и все Ваши проблемы разрешатся.

В дайверах исо6425 предусмотрена сигнализация разрядки батареи, секунда начинает перескакивать раз в две секунды, и так может проработать ещё достаточно долго. Так что вдруг у дайверских часов не бывает.

Так это ж самое главное;)

Да, я в курсе, что такое EOL, но, все равно, спасибо...

Ну да, на то EOL и нужен, что бы предупредить, но, если честно, то меня бы просто раздражало, помимо непопадания в метки, еще и двухсекундное дерганье... Да еще и в отпуске, да на море... И вместо любования красотами окияна проверять, ходят еще часы или нет... Продолжать ли мне дергаться из-за батарейки или уже не надо...

Да и какая разница, здесь выбирается дизайн часов, а не "начинка".

Ха,а запястье то у ТС какое?Inox не мелкие часы,а Padi та еще кастрюлька:rolleyes:

В предверии зимы у сейко есть ещё адин плюс- на макушку елки настольной сядет

Хочу вас разочаровать - резиновые и силиконовые прокладки склонны к износу, высыханию, старению и т.п. Производитель для поддержания герметичности рекомендует не реже чем раз в 3 года проводить профилактику всех резиновых уплотнений и их замену в случае выявления износа, а у часов которые часто контактируют с водой, герметичность рекомендуется проверять не реже одного раза в год на приборе.
Не страшно было бы начать покорять глубины с кинетиком у которого резинкам и сальничкам 10 лет? Я бы даже с 5 летними часами не полез на глубину, если бы перед этим не поменял бы резинки и не проверил на приборе герметичность.

Эта информация есть у меня и соответствует указанной Вами. Вы эту информацию ТС адресуйте. А я в часах не купаюсь-плаваю-ныряю-погружаюсь (оставьте то, что Вам нравится).

Ну, это же Ваше утверждение? -

Я за Пади-надежный напарник))),а по поводу ремня не подходит(

А я и не отрицаю, я и не буду свои "землеходы" вскрывать до замены аккумулятора, т.к. в часах не плаваю (надеюсь, что Вы прочитали то сообщение)

MikKuz, дык и не плавайте в своих "землеходах". :) ТС дайвера выбирает. И ему с ним возможно нырять или более того - погружаться. А вы его сбиваете с пути истинного тем, что якобы кинетики можно не вскрывать 10 лет!

А Padi то вперед вырвался:)

Маркетинговая служба Сейки подключилась;):cool:

угу, для носки на ремешке... см. п. 1
может ТС просто форм-фактор и харизма дайвера нравится, а остальное - по боку? не думали об этом?
и у Вас же дано ключевое слово - "возможно"