Sub vs milgauss
 

Уважаемые Форумчане,

Вопрос вот какого плана: sub c датой или milgauss. Интересные все аспекты этого вопроса. Что видится:

Milgauss более универсальный.
Sub -- самый что ни на есть Rolex, Rolex, Rolex…

Высказывайтесь, плз, высказывайтесь :)

Спасибо!

Непонятно в чем "универсальность" милгаусса, ибо под костюм он все равно абсолютно не идет (*одел каску, приготовился ловить летящие табуретки*). А если больше спорт, так уж лучше саб, как квинтэссенцию ролекса :)

Я за Субмаринер, уважаемый Reason, потому, что:
.

А по мне,так Саб более универсальный! ,за него и голосовал...

во первых какой Суб,новый ?стальной ?
Черный или зеленый если новый ?
во вторых Часы то разные,Вы себе хотите
или изучаете мнения сообщества ?
И если себе то в качестве основных или
в пару к какой то модели ?

по мне милгауз никакой. если не саб, то дд2

врядли уважаемый ТС готов дд2
приобрести,хотя да он лучше,
особенно в платине но слегка
дороже
2ТС рассмотрел Часы у Вас в
подписи,берите Суб

во первых какой Суб,новый ?стальной ?
Черный или зеленый если новый ?
во вторых Часы то разные,Вы себе хотите
или изучаете мнения сообщества ?
И если себе то в качестве основных или
в пару к какой то модели ?

Да не же))) как раз наоборот! У вас есть планета океан, то есть стилистически такие же часы. Посему как раз Гаусс, кстати действительно более универсальные, ИМХО. Или ДДж-2. У меня к такой Омеге как раз они.

Только Саб

milgaus
отполирован как надо
как вариант грин милгаус

в начале года, выбирал из Milgauss, Sub, Explorer 2
в итоге взял yacht master
не жалею

Т.к. часы для меня это именно инструмент, то не понимаю как они могут быть без даты. Так что только Саб.

Голосовал за Submariner.
Больше всего нравится в сочетании сталь/золото.

И пир, и в мир….
Стальной, зеленый, к рыжей Омеге :)
себе
Не в этом году точно :)
Что так?
гы ;)
имеет место быть, сине-золотой -- красота!

согласен, что-то промежуточное. именно об этом и говорил, поминая универсальность

Милгаус, зеленый. За него и голосовал.

прояснили
зеленый Суб очень вштыривающие Часы
у Гаусса есть свои плюсы и цена в т ч
если Гаусс не зеленый то разница с
зеленым Субом будет в полтора раза
минус - царапучий,он полирован и блестит
но у этого есть обратная сторона
у Суба же ( впервые,до этого только на
Дипси ) и корпус и браслет из 904й стали
сравнивая свои Дипси и Гаусс разница
по наличию и тому как видны царапины -
разительная
вообщем сложный вопрос

а точнее - ни туда, ни сюда...

уйду в монастырь:D

Ну голосование толку то большого наверно не даст - ортодоксальный суб предсказуемо обойдет по количеству неортодоксальный милгаусс. Собственно и выбирать нужно не абстрактно между этими двумя часами, а между собственными ощущениями с каждыми их этих часов. А голосование к этим ощущениям ничего не добавит, разве что некоторый срез внешнего восприятия, если оно учитывается при выборе. И даже этот перевес в голосовании для разных людей принесет разные выводы.
Для меня этот выбор в принципе абсолютно однозначен - зеленый милгаусс - лучший ролекс (для меня!). Это не блэктай - но под костюм он прекрасен. Он не менее прекрасен под кэжуал. И в то же время, не смотря на универсальность и все то, за что ценят ролекс, это не совсем тулвотч, даже даты вот нету. Милгаусс - вообще мировоззренческие часы в каком-то смысле. Видеть в них часы для физиков - господа, это же бред. Милгаусс - это ролекс, в котором есть тот самый джаз.
А Вам нужно выбрать свой лучший ролекс.

PS. Да, если бы в линейке не было милгаусса, то из ролекса я бы взял дайтону :cool:

Все же Саб.

Трудный выбор.
Часы разные,но как первые,брал бы Саб.

Нужно щас брать Милгаусс зеленый, цены на него ( пока ) приемлимые. И есть вероятность, что зеленый снимут через пару лет.

А Суб, подождать, пока ажиотаж спадет, и уже брать с дисконтом.

Во как!

Понятно, что я не подведу итоги голосования и на их основе сделаю выбор. Здесь в большей степени интересны комментарии по всем аспектам, которые делаются после (или до) опускания бюллетеня в урну.
А ощущения пока не сформировались, в первую очередь из-за отсутствия «опыта» – работаю над этим :)
Еще два вопроса:
ориентировочные не-Mercury цены (европейские) кто-нить знает?
Если сейриник начинается на “V”, то я так понял это V-серия, какого года она выпуска?

с августа 2008г

А у меня на коробке написано W серия,на часах V,а часы куплены в 2010 году?

Часы абсолютно разные, Милгаусс классные часы, но Суб -перевесил, за него и проголосовал, я так понял, речь идёт о новом ?

voilà :) :
116400 - 4800 EUR, 116400GV - 5100 EUR.

Они БУДУТ куплены в 2010 :)

милгос прикольный ! берите их

да, или в идеальном состоянии

Сам стоял перед таким выбором. Выбрал Саб как более универсальный, + дата есть, для меня это важно.

все же для меня пока загадка универсальность Саба, при его ИМХО ярковыраженной спортивности

наличие даты для меня не критично (мне бы идикацию года лучше :D:D:D)

вот если бы стоял выбор между сабом с датой и без, то однозначно за "с", так как эта самая дата под лупой -- это, это... ухххх, одним словом :)

Согласен, с костюмом не особо. Просто в большинстве случаев стиль моей одежды далеко не black tie.:) А Милгаусс - отличные часы, но уж очень яркие (оранжевый цвет в глаза бьет если живьем мерить, но это ИМХО).

с такой поправкой оно конечно :)

у меня Омега рыжая, ни чо так, веселенко, особенно по зиме -- лучь сета в темном царстве: практически солнце на руке :)

Сейчас же вроде на все Ролексы парахром ставят.в чем прелесть Милгаусса?В кривых стрелках или зеленом стекле?

В усиленной антимагнитной защите не только за счет Парахрома, но и за счет внутренней железной "капсулы". На сайте Ролекса можно посмотреть.
А так да, основная предесть - кривые стрелки :D

в том числе :)

ТС: жирный +1 к комменту Алексея!
а так зеленый Милгаусс (за который собственно и ткнул в голосовалке), оч красивые часы. и, на самом деле, дайверского стиля у вас же уже есть Симастер...

UPD: прочел выше, так как Омега рыжая, тогда пожалуй черный Саб, на все случаи жизни

момент спорный, так как "а может все же радуга?" (собрать в смысле) :)