Антимагнитная защита
 

Часто упоминается антимагнитная защита в японских часах: Antimag I (JIS уровень 1) и Antimag II (JIS уровень 2). Что же это за защита?
В инструкции к моим Orient Star WZ0361FD имеется таблица:

Вложение 59116

А в инструкции: Antimag I (JIS уровень 1) выдерживают до 4800 A\m ( 60 gauses). Кстати в при сертифицировании дайверов в Японии обязательно учитывается антимагнитная защита - должна быть не менее Antimag I. Antimag II - до 16000A\m

Для сравнения:
1) Болл инженер гидрокарбон 12000 A\m
2) Болл инженер II, инженер мастеh II - 4800 A\m
3) Инженер АМГ - 4800 A\m
4) Милгаусс до 1000 Гаусс

Какие еще примеры можете привести почтенная публика.

80.000 A/m имеет Sinn :22 модели в актуальной коллекции

http://www.sinn.de/de/suche/suche.htm
поставьте галку у Magnetfeldschutz

RGM diver 300
http://www.rgmwatches.com/300BODY_IMAGE_01.jpg
http://www.rgmwatches.com/AS_300_015A.jpg

Поправлю:

IWC Inginieur AMG -- 80 000 A/m.

у IWC Spitfire и других их пилотов тоже есть антимагнитная защита. В цифрах точно не помню, наверно как у Инженеров.

Vacheron Constantin Overseas 25 000 A/м



(взято с официальных сайта)


G-shok сертифицируются по ISO 764, т.е. 4800 А/м

все кто не используют "мягкое"
железо и не делают защиту по
принципу "клетки Фарадея"как Ролекс
Иваси или Синн т е не выходят по
факту на 1000 гаусс мягко говоря
шутят на этот счет в рекламных
целях,и заявленные Омегой параметры
защитят именно от кратковременного
воздействия магнитных полей т е
если провести Часы мимо магнита
( колонки например ),а если положить
Часы на ночь возле тех же колонок
намагнитятся по полной
чудес не бывает,это как с беременностью
либо защита есть либо ее нет

есть 3 вариант - как повезет

Система антимагнитной защиты от Дамаско - http://www.damasko.de/eng/technik_ma.htm - защита 80,000 A/m.
Модельный ряд Damasko - http://www.damasko.de/eng/models.htm

понятие "мягкое железо" что это за зверь такой? :) вероятнее всего это сплав какой то или какой нибудь композитный материал,может кто нибудь прояснит?

железо, в магнитном отношении делится на два сорта - твердое и мягкое. Железо, которое раз намагнитившись, становится само как бы постоянным магнитом и потом долгое время сохраняет свойства магнита, даже если магнитная сила и прекратила своё воздействие, называется твердым в магнитном отношении. Железо же, которое, намагнитившись, сохраняет свойства магнита только пока на него действует магнитная сила, называется мягким

то есть это сплав получается,а не композит какой нить.а химический состав не можете назвать?то есть из каких металлов он состоит(так сказать для поднятия эрудиции) :)

А меня интересует, в каких повседневных условиях может понадобиться антимагнитная защита?

Например, проявляется ли она при прохождении всяких металлоискателей в магазинах и развлекательных центрах? Увеличивается ли нагрузка на нее при сканировании в аэропорту? Например, при прохождении в сумке или в отдельной корзинке через ленту сканера?

Какие еще неспециализированные ситуации бывают?

это обычное железо,не сплав и не композит,
находящееся,говоря очень упрощенно,в
аморфмном состоянии,в отличии от
незакаленной и тем более �акаленной стали
использующейся для производства корпуса
часов и имеющей четкую структуру например
тростита или бейнита ( я понятно говорю ? :) )
опять же, если упрощенно,мягкое железо не
намагничевается именно из за того что нет
четкой структуры металла и внешнее поле
не создает в механизме (находящеемся
грубо говоря клетке Фарадея,хотя это не совсем
она,но упростим ) ни магнитного поля ни остаточной
намагниченности
пс 2Хонг да,при перелетах и прохождении часов
особенно неоднократном через рентген аппарат
есть вероятность их намагничивания ( летайте в Гауссе :) )
при прохождении же через рамку для людей
где бы то ни было,такой вероятности нет
резюме : мягкое железо это обычное железо
находящееся в определенном состоянии

да понятно,курс материаловедания в колледже пройден:)

Правильно все, +1, не оговорились только, что речь идет о четкой кристаллической структуре у "твердого" металла, это уж если быть совсем въедливым.

да верно,но много еще чего можно
было бы написать,тема очень
интересная,как нибудь соберусь
и напишу пост "по взрослому",
но прийдется все таки спецтермины
использовать,наверное в Роликовой
ветке размещу,но относится все будет
в полной мере и к Большому Инженеру

Можно еще добавить, что существует путаница в размерностях. Гаусс и А/м - совсем не одно и тоже. Гаусс - единица измерения магнитной индукции из в общем устаревшей ныне системы СГС. А/м - единица измерения напряженности магнитного поля в системе СИ.

вот вот может кто то опишет подробно и
этот аспект,я не возьмусь т к металлофизик
и в электрике не разбираюсь :)

Ну... Я физик-ядерщик, наверное, электромагнетизм ко мне ближе должен быть, но я по профилю скорее теплогидравлик, так что емко и доступно раскрыть тему тоже вряд ли смогу, не судите строго. :)

Гауссы в А/м однозначно пересчитать нельзя, так как это, повторюсь, единицы измерения разных характеристик поля. Эквивалент гаусса в Си - тесла. Одна тесла - 10000 гаусс. Бедный мильгаус мог бы называться "ноль-одна-теслаус". :) Эквивалент А/м (ампер на метр) в СГС - эрстед. Тут пересчет хитрее, 1 эрстед это грубо округляя 80 А/м.

В принципе, система СГС (в которой фигурирует гаусс) из обращения постепенно уходит, так что обозначение антимагнитной защиты в гауссах сейчас можно считать признаком этакого научно-технического олдскула - старой школы, за которой должны стоять мощные традиции часостроения. Ролекс же не зря в гауссах. :) Система СИ современней, можно предположить, что А/м - это как-то продвинутее.

В чем идейно и политически правильнее обозначать антимагнитную защиту - не возьмусь судить. Одной цифры (одной характеристики) в любом случае строго говоря недостаточно, да и само понятие "антимагнитная защита" довольно мутное и неоднозначное. С одной стороны, магнитную индукцию (гаусс-тесла) принято считать основной характеристикой магнитного поля. С другой, напряженность (эрстед-А/м) к намагничиванию железки тоже имеет самое непосредственное отношение, собственно напряженность и высчитывается через вектора индукции и намагниченности.

Как мне кажется, не фанатичному пользователю смысла нет лезть в эти магнитно-антимагнитные дебри, там черт ногу сломит, а без технического образования разобраться сложно, руками то все это не потрогаешь и глазом не посмотришь. Достаточно просто знать, есть ли в часах полноценная защита или нет, т.е. доверять производителю. И при любой защите от совсем уж сильных электромагнитных полей лучше держаться подальше, независимо от часов. Впрочем, их не так уж просто и встретить.

Со стороны производителей и правильности обозначения - думаю, все дружно на это плевали. Важно, чтобы цифирь в названии была красивая и достаточно пафосная - ну, как с тем же мильгаусом. Гаусс как единица меньше, стало быть их в названии больше, что создает эффект большей значимости, хотя на практике один фиг конечно. То же и с А/м - они меньше эрстеда, и в попугаях, т.е. в А/м цифра получается длиннее и сталбыть круче. :)

Сорри, забыл добавить ссылки по теме, исправляюсь. Просто про магнитные поля можно в первом приближении почитать и википедию: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...BE%D0%BB%D0%B5 А вот еще конвертор с формулами для разных магнитных величин: http://www.smpspowersupply.com/magne...onversion.html

Ну если Гаусс еденица меньше,то как одна тысяча Гауссов равняется 80 000 А/М ?

Да никак не равняется, если строго говорить. Как полтора килограмма равняются шести кубометрам примерно.

Конечно где-нибудь в рекламном буклете можно с натяжкой заявить, что часы выдерживают поле в точке с индукцией 1000 гаусс или поле с напряженностью 80000 А/м, но это не одно и тоже. Полтора кило фиг-знает-чего при каких-то условиях могут занять объем в шесть кубометров, но это не для всего и вся справедливо. Сорри, не придумал лучшей аналогии.

Интересно а 4800 а/м - это большая защита, или так для "маркетинга" (рекламного буклета)?

Я же помещал таблицу с характеристиками бытовых полей на первой странице - вот и сравните.

добрый день. как начинающему владельцу механики, подскажите, а как быть тогда в аэропорту при прохождении осмотра на рамках? часы и ремень там снимают. я так понимаю, что ложить в корзинку на сканер нельзя их? как тогда быть?

ps: у меня mido commander. если мне менеджер при продаже все верно сказал, то у них стоит антимагнитная защита. не в курсе, достаточная ли она?

pps: я не физик и не химик, буду благодарен если дадите пару рекомендаций в каком месте (от чего подальше) лучше хранить часы. И заодно ответ на вопрос, какие предметы больше всего излучают электромагнитные поля? Ноутбук за которым целый день работаю? Батарея отопления там или мобильный телефон, компьютер, ксерокс, сканер, фотоаппарат и т.д. Радар-детектор в автомобиле или GPS-навигатор, блютус и т.д. Возле (под ними) линий электропередач тоже рискованно находиться?

Спасибо )))

Вот пару вариантов:
1. Не летать в механике вообще.
2. Изготовить или купить себе размагничиватель (самые дешевые варианты начинаются примерно с 500 рублей) и переодически размагничивать в домашних условиях.

А по поводу рекомендаций скажу, что знаю точно:
-колонки и любые динамики;
-холодильник;
Мобильный телефон, аудио-видео техника под вопросом, но лучше держать часы от них подальше

Sledz, а какая точность у Вас в сутки получилась в результате?

Фигня все эти ваши антимагнитные часы. У меня в МРТ поле 3 тесла , т.е. чтобы войти внутрь кабинета- нужны часы с защитой в 800000 А / М . Правда за пультом можно и в обычных часах сидеть, как оказалось.

купите Ролекс Милгаусс.
когда включен? Ну так, тогда и входить туда нельзя.

Показывали ниобиевый магнит. Так вот, владелец этого чуда, рассказал что случайно убил часы совсем. Стрелки собрались в кучку и погнулись. Не было времени расспросить подробней но поверил на слово. И левую руку за спину убрал :). Мощща...

В итоге + 2 сек\с

В связи с опасностью магнитных полей для механники, стало интересно, как с этим вопросом обстоит дело в часовых виндерах ?

там ведь стоят моторчики в опасной близости к заводящимся часам

Я свой виндер проверял компасом. Магнитного поля обнаружено не было.

Рейтинг антимагнитных свойств у часовых марок
 

Наверняка, тема обсуждалась, но в поиске как-то не отыскалась.

Сосбтвенно интересно сравнить, кто какие антимагнитные часы выпускает и кто в этом плане круче что ли. И еще есть вопрос - какой показатель в гауссах чему в реальной жизни соответствует.

Навскидку из антимагнитных часов в голову сразу приходит следующее:

1. Ролекс Милгаусс - 1.000 гаусс

Сразу вопрос - на других моделях Ролекса есть какая-то антимагнитная защита и, если есть, то сколько?

2. ИВЦ Инженер.

Но даже у них на сайте не нашел, сколько именно там гауссов.

3. Sinn

У них написано очень расплывчато: Anti-magnetic as per DIN 8309. Чему это соответствует?

4. Ball

У них написано: Antimagnetic: 4,800A/m - а сколько это в гауссах?!

А - уже знаю, потому что!

5. Grand Seiko - там написано: Magnetic resistance 4800 A/m (60 gauss)

Так вот что такое 60 гаусс в повседневной жизни?! Где такая намагниченность сработает, а где ее будет недостаточно? Может, это вообще рядовой показатель, который кто-то уопминает в своих характеристиках, а кто-то просто не считает нужным?

Еще интересно - использует ли антинамагниченность в целом схожий по характеристикам с ГС Ситизен Хрономастер?

И какие еще часы используют антинамагниченность?

Vacheron Constantin Overseas, помнится, тоже из той же оперы.
У Ball с повышенной защитой Engineer Hydrocarbon: 12000 A/m.

Иногда производители лукавят, аршинным шрифтом указывая АНТИМАГНИТНУЮ ЗАЩИТУ 4800 A/M!!! При том, что это просто соответствие современным стандартам наручных часов DIN или ISO.

А у меня Восток есть. Антимагнитные. В Гауссах сколько - непонятно

http://i697.photobucket.com/albums/v...amfibia3_1.jpg

Ну и всякая забугорная фигня про Гауссы

Вот у меня такое же подозрение! Но значит ли это что все подряд (тот же Лонжин, Омега) ставят такую защиту в свои часы?

Уверен, что да. Насколько я понимаю, такая защита обеспечивается безо всяких фарадеевых клеток, просто использованием спирали из современных материалов - так ещё поди найди не из современных-то...

DIN 8309 это и есть стандарт антимагнитной защиты в 4,800A/m или 6 миллиТесла (для часов с размером более 20мм)

Инструментальные линейки Sinn соответствуют уже показателю в 80000 А\м или 1000 гаусс или 100 миллиТесла

У Зинна есть модель 244 Ti с защитой 1 000 Гаусс, это 80 000 А/м, причём довольно компактные часы 36 мм и не высокие, в отличии от Ролексового Милгауса, который размером и весом как Саб (39 мм и высота 13 мм).

Дык, я про это, собственно, и бубнил этажом выше: