Sinn
 

Что бы предпочли при выборе между Sinn 142 St II и Sinn 857 UTC.

Sinn 142 St II

Мне лично по вкусу 142 (если выбор из обозначенных). А Вы лимитированы только этими двумя моделями? На мой взгляд, у данной фирмы есть модели поярче.

Ни те ни другие. Из Зинна бы что-то третье выбрал. Но если бы поставили к стенке и сказали одно из двух, то левые :rolleyes:

Например?
Ролекс?)

Левые, ибо похожие на правые уже есть :rolleyes:

Представленные Вами модели очень разные.В чём Ваши предпочтения,цена,фнуциональность,инновации,размеры,дизайн? У Зинн очень разнообразный выбор,практически на любые требования.

Мне хронографы априори нравятся больше и данный случай не исключение.

Ну хотя бы эти:

http://www.sinn.de/de/Modell/6036.htm

Размер, цена, второй часовой пояс.

Они маленькие, мне меньше 43 мм никак нельзя)

Марка из среднего сегмента ИМХО очень неплохая + "неизъезженная" в России.
Опять же, делают их у нас, во Франкфурте, я хоть и не местный патриот, но приятная "местечковость" лично для меня присутствует:D

у 857 масса узнаваемых традиционных черт Sinn:
безель
оформление циферблата и т.д.
плюс меня бы грели такие функции как высокая антимагнитная защита и Tegiment
технология корпуса

Какая цена является для Вас приемлимой?

Умный флудер, как и мы все здесь ;)

Мне из синнов нравится:
http://www.sinnwatches.com/proddetail.php?prod=si001
http://www.sinnwatches.com/proddetail.php?prod=si081
http://www.sinnwatches.com/proddetail.php?prod=si087
http://www.sinnwatches.com/proddetail.php?prod=si112
http://www.sinnwatches.com/proddetail.php?prod=si144

Sinn 142 St II. Sinn хорошая контора.

Sinn900 Fligher
http://www.sinnwatches.com/proddetail.php?prod=si119

размерчик, к сожалению, не мой.

Вы лучше объясните, как более продвинутый в часовом теме, чем Sinn менее привлекателен относительно швейцарцев этого сегмента. Заранее оговорюсь, что такой вывод напрашивается сам собой, исходя из ваших вопросов;)

Сдается мне, у мэлмэла проблемы сексуального характера и заходя на сайт он их частично мануально решает. Вам не на часы тратиться надо, а на девок продажных, отпустит на какое то на время.

Обычно, когда нет слов и аргументов, блудящие валят свои проблемы на других именно по етои линии Ухаха!
Адьё приятель, не видать вам хороших часов,
Ножками вперед родилися___)))

+/- 5$. Понимаю, что выбор в этом пределе впринципе широкий, но понравился 142 St2...да, и sinn у меня уже был, но я тогда в часах не разбирался вообще)

Вторые и третьи смотрел живьём,ну очень впечатляют,правда "толстоваты"(18 мм.-вторые,16мм.-третьи),но вторые,как и первые за счёт расположения пушеров и з.г. слева неудобств не вызывают.Качество и читаемость просто отличные.

спрашивал уже в новостной теме
как раз про Sinn овский хрон
но без отклика
Как себя ведет эта технология DIAPAL?

Я выбрал бы регулятор, о котором недавно писал Джинкейд

Вот не зря я 857_е для сравнения привел, Вы вот, (вторые и третьи) по симпатии отдали предпочтение именно этому форм фактору (857). А 142_е никак не впечатляют?)

Человек,у которого 757-ой имеет в собственности их всего около года,поэтому говорить о преимуществах "диапала" рановато,правда гарантия 5 лет.Но по совокупности "диапал",сульфатная капсула и сильная антимагнитная защита т.е. максимальное противостояние внешним факторам влияющим на точность и долговечность работы механизма,можно предположить (тем более это немцы),что всё это должно очень положительно сказываться на качестве и долговечности работы часов.У моего знакомого (пока) они где-то +3,+4 сек в сутки и два "зашибленных" на улице хулигана (удар, посредством часов, по голове).

Для меня Зинн ассоциируется с именно брутальными сериями (регулятор и Франкфурт исключение) дизайн (мало на кого похожий несмотря на постоянное "стаскивание" другими производителями, дизайна почти дюбых дайверов в сторону Субмаринеров ) приведённых мной вариантов мне кажется наиболее соответствующий "духу" Зинн,а 142-ая серия это всё-таки (по моему) немного от винтажа в стиле 70-х годов прошлого века и подобный дизайн встречался у достаточно большого числа производителей.А предложенные Вами 857 и мои варианты,чисто Зинновские,узнаваемые издалека.

Кстати, да, брутально и симпатично.

Из этих двух 857
А для себя бы выбрал 757 daipal упомянутый выше ув. tapoka

Итоги дискуссии:
Bravo получает 1 балл за переход на личности.
Мэлмэл получает 1 балл за переход на личности
и набрав в итоге 4 балла покидает нас на 3 месяца.
:cool:

http://www.tutima.com/en/product_inf...products_id=30
???
не вариант?

Именно эту Тутиму на Лемании я имел ввиду одну из первых,этот дизайн присущ многим часовым производителям в период 70-х ,даже Сейко 5 была в похожем дизайне http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40705.

Именно поэтому я её и "вытащил" на суд господина Bravо.
На мой взгляд нехудшая альтернатива 142ому Зинну хотябы по дизайну.
правда здесь титан и кажется цена повыше?

Пускай это и злостный офтоп, но советы класс!)))

не понял, это что рекомендации к приобретению? Брать , чтоб хулигэнс валить?
Да большинтву пофиг эти ,,плюс- мимнус" 0,99 содержания углерода как и часы из отходов известных Брендов.
в результате ничего нового, кроме флуда. Можете банить

В результате когда умница пытается рассказать о науке приобретения и сподвигнуть на умственный напряг, братан
за неимением аргументов называет его дрочером или валит боковым в голову. Это нормально?

Да Мэлмэл за последние два дня больше умных советов дал, чем другие за два года на форуме!

Пс. ТСтартер , следите за речью, коль двух слов не можете связать

Уважаемый Bravo, давайте всё-таки вернёмся к обсуждению Зинн (собачки тявкают,караван идёт).

Да как скажете.
Мэлмэл действительно (в последнее время) сталь говорить что-то дельное.
Но! При этом надо следить за речью, не заниматься оффтопом и оценками собеседников.

PS. Народ, я предупреждаю, что буду наказывать и тех, кто будет "вестись" на подобные "разводки".

Давайте, а то у меня такое чувство, что я спросил в своем первоначальном посте о чем то неприличном, чем вызвал бурю эмоций, негодования и оскорблений в свой адрес от уважаемых людей))). Вы правда считаете Sinn часами достойными и отчасти респектабельными?

Да ,я так считаю.Зинн это в основном "инструментальные" (т.е. часы-инструмент, предназначенные и для профессионального использовния) часы.В принципе,по своей сути, это прямой конкурент Брайтлинга( а в некоторых характеристиках,таких как антимагнитная защита,использование смазок для низких температур,капсулирование,тэджимент-покрытие и т.д.) по закладываемым свойствам противодействия внешним агрессивным воздействиям и превосходящий Брайтлинг.Можно почитать мнения владельцев и обсуждение часов Зинн,людей не подверженных стереотипам развитым на территории России,на том же Timezone http://forums.timezone.com/index.php...eadt&frm_id=81 или Watchuseek http://forums.watchuseek.com/f24/ .В среднем ценовом диапозоне Швейцарские фирмы работающие на ЕТА "бодаются"в основном "древностью" истории и дизайном.Немцам же для того,чтобы успешно конкурировать в данном сегменте,приходится "упирать" на ещё более высокое качество (я имею ввиду достаточно "высокие"фирмы типа Зинн,Мюлле и т.д.) ,чем могут предложить Швейцарцы,коего они добиваются путём дополнительного контроля, обработки и доработки,а также окончательной сборки в Германии готовых механизмов из кит-комплектов получаемых с ЕТА(сейчас и Селита,но в любом случае исключительно из Швейцарии,а не от Азиатских филиалов,чем сейчас начинают "грешить" некоторые Швейцарские производители с "богатой" историей).При изготовлении корпусов немцы,как правило,больше внимания уделяют потребительским свойствам для каждодневного использования не исключая "экстрим".Этакие "жёсткие" немецкие офицеры,готовые к любым невзгодам и при этом сохраняющие присущий "военной аристократии" лоск и подтянутость.Можете предложить опрос об отношении к Зинн,на форуме,только с обязательным условием,что в случае отрицательного отзыва (а такие,от людей "живьём" не видевших и начитавшихся рекламы,что Швейцария "форева",наверное будут) эти ,отрицательные отзывы,были аргументированны.