Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Panerai. Стоит ли? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=408919)

LexRS 22.08.2017 18:02

Panerai. Стоит ли?
 
Вложений: 1
Приветствую форумчан! В какой то момент понял, что очень нравится стилистика памов. После нескольких примерок и переваривания пришёл к pam351. Выбираю свой первый панерай. Поэтому хотелось бы услышать бывалых панеристи;) является ли данная модель true panerai? И что можете посоветовать взамен.(среди панерай и не только) Вопрос по меху. Насколько надёжен?... Ну и с другой стороны может не стоит это все затеи?:D А обратить внимание в сторону нового рола джд;)

ИГОРНЕТ 22.08.2017 18:08

351 очень хорош!!Берите!

tongo bongo 22.08.2017 18:24

1312 - фунционал тот же, толщина меньше, в ношении удобней.

sauzzza 22.08.2017 18:29

Вам лучше в профильнцю ветку. Там непосредственно владельцы скажут.

ARTTURI 22.08.2017 19:32

Там стоит Р9000 автомат. Надежная и точная машинка.
По точности: мой 389 на этом же калибре идёт +1 в сутки, ночует на скобе.... этим компенсирует плюс.
Выставил в ноль в марте, пока не подводил.....

Krim 22.08.2017 20:57

Да,стоит брать;)

Dima343 22.08.2017 20:59

имхо, ТРУ Панерай должен быть "ручкой" на Унитасе
но это лишь мое мнение

rustic 22.08.2017 21:33

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 4455290)
имхо, ТРУ Панерай должен быть "ручкой" на Унитасе

Ручным точно. И без убогой)) даты

LexRS 22.08.2017 21:50

564 ещё нравится. Как раз восьмидневник. Но опыта не было с такими механизмами. Поэтому обратил внимание на автомат. Как с ручкой? Без индикации не представляю как отслеживать эти восемь дней:rolleyes: Вопрос надежности тоже актуален.

mower 22.08.2017 22:05

Цитата:

Сообщение от LexRS (Сообщение 4455362)
Без индикации не представляю как отслеживать эти восемь дней

Заводить по понедельникам

Maksim Bogdanov 22.08.2017 22:05

351 - отличный вариант. Берите смело.

LexRS 22.08.2017 22:11

Цитата:

Сообщение от sauzzza (Сообщение 4455091)
Вам лучше в профильнцю ветку. Там непосредственно владельцы скажут.

Написал здесь, так как выбираю часы для души. И буду рад, если кто-то посоветует или отговорит от панераи. А панеристи народ горячий. Будут однозначно в пользу только памов;)

ARTTURI 22.08.2017 22:21

Если ждёте что отговорят, скорее всего, Пам не Ваш выбор.....

LexRS 22.08.2017 22:28

Но согласитесь, часов то много красивых;)

77ww77 22.08.2017 22:32

Цитата:

Сообщение от LexRS (Сообщение 4455044)
очень нравится стилистика памов.

Красота для каждого своя, а в таком стиле часов больше нет. Если Вам нравятся, нужно купить и испытать на себе эмоции от их обладания.

И зачем Вас отговаривать, в чем сомнения?

Fang 22.08.2017 22:47

Сомневаетесь-возьмите Б/У, если что, минимальные потери.

Бывает, что не вкатывает ПАМ вообще. Хотя "аж кюшать нимагу" хотелось, вроде.

Ролл джд сложно назвать "часами для души". Отличные на каждый день, вполне

reddman 22.08.2017 22:50

Цитата:

Сообщение от LexRS (Сообщение 4455389)
Написал здесь, так как выбираю часы для души. И буду рад, если кто-то посоветует или отговорит от панераи. А панеристи народ горячий. Будут однозначно в пользу только памов;)

А вы в разделе Ролекса спросите про панераи, стоит или нет :D

LexRS 22.08.2017 22:52

Сомнения насчёт меха, ликвидности на вторичке... Да как у всех наверное:)

Цитата:

Сообщение от reddman (Сообщение 4455441)
А вы в разделе Ролекса спросите про панераи, стоит или нет :D

:rolleyes:прям думаете камнями закидают?

77ww77 22.08.2017 22:54

По механизму Вам ответили, ликвидность на Маркете высокая.

ПС: в разделе Ролекса у многих есть Пам.

ARTTURI 22.08.2017 22:58

Ликвидность у Пама точно в порядке...
351 отличная модель.. с продажей проблем не будет

Цитата:

Сообщение от 77ww77 (Сообщение 4455446)
По механизму Вам ответили, ликвидность на Маркете высокая.

ПС: в разделе Ролекса у многих есть Пам.

Как и в разделе Пама у многих есть Рол....)))

Vladimir_R 22.08.2017 23:08

Хоть я и не памовод, но в свое время присматривался и вот что понял. У ПАМ Люминор (со скобой) есть два типа корпуса - Люминор обычный и Люминор 1950. Вы выбрали 1950 - он потолще, подушкообразный и не такой эргономичный по сравнению с Люминором базовым, который плоский. Примерьте оба. Беда в том, что общепринятый функционал - автомат и дата - не бывает в плоском корпусе, только в 1950-ом.
А ролекс и ПАМ - часто прекрасно уживаются у людей, т.к. дополняют друг друга, в отличие от пары ролекс-омега.

77ww77 22.08.2017 23:09

Чтобы выбрать часы для себя, не нужно большое внимание уделять чужому мнению и вкусу.

Vladimir_R 22.08.2017 23:22

Цитата:

Сообщение от 77ww77 (Сообщение 4455462)
Чтобы выбрать часы для себя, не нужно большое внимание уделять чужому мнению и вкусу.

В целом согласен, но иногда есть нюансы, на которые и не обращаешь внимание поначалу. Вот как с корпусами люминоров - на картинке они все одинаковые, а в жизни выглядят по-разному.
Я в свое время с интересом узнал про технические аспекты ролекса из форума и обратил на них внимание.
А так до сих пор в омеге ходил бы :)

LexRS 22.08.2017 23:27

Ролекс ещё структуру моделей позиционирует явно и доступно. Структура панераи - это целые дебри, проникая в которые, вернуться назад все сложнее:cool:

77ww77 22.08.2017 23:37

А Вы мерили их? А Ролекс?

LexRS 22.08.2017 23:43

Мерил, помимо 351, 321, 510 и 590. 351е зашли благодаря титану. Ролекс имеется в коллекции:D

77ww77 22.08.2017 23:59

Цитата:

Сообщение от LexRS (Сообщение 4455489)
Ролекс имеется в коллекции

Тогда тут выбор очевиден. Новая модель вышла 1351, корпус тоньше стал.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=407941

screapp 24.08.2017 09:29

Цитата:

Сообщение от Vladimir_R (Сообщение 4455461)
Беда в том, что общепринятый функционал - автомат и дата - не бывает в плоском корпусе, только в 1950-ом.

есть такие модели
104, 090, 164, 299.

Vladimir_R 25.08.2017 11:50

Цитата:

Сообщение от screapp (Сообщение 4457103)
есть такие модели
104, 090, 164, 299.

Но они без сендвича, а ПАМ без сендвича как Ролекс без циклопа :)
Да и линза на дате - опять же Ролексу ближе.

marko 25.08.2017 12:31

Цитата:

Сообщение от Vladimir_R (Сообщение 4458602)
Но они без сендвича, а ПАМ без сендвича как Ролекс без циклопа :)
Да и линза на дате - опять же Ролексу ближе.

Если уж на то пошло, то типа тру Пам ;)это вот здесь обсуждался:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=407970
Сендвич-не сендвич - кому что нравится и кому на что средств хватает.
Если читать вышеприведенную тему, то из нее вывод делается, что тру Пам - это две стрелки.

Pazhgan 25.08.2017 12:35

Тоже сейчас серьезно думаю по поводу выбора первого ПАМа. Хочу на ручке и с индикацией запаса, хотя индикая не принципиальна.
Подскажите, пожалуйста, чем так крут сендвич?

marko 25.08.2017 12:35

Цитата:

Сообщение от LexRS (Сообщение 4458612)
Кстати, да, сэндвич очень крутая штука.

Есть Памы, которые и без него хороши:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=408408
А вообще, как уже отметили, тему следовало бы открыть в профильной ветке. Здесь люди "плавают" в этом вопросе и для ТС будет только путаница.

Dima343 25.08.2017 12:56

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 4458652)
Если читать вышеприведенную тему, то из нее вывод делается, что тру Пам - это две стрелки.

три стрелки
без малой секунды не комильфо как-то

часовая и минутная стрелки, малая секунда на 9-ти, черный сендвич - имхо, идеальное сочетание

marko 25.08.2017 13:12

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 4458681)
три стрелки
без малой секунды не комильфо как-то

часовая и минутная стрелки, малая секунда на 9-ти, черный сендвич - имхо, идеальное сочетание

Дима, а как вы относитесь к Паму на 7750, с тремя стрелками и датой?

Dima343 25.08.2017 13:20

механизм хороший, надежный
но дата лишняя - имхо

а так, очень хороший вариант для тех, кто носит Памы каждый день
из-за скобы заводить их не очень удобно, а тут автомат эффективный

USER 1 25.08.2017 15:34

Цитата:

Сообщение от LexRS (Сообщение 4455389)
Написал здесь, так как выбираю часы для души.

Какие еще варианты рассматриваете кроме Памов?

LexRS 25.08.2017 21:05

Цитата:

Сообщение от USER 1 (Сообщение 4458882)
Какие еще варианты рассматриваете кроме Памов?

Среди хотелок ещё Rolex datejust с родиевым цифером. Но к паму тяготею все сильнее))

Less 25.08.2017 21:51

пам - это часы для души. если "греет" стилистика, дизайн и т.д. и т.п. покупайте и не спрашивайте
если нужна машинка для стиля. работы. имиджа и много всего разного - оно того не стоит. пам это как печать (татуировка) и в этой печати есть и хорошее и не особо :)

но если вы спрашиваете, как вам здесь уже ответили, это точно не ваши часы

как продавец часов с 7-ми летним опытом, могу сказать: 90% покупающих пам со временем их продают. по разным причинам. остаются с этой маркой очень не многие.

все кто носит или мечтает о паме скажут - покупайте
все кто перерос бренд или хотят но не могут себе его позволить - скажут не стоит

смешно то, что нет смысла слушать ни тех, ни других :)

Drugan V 26.08.2017 00:43

Теперь по теме))) Сразу скажу не являюсь фанатом ПАМов но из всех новых часов, о которых я узнал, находясь на форуме, больше всех понравились, именно ПАМ. Чем? Своей фактурой – не буду утверждать «оригинальной» поскольку не вникал изучению появления такого дизайна корпуса ПАМов. наверно и скорее, и до них были часы, в корпусе такой формы (где то проскальзывали старые часы с таким корпусом) но, не ошибусь, если скажу, что очень интересной, заслуживающей внимания формой корпуса и обычной простотой. Ведь, если посмотреть на ПАМы, ничего такого сверх естественного, часы как часы, но их форма, дизайн корпуса и фирменная фишка – «скоба» делают часы, совершенно, отличными от множества других часов. Решение то простое, соединены две формы – стилизованный квадрат и круг, но как соединены? Вот вопрос. Много ли моделей часов, глядя на которых, видишь так четко продуманные пропорции. И циферблат, конечно, простой циферблат, но все продумано до мельчайших деталей. Решение циферблата в виде «сендвич» также делают часы очень привлекательными. Именно такой дизайн ПАМов качественно отличает их от привычных круглых или квадратных (прямоугольных) часов. ПАМы, узнаваемы не только расстоянии вытянутой руки.

screapp 26.08.2017 08:21

Цитата:

Сообщение от Vladimir_R (Сообщение 4458602)
Но они без сендвича, а ПАМ без сендвича как Ролекс без циклопа :)
Да и линза на дате - опять же Ролексу ближе.

А ничего что тру ролекс считается именно бездатый?
Господи, ну почему всегда безапелляционно судят именно те, кто не знает ни хрена.
Тру пам это были как раз сосиски.
Тру ролекс это был как раз бездатый.


Часовой пояс UTC +3, время: 15:18.

© 1998–2024 Watch.ru