|
Panerai. Стоит ли?
Вложений: 1
Приветствую форумчан! В какой то момент понял, что очень нравится стилистика памов. После нескольких примерок и переваривания пришёл к pam351. Выбираю свой первый панерай. Поэтому хотелось бы услышать бывалых панеристи;) является ли данная модель true panerai? И что можете посоветовать взамен.(среди панерай и не только) Вопрос по меху. Насколько надёжен?... Ну и с другой стороны может не стоит это все затеи?:D А обратить внимание в сторону нового рола джд;)
|
351 очень хорош!!Берите!
|
1312 - фунционал тот же, толщина меньше, в ношении удобней.
|
Вам лучше в профильнцю ветку. Там непосредственно владельцы скажут.
|
Там стоит Р9000 автомат. Надежная и точная машинка.
По точности: мой 389 на этом же калибре идёт +1 в сутки, ночует на скобе.... этим компенсирует плюс. Выставил в ноль в марте, пока не подводил..... |
Да,стоит брать;)
|
имхо, ТРУ Панерай должен быть "ручкой" на Унитасе
но это лишь мое мнение |
Цитата:
|
564 ещё нравится. Как раз восьмидневник. Но опыта не было с такими механизмами. Поэтому обратил внимание на автомат. Как с ручкой? Без индикации не представляю как отслеживать эти восемь дней:rolleyes: Вопрос надежности тоже актуален.
|
Цитата:
|
351 - отличный вариант. Берите смело.
|
Цитата:
|
Если ждёте что отговорят, скорее всего, Пам не Ваш выбор.....
|
Но согласитесь, часов то много красивых;)
|
Цитата:
И зачем Вас отговаривать, в чем сомнения? |
Сомневаетесь-возьмите Б/У, если что, минимальные потери.
Бывает, что не вкатывает ПАМ вообще. Хотя "аж кюшать нимагу" хотелось, вроде. Ролл джд сложно назвать "часами для души". Отличные на каждый день, вполне |
Цитата:
|
Сомнения насчёт меха, ликвидности на вторичке... Да как у всех наверное:)
Цитата:
|
По механизму Вам ответили, ликвидность на Маркете высокая.
ПС: в разделе Ролекса у многих есть Пам. |
Ликвидность у Пама точно в порядке...
351 отличная модель.. с продажей проблем не будет Цитата:
|
Хоть я и не памовод, но в свое время присматривался и вот что понял. У ПАМ Люминор (со скобой) есть два типа корпуса - Люминор обычный и Люминор 1950. Вы выбрали 1950 - он потолще, подушкообразный и не такой эргономичный по сравнению с Люминором базовым, который плоский. Примерьте оба. Беда в том, что общепринятый функционал - автомат и дата - не бывает в плоском корпусе, только в 1950-ом.
А ролекс и ПАМ - часто прекрасно уживаются у людей, т.к. дополняют друг друга, в отличие от пары ролекс-омега. |
Чтобы выбрать часы для себя, не нужно большое внимание уделять чужому мнению и вкусу.
|
Цитата:
Я в свое время с интересом узнал про технические аспекты ролекса из форума и обратил на них внимание. А так до сих пор в омеге ходил бы :) |
Ролекс ещё структуру моделей позиционирует явно и доступно. Структура панераи - это целые дебри, проникая в которые, вернуться назад все сложнее:cool:
|
А Вы мерили их? А Ролекс?
|
Мерил, помимо 351, 321, 510 и 590. 351е зашли благодаря титану. Ролекс имеется в коллекции:D
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=407941 |
Цитата:
104, 090, 164, 299. |
Цитата:
Да и линза на дате - опять же Ролексу ближе. |
Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=407970 Сендвич-не сендвич - кому что нравится и кому на что средств хватает. Если читать вышеприведенную тему, то из нее вывод делается, что тру Пам - это две стрелки. |
Тоже сейчас серьезно думаю по поводу выбора первого ПАМа. Хочу на ручке и с индикацией запаса, хотя индикая не принципиальна.
Подскажите, пожалуйста, чем так крут сендвич? |
Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=408408 А вообще, как уже отметили, тему следовало бы открыть в профильной ветке. Здесь люди "плавают" в этом вопросе и для ТС будет только путаница. |
Цитата:
без малой секунды не комильфо как-то часовая и минутная стрелки, малая секунда на 9-ти, черный сендвич - имхо, идеальное сочетание |
Цитата:
|
механизм хороший, надежный
но дата лишняя - имхо а так, очень хороший вариант для тех, кто носит Памы каждый день из-за скобы заводить их не очень удобно, а тут автомат эффективный |
Цитата:
|
Цитата:
|
пам - это часы для души. если "греет" стилистика, дизайн и т.д. и т.п. покупайте и не спрашивайте
если нужна машинка для стиля. работы. имиджа и много всего разного - оно того не стоит. пам это как печать (татуировка) и в этой печати есть и хорошее и не особо :) но если вы спрашиваете, как вам здесь уже ответили, это точно не ваши часы как продавец часов с 7-ми летним опытом, могу сказать: 90% покупающих пам со временем их продают. по разным причинам. остаются с этой маркой очень не многие. все кто носит или мечтает о паме скажут - покупайте все кто перерос бренд или хотят но не могут себе его позволить - скажут не стоит смешно то, что нет смысла слушать ни тех, ни других :) |
Теперь по теме))) Сразу скажу не являюсь фанатом ПАМов но из всех новых часов, о которых я узнал, находясь на форуме, больше всех понравились, именно ПАМ. Чем? Своей фактурой – не буду утверждать «оригинальной» поскольку не вникал изучению появления такого дизайна корпуса ПАМов. наверно и скорее, и до них были часы, в корпусе такой формы (где то проскальзывали старые часы с таким корпусом) но, не ошибусь, если скажу, что очень интересной, заслуживающей внимания формой корпуса и обычной простотой. Ведь, если посмотреть на ПАМы, ничего такого сверх естественного, часы как часы, но их форма, дизайн корпуса и фирменная фишка – «скоба» делают часы, совершенно, отличными от множества других часов. Решение то простое, соединены две формы – стилизованный квадрат и круг, но как соединены? Вот вопрос. Много ли моделей часов, глядя на которых, видишь так четко продуманные пропорции. И циферблат, конечно, простой циферблат, но все продумано до мельчайших деталей. Решение циферблата в виде «сендвич» также делают часы очень привлекательными. Именно такой дизайн ПАМов качественно отличает их от привычных круглых или квадратных (прямоугольных) часов. ПАМы, узнаваемы не только расстоянии вытянутой руки.
|
Цитата:
Господи, ну почему всегда безапелляционно судят именно те, кто не знает ни хрена. Тру пам это были как раз сосиски. Тру ролекс это был как раз бездатый. |
Часовой пояс UTC +3, время: 15:18. |