Что-то пошло не так! Проблема с часами Oris Aquis Date
 

Решил создать тему, вдруг кому-то будет интересно/полезно почитать.

Купил я как-то в феврале себе прекрасные часы Oris Aquis Date. Все было хорошо, я был влюблен в них, не снимал с руки ни днем, ни ночью. Точность составляла +12 сек. в сутки. Я обратился в Oris и мне сказали, что часы для нашей страны настраивают все на примерно такую погрешность (+12 сек.) и это нормально, если желаете точнее - можем подрегулировать. Ну, нормально - значит нормально. Не буду ничего делать - решил я.

Но, вначале лета я заметил странное поведение. Часы уже не спешили ни на секунду, более того, они начали отставать. Подумал, видимо прошло время, все притерлось и теперь будут идти с отставанием в несколько секунд. Когда Часы стали отставать на 15 секунд в сутки - меня это начало напрягать сильно. Подумал - намагнитились. Купил прибор на aliexpress за несколько долларов, приехал прибор - размагнитил раз 10. В результате - никаких изменений.

Когда часы стали отставать уже на 30 секунд в сутки я обратился в ORIS. Мне сказали, что, конечно же, это ненормально, и они ждут часы на проверку.

Часы отправил сегодня. В Oris сказали, что результат проверки будет через пару (день на доставку + день на выяснение причины). Жду результат, затем расскажу продолжение (или, надеюсь, окончание) истории.

Вот такие дела. :(

В чем прикол?:confused:

Не знаю. Может они учитывают "притирку", чтобы спустя пару месяцев как раз в ноль вышло... :D

Намагниченные часы спешат.

Сочувствую.
Намагниченность здесь ни при чём, конечно.
Причина понятна: Sellita SW 200-1. Можно сколько угодно с пеной у рта доказывать, что это "та же ETA", или "почти как ETA", но большая выборка всё расставляет по местам.

Какая выборка? Эта проблема возникла впервые за очень большой период. Я ни разу не видел подобных отзывов на форуме за все пребывание здесь.

Простите, а что тут доказывать? Если две механические вещи сделаны идентично (идентичный материал, идентичные детали, идентичное расположение всех деталей) - название не играет никакой роли. Единственное отличие SW 200-1 от 2824-2 заключается в лишнем камушке у sw200. Или Вы хотите сказать, что ни у кого никогда не было никаких проблем с ETA 2824-2? :)

Надеюсь, в ORIS мне сообщат какую-то другую причину... :D

Тоже планирую аквис брать, поэтому уж очень интересно что вам сервис скажет.

Обязательно сообщу результат!

Но, вне зависимости от того, что с ними случилось - советую их все же брать. Это чудесные часы, которые с каждым днем любишь все больше. С октября прошлого года до начала февраля этого года я сменил около 6 часов. После покупки Oris Aquis уже больше полугода даже не хочется думать о том, что придется снимать их с запястья и носить что-то другое в случае покупки новых. :)

Не надо 10 раз размагничивать.

Ну, это было не единовременно. Я просто пробовал размагнитить, последить за точностью, через сутки снова попробовал, снова последил, через пару суток снова попробовал и так раз 10... :)

Сегодня позвонили из Oris, сообщили результаты проверки и ремонта. Оказалось - повреждена (деформирована) ось балансира. Почему это произошло - без понятия. Естественно, повредиться ось сама не могла, что-то вызвало это повреждение, но, что - не знаю. Часы не падали, сильно не ударялся ими. Проблему решили, скоро получу часы обратно. Вот такие дела. :o

Чтобы закончить свою историю, привожу замеры за последние 10 дней, т.е. за то время, когда часы вернулись из сервиса и до сегодняшнего дня:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1505050904

Часы все время на руке (и днем, и ночью). Каждые сутки точность варьировалась, так как были дни, когда часы приходилось снимать (во время тенниса), или когда дольше спал. Но, средняя точность за 10 дней составила +3.8 сек./день, что вполне в рамках COSC... :D До сервиса часы вначале спешили на +14 секунд в день, затем отставали на 30 сек. в день.