Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Выбор Pam 658 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=405665)

gurgen 31.07.2017 16:33

Выбор Pam 658
 
Вложений: 1
По ошибке написал пост в выборе часов,но рассчитан он конечно для профильной ветки.
Есть неплохое предложение по поводу 658.Хотелось бы узнать,мож кто знаком с моделью?Также интересно мнения по поводу калибра p.4002.
Спасибо.http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1501507960
Суть предложения, махнуться на 233 ий,стоит или нет?

brabus550 31.07.2017 19:31

Добрый день!
 
Есть такая модель в личной эксплуатации. Отличные часы. Как по мне так в них нет ничего лишнего, а то что есть все необходимо. Компактный корпус. Отлично как под классику. Но если хотите чтоб на руке были памы-памы и это было бы сразу видно, то не стоит брать, берите 233.
Есть люминор 1950 и когда меняю на руке сразу бросается что радиомир 1940 не так кричит " я пам.. я пам... " , по скромнее они ))))

ИГОРНЕТ 31.07.2017 20:50

233 лучше

Yuran 31.07.2017 21:10

Нет, не стоит. 233 великолепные часы!

gurgen 31.07.2017 21:19

Цитата:

Сообщение от Yuran (Сообщение 4427235)
Нет, не стоит. 233 великолепные часы!

Да,вы абсолютно правы,233 классные часы.Поддался на красоту калибра,микроротор,песочная люминова и пр,но скобы и правда не хватает.

Sergeyhand 31.07.2017 21:23

ТС уже является владельцем 233.

Aramith 31.07.2017 22:18

Цитата:

Сообщение от Sergeyhand (Сообщение 4427248)
ТС уже является владельцем 233.

именно в этом и вопрос - менять 233 на 658 или нет.

Gurgen - IMPO : 233 is better ;)

marko 31.07.2017 22:29

Не уверен, что 4002 обкатанный мех, по сравнению с 2002. Но тем не менее, если 658 новый, то почему бы не попробовать и не поиграться. Твоему 233-му уже лет 5, если не ошибаюсь и в скором времени надо призадуматься о репассаже или о продаже. Я бы попробовал 658, тем более, Юра, ты не ради понтов Пам носишь и не являешься особым фанатом марки.

Maksim Bogdanov 01.08.2017 10:12

Я бы не менялся. Просто добавил бы в сет 658 :)

marko 01.08.2017 10:47

Цитата:

Сообщение от Maksim Bogdanov (Сообщение 4427639)
Я бы не менялся. Просто добавил бы в сет 658 :)

"Просто" - здесь ключевое слово для вас видимо. ;):).

Maksim Bogdanov 01.08.2017 11:28

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 4427691)
"Просто" - здесь ключевое слово для вас видимо. ;):).

К сожалению , ключевой для меня смайлик.

gurgen 01.08.2017 12:54

Цитата:

Сообщение от Maksim Bogdanov (Сообщение 4427639)
Я бы не менялся. Просто добавил бы в сет 658 :)

Да,вы абсолютно правы,658 дополнил бы 233,но на данный момент выложить 8€ не с руки.
Должен заметить на примерке сели замечательно.

brabus550 01.08.2017 13:32

Это абсолютно разные часы. Мое личное мнение, если не хотите чтоб на руке маяк подавал всем сигнал что вы счастливый обладатель памов, берите 658.

а да, у 658 есть один недостаток..... нет быстрой смены ремней!
Хотя если есть тоненький штырек стальной, то это тоже не большая проблема

gurgen 01.08.2017 13:43

Цитата:

Сообщение от brabus550 (Сообщение 4427928)
Это абсолютно разные часы. Мое личное мнение, если не хотите чтоб на руке маяк подавал всем сигнал что вы счастливый обладатель памов, берите 658.

а да, у 658 есть один недостаток..... нет быстрой смены ремней!
Хотя если есть тоненький штырек стальной, то это тоже не большая проблема

А каким образом меняеться ремень?
И все таки днк там чисто панерая,цифер всё скажет за вас..даже без скобы))

marko 01.08.2017 14:04

Цитата:

Сообщение от gurgen (Сообщение 4427935)
А каким образом меняеться ремень?

Как на старых Ролексах, с помощью штырька или скрепки. Там сквозное отверстие на корпусе для ремня.

YaltaNS 01.08.2017 16:57

233 супер часы!

Snegov 02.08.2017 14:22

PAM233 лучше.
На мой взгляд, если бы выбор стоял между PAM658 и какой-то другой моделью, то возможны варианты. А так, в PAM658 все хорошо. Но не хватает скобы, сэндвича и P2002 на борту)

stanalma 02.08.2017 16:41

Который раз отмечаю,
Что форумчане очень любят 233 й
И наверное заслуженно.Из-за функциональности,запаса хода
Но вот дизайн.К-сожалению,"зубарик" как-то никогда не торкал
Не для троллинга,просто мое мнение...

gurgen 02.08.2017 17:08

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 4429471)
Который раз отмечаю,
Что форумчане очень любят 233 й
И наверное заслуженно.Из-за функциональности,запаса хода
Но вот дизайн.К-сожалению,"зубарик" как-то никогда не торкал
Не для троллинга,просто мое мнение...

Простите а что такое "зубарик"?
Попробовал пересадить 658 ой на кауч (в комплете не идет)ничо так.
Еще не поменялся,если что.[IMG]IMG-20170731-WA0002.jpg[/IMG]

Snegov 02.08.2017 17:45

"Зубарик"
 
Цитата:

Сообщение от gurgen (Сообщение 4429497)
Простите а что такое "зубарик"?

"Зубарик")) это сленговое название индикатора запаса хода на PAM233.

stanalma 03.08.2017 16:42

Да,шкала запаса хода
Такие вот ассоциации:D

HDS1991 04.08.2017 08:30

Цитата:

Сообщение от Snegov (Сообщение 4429247)
PAM233 лучше.
На мой взгляд, если бы выбор стоял между PAM658 и какой-то другой моделью, то возможны варианты. А так, в PAM658 все хорошо. Но не хватает скобы, сэндвича и P2002 на борту)

Можно взять PAM 537 Получится 658 со скобой:)


Часовой пояс UTC +3, время: 07:41.

© 1998–2024 Watch.ru