Подскажите что за золотые часы Patek, Philippe & Co, и сколько стоят
 

Доброго времени суток.
механизм не работает, стекло видимо не родное,
если надо ещё что-то спрашивайте - я не силён в часах,
интересует адекватная оценка по стоимости и может кому интересно,
заранее спасибо.

С уважением !

Интересный Патек ,жаль не ходит ,ремонт дорог...сохран неплохой,по цене аук надо мутить ,так что говорить ,стартовать рублей с 200,мож 250,тут недавно история была с Патеком за сотку ,а за него уже больше давали ,во время продажи,если нетнужды большой я бы не продавал,реальной цены не получить сейчас....а так, может долежат до лучших времен,но думаю это лежать пятилетку ,а то ,и боле...

Похоже, он еще и в родном ящике. А это плюс к цене.

Дорогие часы. Просите 500 рублей и ждите своего покупателя.

Дорогие часы. Просите 500 рублей и ждите своего покупателя.

долго ждать придется, учитывая неродное стекло и неработающий механизм

Гравировка Patek, Philippe & Co нанесена кустарным способом.

Меня надпись "Патек Филип" смущает, ощущение что ее наносили позже. Механизм как-то не тянет на патека, дешевый с виду, никаких опознавательных знаков нет. Ничего не написано на цифере. Клеймо "D&D" на крышке? Могу сильно ошибаться, ибо по карманкам не спец, но думаю что это залипуха

С часами всё в порядке,это Патек.

Клеймо "D&D" тоже патек? Спросил у гугла, говорит патек часы подписывал как "PP&C":

http://www.antique-horology.org/dbim...ture/7748h.jpg

Потом так

http://www.antique-horology.org/dbim...ture/7749a.jpg

Караул,тов. корреспондент подделку вычислил.:D
Вот что значит хватка у людей,издалека чуют фальсификат.

Может и Патек, говорю же - не спец
Вот бы кто знающий прояснил

А зачем писать тогда?
Я вон в часах не разбираюсь так и не пишу.
Или это мода такая?

А это что?)))

Видимо разбираетесь

Мне не ясно, зачем устраивать склоку, достаточно было указать что это патек потому что... клеймо например его

А это что б ТС поддержать,да и часы красивые,золотые.:rolleyes:

Никому ничего указывать не буду,да и к тому же я Вас не знаю,
может Вы ученик ухролога,тогда вообще указывать бесполезно.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=269347
А склоки никакой нет,вы высказали своё мнение,я своё.

Я высказал мнение о часах, вы высказали мнение обо мне

ЗАЧЕМ ТОГДА ПИСАТЬвсякую хрень,не тянет,смущает,ит.д.

эти часы придуманы и выполнены на ПАТЕКЕ ,но не являются моделью ПАТЕКА
просто заказ Денис Давыдыча(D&D)
поэтому не могут стоить на ровне ,допустим,с моделью GONDOLO
3000$

Тем не менее это без сомнения Патек.
Тут вопрос в другом,зачем человек абсолютно не разбирающийся в теме(по его же словам)
позволяет себе публично писать всякую ерунду.:rolleyes:
Что его сподвигло на это?

Простите, не узнаю вас в гриме. Вы бы не были столь любезны представиться и объяснить, что должно заставлять меня верить в ваши более чем пространные рассуждения? Я бы даже сказал, отдельные слова, не имеющие под собой никаких оснований, я уже про доказательства не говорю.

А Вы кто такой чтоб Вас заставлять верить и что то Вам доказывать, хотите верти хотите нет, или у Вас самооценка завышена о себе, ну так это зря, как вы выражаетесь это ваше мнение о себе не имеет под собой никакого основание.

грамотей))

Видите ли в чём дело, мой очень недалёкий друх (именно так!)...
Я написал о себе, чтобы не понимать всуе других форумчан. Ну и не говорить за всех, что так любите вы. Это такой литературный приём. Но вы о нём не догадываетесь.
Смотрите... Уважаемый babangida написал, что его в часах смущает. Прав он, не прав, не суть. Никто не смог ему указать на то, что он неправ.
Уважаемый Loki3D написал, что ему не нравится в часах. И никто не оспорил его слова.
В ответ прозвучало только хамство и ничем неподкреплённые пустословные заявления. Это дорога в никуда.
Я понимаю ваше желание вступиться за аналогичного вам персонажа на Форуме.

Но всё-таки хотелось бы услышать конкретику про часы. Вы же, естественно, всё про них знаете?
:D

О, да! Вы меня поймали! :D

Нее из нас двоих недалёкий это Вы, причем совсем недалёкий)))


А теперь Вы незваным адвокатом заделались, а?

Точно грамотей и точно «недалекий» )))

Каким бы беспардонным не был уважаемый форумчанин" Butchara", но я полностью его поддерживаю.........мне скучно- планерку провел ,сотрудники и директора работают. В часах не разбираюсь, НО УВЕРЕН ЭТО НЕ ПАТЕК ФИЛИП .Без аргументов.......виновен! отрубить голову!P.S Уважаемый форумчанин "Ivan 85 " не проверяйте сообщение на граматические ошибки, не надо

Да это я пытаюсь заставить беспардонного форумчанина «Butchara» осознать суть пословицы «у себя бревна не видим у других соринку замечаем», приём такой о котором он вероятно не знает)

А зачем? Посмотрите внимательно на название форма, на название данной темы. Написано "Обсуждение Butchara"? Нет? Так зачем Вы, уже которую тему, всеми силами пытаетесь перевести разговор из русла "о часах" в "обсуждение форумчан"? По часам-то есть что сказать? Или опять не дождемся Вашего авторитетного мнения?

Уважаемый dronpv, а вы почему данные замечания не делали «беспардонному» когда он выискивал скрупулёзно грамматические ошибки у меня и у других форумчан?

Присоединяюсь к мнению что это Patek, а теперь хотел бы услышать Ваше авторитетное мнение?

Потому, что ув. Butchara пишет о часах, попутно исправляя Ваши ошибке. Вы пишете о формучанах. Причем не указывая на ошибки, а просто поливая их этим самым.
Детский сад просто... :(

Чрезвычайно полезное мнение. А, главное, железно аргументированное. :D
А я высказываю свое мнение там, где мне есть что сказать и обосновать. По данным часам СВОЕГО мнения у меня нет. Потому от комментариев и воздерживался изначально.

Да ладно, переписку почитайте))) внимательно))

А вот это и называется детский сад))))))

Опять Иван вышел на охоту на медведЯ, в смысле на патека, без ружьЁв

[media]https://www.youtube.com/watch?v=WwkHvisLHd4[/media]

Грамотей )))

Сами призываете по теме писать и в ошибках не копаться, а сами…))

а где результат? Вы товарищ - троль, две страници ниочем. и да, забегая наперед (учитывая выше, меня так же спросите о часах) мое мнение что это скорее оригинал, но есть несколько поментов которые подводят к мысли думать иначе. стрелки такие видел на РР для тифани, клеймо ДД встречалось и на других часах РР которые продавали в торговых домах (http://www.christies.com/lotfinder/L...4-details.aspx), по номеру начало 19ст. но самое главное НО это отсутствие каких-либо надписей, маркировок, штампов и т.д. на механизме, а это самае главное (ИМХО). тут нужна оценка авторитеного человека - специалиста, к которым Вы или я увы не относимся. так что сделайте паузу, если есть что по теме написать - вперед, а просто воздух портить и хезать на других не стоит.
P.S. ошибки заранее выделил, с уважением.

Чето беседа "перетекла в неконструктивное русло"

Я вот у Германа нашел похожий Патек, с очень похожим механизмом

http://german242.com/img/ref55-04m.jpg

http://german242.com/out/r0004.htm

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1501444375

Таки похоже на Патек

"но это не точно" :D

Интересная у Вас политика! Я принимаю возражение, промолчать значит согласиться, почему я должен соглашаться? Или здесь под…вать можно тем, кто в банде?))

ТС, можете сделать фото, на которое можно увидеть хорошо анкерного клеса? У Патеков полотно очень тонькое, только по периферии, где импульсные плоскости, разширяется, а сами импульсные плоскости - часть цилиндра. Ваше такое?

Не смотря на все сомнения, по моему ето Патек. Только платина и мосты сделаны не из белого никелевого сплава, а из латуни с галваническим покрытием, что является минусом.
Предварительно извиняюсь за граматические ошибки - я не руский...

ПП А что не работает? Баланс сломан? Пружина целая?

Интересная тема! Коллекционеры и знатоки с Германа моментально поставили диагноз интересному карманнику но их не узнали в гриме и предложили изучать Гугл!:D Но этот конфуз получился потому что ТС разместил тему не в том разделе! Надо было в старых часах - туда куда бесплатные эксперты обычно не ходють, а он написал в общем разделе! А там фантазируют все кому не лень!:D

Неподписанные мехи на РР встречаются часто,так же как и часты с виду простейшие мехи с минимальным финишем,отсутствием шатонов ,и прочих наворотов...это несомненно РР,архитектура меха,и прочее говорит за это,другое дело ,что данный РР выпущен для стороннего торгового дома...отсюда ,и отсутствие калатравы,подписей ,ит.д.,ну ,и как следствие ДД

абсолютно разные мехи

Привет!
Трижды процитировав,Вы мне явно льстите,как такой зубр в часовом мире,
можно даже сказать монстр,снизошел до диалога со скромным любителем.
Надобно запомнить сегодняшний день,а чё там,пожалуй бутылочку сегодня откупорю.Это ж надо,сам Бутчара ко мне обратился.:rolleyes: