PAM 320 - новая мысль.. и вопросы..
 

приветствую!!!

после многолетнего ношения ролекса - все опять возвращаюсь к желанию Пама..

нашел в продаже 320 - вроде все отлично :

- размер норм
- ремни менять несложно
- автомат (in house :)
- дата
- сендвич
- second hack
- 300m WR
- "пухленький" корпус
- сталь
- GMT(12) --- (кстати как оно работает???)

нооо - задаюсь вопросом - подойдет ли на роль 1-го ПаМа?

какие мысли???

...с лихвой
Может база( 2-3 стрелки, ручка) ?

не нравятся черные стрелки..
нужна секунда..
база - отличный вариант, но за ЕТА не заплачу столько,
а если сразу пуристский вариант - то 422, но дороговато - нужно уложится в $4.5-5

312 часы отличные, только толстоваты слегка. Померить бы Вам их сначала

Автомат,дата,секунда-осознанный выбор,кмк ,
Но нужен ли джи эм ти?
Никогда джи эм ти не ассоциировался у меня с первым ПАМом.
Если привыкли к Ролексу,автомат обязателен,кмк.

312 оптимальный выбор.

толщина не смущает - они же почти (или как) 320 по толщине ;)

но IMPO - GMT - это плюсик

нуууу или пойти другим путем - 233:D

PS - раньше ооочень нравился Радик - а теперь хочу что-то что можно просто носить и носить - со скобой ;)

Сам в своё время стоял перед выбором,321 против 233. Восмидневник ложит в чистую 321 ый,по удобству,функционалу ,да и цене.Если есть возможность поднять бюджет,то без альтернатив.

Согласен на все 100%! Если бюджет позволяет, то берите РАМ233 не задумываясь!
Часы великолепные. А так, 320-е отличный вариант для первого РАМ-а. Если только конечно на руку хорошо сядут (пухловатые они немного). Мне, когда я выбирал первый РАМ, к сожалению не сели. А РАМ233 мне тогда были ещё не по карману)

Если бюджет $4.5-$5,и 422 дорого, то о каких 233 можно говорить? Или бюджет изменился?

имхо бесит стрелка и надпись GMT. Конечно стрелку можно спрятать, но... ту мач фо ми
422 - идеал
233 - жир

Как вам титан 351?

посоветую обратить внимание на 088
да, там черные стрелки и не инхаус, но с гмт и секундой вы получите гораздо более удобный корпус (имхо) и размер. бюджет, часы, которые можно носить и носить, простота в обслуживании, - все на месте:)

"А вот это попробуйте!" (с) :D Если бюджет расширите, конечно. По моему мнению, 233 - это лучший Пам.

ну это на данный момент - если подождать 3-4 месяца то будет 422 vs. 233

нееее - только мануфактура

лучше уж 00000 тогда

[quote=Aramith;4408375]ну это на данный момент - если подождать 3-4 месяца то будет 422 vs. 233



Тогда не спешите. Что 422, что 233 идеальные по своему.
Через 3-4 месяца ждём фотоотчет.

320-е более чем достойные часы!!!))):) Я больше года ношу 347-е и ОЧЕНЬ доволен!!!)));) Периодически меняю браслет на ремни и получаю эстетическое удовольствие!))):rolleyes: Для меня все присутствующие функции (секунда, дата, GMT) нужны и важны (да простят меня ТРУшные ПАМоводы):o, а если возьмете что-то "попробовать" то придется потом продавать, для того, чтобы опять купить то, что могли взять сегодня!:cool:

Перегорите за это время, если сейчас не возьмете.
Берите то, к чему душа лежит. Пусть 320 не самый памистыц Пам, но насколько я понял, вам нравятся, да и функция ГМТ для вас не лишняя, путешествуете.

нуууу, хмммм, все может быть - но я спецом продал саб, сейчас ношу U1 (отличные часы) - но Пам влечет...

- 320 смотрел как вариант тк нашел в продаже - кмк это сведение 422 и 233 (не кидать камни - просто так вижу)

- 422 - оочент нравится простота и винтажный вид (а вкупе с потертым ремнем - отпад :D (кстати будет повод шить ремни ;)

- 233 - тоже класс - сложность меха уважаю - ну и наргуз функций тоже приятен в 44-м размере

Тут надо решить для себя след. вещи - хотите ручку или автомат; нужен ли гмт, мне нет, но вам по роду деятельности вроде не помешает, но у вас вроде Експло2 есть(?) или тоже ушел(?); как видите вблизи(?), я стал плохо, мне 233 никак, чтобы посмотреть его функции надо одеть очки. 422 или 320 - вот чтобы я лично рассматривал для себя - т.е ручка или автомат с гмт? На вашем месте выбрал бы второе.
П.с. Что такое U1?

Exp2 - SOLD!
Sinn U1 - супер дайвер из супер стали ;) 1000m
есть еще U200 :) 2000m

дааа - мыслить о выборе пама - сложно..

пс - без GMT прожить можно ;)

эта музыка будет вечной

Тогда - 422, если прикалывает ручка или 312 (1312) автомат.

думать. буду думать...

У меня были 320-е. Мне функция GMT была не нужна и лишняя стрелка очень раздражала. Даже спрятанная. А через пару месяцев уже просто бесила.
Ну и корпус не самый удобный. Продал, не жалею ни капли...
По посадке на руку 422 точно заметно удобнее.

Функция GMT нужная вещь, особенно для тех кто много ездит, например как я. Но я выбрал 422 е, так как их механизм позволяет не останавливая часы и не сбивая времени менять часовой пояс. Часы с дополнительно стрелкой GMT перегружены и в любом случае, когда ты смотришь и пытается вычислить второй часовой пояс немного неудобно.

Точнее не скажешь!

СПАСИБО!! и:

1. а она полностью прячется под часовую?
2. даа? как так? вроде 44мм должно быть норм (хоть и пухлые)
3. из-за бОлее плоской крышки?

лаконичность 422 и тянет

1. В том то и дело, что не полностью
2. Все познаётся только в сравнении. Если никогда не мерить классический корпус и варианты 47мм с ручкой, то и 320-е будут более менее ничего так:) но они реально толстые
3. Выпуклость крышки и толщина корпуса


Да и кстати, есть же более современные модели типа 1312, если хочется золотые стрелки и автомат. Они тоньше и наверняка удобнее. Но это лишь предположение, у меня их не было.

422 - отличный выбор, сам такие носил, но не будет ли он вам велик? Запястье у вас, на сколько помню, не большое...

Это Вы видимо о мануфактурных памах?... На pam088 или ролексах второе время определить не сложнее первого. А на перегруженность циферблата одна дополнительная стрелка сильно не влияет. По мне, так лучше бы на мануфактурниках убрали секунду, реально раздражает неточность хода.

ну да - 18см

должны сесть отлично!

У меня это первый PAM, всё нормально, GMT постоянно спрятана за часовой, мало путешествую. Сейчас бы взял 312

Первыми были 112-е
Так сказать Любовь с первого взгляда ))
Для первого Пама - идеальный вариант! Сендвич/скоба/две стрелы - "тру Пам". Все, чтобы понять и полюбить Пам,
но... ЕТА - не ваш вариант. Да и тогда это были другие Евро, сейчас я бы тоже не взял ЕТА за такие деньги)

Потом были 329-е. Появились спонтанно (по хорошей цене отхватил), задержались не надолго. Просто не сели на руку. За счет более толстого корпуса и задней крышки. Так и не привык.

Сейчас 422-е !!! И это - просто КОСМОС!!! Правильный размер! Золотые стрелы! Удобный корпус! Невероятно красивые! Секундная памо-стрелка! И запас хода на обратной стороне, не перегружает цифер, как на 423
Сейчас в сете только Ролекс Суб и 422, и вот реально больше ничего не хочется ))

В любом случае нужно мерить! То что нравится на фото или чужой руке, не факт что сядет на вашу.
Удачи в выборе.

Алексей - спасибо!!
Ваши фото 422 - Отличные!!!!!! очень красиво и классно!

320-е первые и единственные Памы, брал специально на мануфактурном мехе для поездок на отдых и носить под настроение, поэтому и второй часовой пояс был нужен, но если б сейчас вернуться в то время, то взял бы 321. На 320 неточный указатель запаса хода: лежат - чёрный, чёрный, вдруг раз и появился красный цвет, причём точно определить по красному, сколько осталось запаса, невозможно, на 321 визуально показывает остаток от этих 72-х часов. 422, каки 233, на мою руку не ложатся, примерял с софорумчанином, а ему наоборот, его 233 отлично, а мои смотрятся несуразно толстыми. По функционалу то, что нужно: автомат, 3 дня запаса, сменные ремешки, мгновенная узнаваемость, очень нравятся. И да, нынешние не кастрюльные на новом 9010 из-за этого не воспринимаю, ну какие-то не тру они по мне :D

В этом году, пригодилась стрелка GMT для указания разницы в 1 час ;)

Вложение 1868939

320ые были мои первые ПАМы. И до сих пор наслаждаюсь ими.:cool:

Тогда хотелось что-то близкое к минимализму классических ПАМов, но с функционалом GMT и хорошим запасом хода, со скобой и в размере 44 или 47. Поставленная задача сузила значительно выборку, были еще другие кандидаты.

088 тогда исключил (хоть и 24-часовая стрелка интереснее) из-за перегруженности цифера
233 тогда смущал ручка, цена, индикаторы АМ/ПМ и запаса хода на цифере

Разумеется, эти часы в некоторой степени компромисс:
1) корпус толстый (love it or hate it - обязательно надо померить)
2) GMT 12-часовой без индикатора дня/ночи - это удобно только тем, кто не уезжает очень далеко из дома (за то стрелку можно убрать)

Вот так это выглядит, и ещё - на 2 выходных не хватает запаса хода, накаченного за рабочую неделю, приходится пользоваться ручкой, зачем тогда такая толщина? Само собой - под обычный манжет не входит, но постоянно ношу с костюмом (сейчас жарко), смотрится отлично!

Что значит "накачанного за рабочую неделю"? :confused: Пружина на часах с автоподзаводом заводится в зависимости от совершённых Вами движений рукой, если Вы почти не ходите, то и заводиться не будут, хоть месяц ходите, а если, например, побегаете или интенсивно походите часок-другой, то и запас будет больше. Когда пружина заведена на максимум, ее край начинает попросту проскальзывать, предотвращая дальнейшее натяжение, поэтому максимальный завод 72 часа. Толщина обусловлена, в том числе, наличием 2-х заводных барабанов, запас хода больше, хотя, естественно, сам механизм меньше, ставится и в 42, и в 44, и в 47 миллиметровые корпуса. Если в пятницу я активно двигался, то 48 часов вполне хватает на оба выходных, проверено неоднократно, если у Вас не хватает и после интенсивных движений - обратитесь в сервис, обычно все производители склонны чуть преуменьшать запас хода, по факту он обычно больше, у тех же 233 на ручке, при заявленных 8 днях, многие форумчане не раз говорили аж чуть не о 10 фактических днях при полном заводе. Но на 2 дня запаса хода 320-х хватает уж точно.

Это игра слов, афоризм.

Да, я мало двигаюсь, работа такая

в тренажерный зал в ПАМе не хожу
Вывод для топик-стартера: если он мало машет руками, надо брать ПАМ на ручке и желательно 8 дневник.(один хрен заводить придётся)