Что за часы? Кадр из фильма.
 

Уважаемые знатоки часов, помогите определить эти часы из фильма

Что-то винтажно-убитое, 17 камней, incablock

может какой seagull, вот тема по китайским может что найдете http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5077
а вообще название часов написано иероглифами или у меня в глазах рябит?:confused:

Не, вроде нормально там написано, буквами. По циферу/надписям похоже что-то на Landeron 48 подобном. Понятно что не он лично, часы посвежее явно, но из этого семейства.

Смущает комбинация дизайна циферблата и дайверский безель. Не встречал такого. Для дайвера не подходит циферблат, а для простого хронографа зачем зубчатый безель с метками?

А что с ним не так? Просто никогда не задумывался, что к нему какие-то требования специальные (сам от дайвинга очень далек).

Почему? Из-за цвета? Doxa разрушила стереотип, что циферблат дайвера должен быть черным, а там и остальные подтянулись: оранжевые, красные, желтые, пестрые (Vulcain, например)

Вложение 1861950 Вложение 1861951 Вложение 1861952 Вложение 1861953

Потому что там вот такой циферблат:

http://www.s-parts.de/ebay/TERIAM_6.jpg

Вы такой встречали на дайверах?

Если да - пример в студию.

Типичный хрон из 50-70-х. Надпись лого выполнена с подчеркиванием нижней и верхней границ. Начинается на Си, 2-е О, оканчивается на S. Идей валом, потому как много было брендов "однодневок".
Как вариант CRONOS и т.п. Не китайские, точно. По цвету цифера, так типичный RUBY dial

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1499854154.

Не очень понял проблему...

SNORKEL

На фото, как верно отметил ув. Dé Boucher ,

Сочетания именно такого дизайна циферблата с дайверским безелем я не встречал.

Еще раз. Вас цвет не устраивает или что? Если цвет, то примеры Вам привели выше. Если сама компоновка, то вбейте в гугл "Landeron diver" - вылезет вагон таких, годов 60-х - 70-х, разных производителей, только что не красных. А так 1 в 1.

Вот это другое дело, сразу вылезло то, что надо :)

https://i.ytimg.com/vi/EjxiPBXNcDM/maxresdefault.jpg

Про такие не знал.

Если б ТС ещё и "кинушку" обозначил, то вероятность определения выросла.

Вот и чудно, сами себе ответили. А то студии какие-то. Я уж подумал, Якубович перед нами, а нет, форумчанин.

Кстати, не только на Landeron были дайверы, вот вам на Valjoux, с такой же разметкой, только в милях. А Longines, например, на мануфактурном 30CH были.
Засчитываем?
Вложение 1862006

Разумеется, век живи, век учись, дураком помрешь :D
Просто в кинах очень часто используют и подделки и котлеты и вообще любое подходящее из реквизита.
Вот и подумалось, что тут какая то сборная солянка.
Но тем не менее, все примеры выше, мягко говоря, далеки от фото.
Даже у TICINа этого стрелки, например другие - без хвостиков.

Боюсь, что дальше мы уже не двинемся. Этих мехов были выпущены миллионы и т.н. Chronographe Suisse собирала тогда каждая вторая контора в Швейцарии, которая вообще хоть что-то собирала. Кто-то под своим именем, кто-то безымянные... Я к тому, что вариантов оформления там были тысячи, искать конкретно такой бесперспективно, КМК. Да и смысла нет. ТС, как я понимаю, ответ на свой вопрос в целом получил.

у "ваших" стиль цифера их 60х а стрелки из 70х,по "канонам" так не делали
либо это котлета,тем более из реквизита,битое перебитое,починили как могли
либо вот такие конторки скупали остаточные партии дешево

Вот мне с самого начала так и показалось. Много тут плохосочетаемых элементов. И циферблат классический, и стрелки мелкоциферов знакомой формы, а тут еще красный цвет и безель.