Кварцевые часы классического дизайна на каждый день в пределах 20000 рублей
 

Доброго дня, форумчане.
Обращаюсь к вам за советом.
Планирую приобрести часы классического дизайна, кварцевые, надежные.
Для носки каждый день, на работу (под костюм) и на отдых (в т.ч. на рыбалку).
Достаточно, чтоб показывали время и дату, хронограф не нужен (актуальности в нем для меня нет).
Обхват запястья -18 см.
Цвет циферблата (пока не принципиально, черный не особо нравится).
Бюджет - 20 т.р (+/-).
Заранее спасибо за советы.

Возьмите Сертину, например. Там есть модели под Ваши критерии. Ну, вот, хотя бы CERTINA C017.410.16.032.00

Для вашего запястья думаю +-44 мм диаметр подойдет.
Механизм будет одинаковый - это либо Ронда (Швейцария), или Мийота (Япония).
Водозащита от 10 атм., чем больше тем лучше.
А по дизайну тут на вкус и цвет, я бы Сейко смотрел.

Благодарю, посмотрел.
Глаз не зацепили, уж очень классический дизайн.
Хотелось бы более интересный циферблат.
В плане практичности, как я понимаю, ремень наверное лучше металлический, чем кожаный?
Мне металлический как-то больше по душе.

Какие-то модели конкретные можете посоветовать или где модельный ряд посмотреть можно?

Не могу. "Для носки каждый день, на работу (под костюм) и на отдых (в т.ч. на рыбалку)" - вам либо псевдодайвер надо, либо полукостюм (джинсы с пиджаком).

По этому и советовали изначально Certina, так как там есть всё - от классики до спорта и дайва и даже самая классическая модель имеет водозащиту не менее 100м, а этого достаточно не только для рыбалки, такая водозащита способна на куда бОльшие нагрузки...

PS: если серия Caimano показалась слишком "строгой", то советую обратить внимание на линейку Podium.

Я наверное не в теме, с трудом могу представить часы на кожаном ремне, такого дизайна на рыбалке

А вот такие?

Ваш текст: Планирую приобрести часы классического дизайна, кварцевые, надежные.? :) http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=6

Компас возьмите :D

1) носят, ещё как носят.
2) вы опять про каймано, а я же про Цертину вцелом... говорю же, там есть куча дизайнов, но у ВСЕХ минимум 100м водозащиты....у других же марок, часы с классическим дизайном дай бог имеют 50м...

Универсальные часы до такой степени (чтоб в офис и на рыбалку)?

Обычно унивесальность - под костюм и под кэжуал. Тут лучше всего Seiko SARB 033.

Но на рыбалку...
Может отдельно посмотреть что-то с барометром? Слышал, клёв зависит от давления)
Тогда шоки вроде 9400

https://www.tissotwatches.com/ru-ru/...tz-gent-3.html

Вот Тиссотик хороший. Выглядит достаточно красиво, большая дата.
Есть и в белом варианте:
https://www.tissotwatches.com/ru-ru/...tz-gent-6.html

Водозащита 100м. Толстенный, тяжеленный браслет, выглядит довольно таки основательно и вцелом солидно и в офис и рыбы смеяться не будут тоже..

Классные часы! Единственный минус - размерчик совсем уж на грани. И таки да, ТС хочет кварц.

Если кварц - советую посмотреть на японцев. У них очень много часов на Соларе - солнечной батарее. Это тот же кварц, но не надо каждые 2-3-4 года бежать в мастерскую, менять батарею и нарушать герметичность часов.
http://www.dutyfreeislandshop.com/se...l-divers-watch
https://www.jomashop.com/seiko-watch-sne391.html
https://www.jomashop.com/seiko-watch-ssc229.html

Либо вот вариант с Кинетиком - тоже интересный способ заряда, батарейку тоже не надо менять
http://www.dutyfreeislandshop.com/se...s-ssteel-watch

Вариантов очень много, я написал первые попавшиеся.

Интересный вариант не менять батарейку и не нарушать герметичность часов.
А где можно подробней прочитать про надежность, точность хода, запас хода упомянутых вами механизмов?

Тиссот вполне презентабельный, но хотелось бы более интересный циферблат.

В ветке Citizen, например. Технология eco-drive.
Предлагаю посмотреть на модель Citizen BU0011-55.
Очень красивый цифер, приятный браслет, сапфир и eco-drive!!!

Надежность, точность - все на уровне обычного кварца. Из моих часов, что на батареке, что на Соларе - идут +3...+7 секунд в месяц.

Запас хода - если говорить о стрелочных вариантах - если часы носились, то месяца 2 в полной темноте свободно выдержат. Если дело зимой и часы редко носятся - можно положить на окно.
Если заряда мало - там есть индикация, секундная стрелка начинает прыгать через 1-2 деления, сразу можно положить на окно/под лампу.

Чисто электронные типа Касио Жишок - могут и 7-8 месяцев в полной темноте провести.

В общем, после Солара мне обычный кварц вообще перестал быть интересен.

Да, такого плана дизайн циферблата понравился)

Модель Citizen BU0011-55 красивая, но для меня перегружен циферблат информацией, которая мне не актуальна. Мне хотелось бы ограничиться датой (помимо часовой, минутной и секундной стрелок).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Наткнулся вот на такие часы: Citizen Eco-Drive Promaster BN0191-55L.
Что про них можете сказать?

У меня есть похожего типа Ситизена - предыдущей модели.
Все в них отлично - и дизайн, и Солар, и водозащита. Плохо только то, что вставка безеля из крашеного алюминия и довольно легко царапается. В итоге, довольно быстро часы теряют новый вид, новую вставку особо взять негде.

Как с безелем именно на этой модели - не знаю, модель свежая, отзывов пока нет.
В любом случае там краска - прочность невысокая. Лучше искать среди японцев модели со стальным безелем без покраски. Вообще есть еще керамические безели, но среди японцев по разумной цене вроде их нет.

А если без безеля поискать? Мне он по прямому назначению не нужен.
Есть еще какие-либо слабые стороны?

Если дизайн Омеги понравился, посмотрите Certina DS Action 200.
На местном Маркете за 18 тыс. отдают.

Есть часы и без безеля вообще, есть с некрашенным безелем - просто сталь, это тоже довольно практично.
Вообще, вращающийся безель чаще всего ставят на дайверы - бонусом обычно служит хороший добротный корпус и браслет, а также повышенная водозащита WR200-300 - т.е. в часах можно и нырять, и в воду с пирса прыгать и т.п.

У Солара слабых сторон нет....ну разве что если на крайнем Севере живете, где полярная ночь и ярких лампочек тоже нет :) Я бы сказал, что на сегодня это идеальный тип питания для часов, срок жизни его от 10-15 лет и выше....редко какие часы столько вообще носят.
Это мы тут уже эстетством занимаемся и механикой балуемся, но Солар на голову практичнее, точнее и менее требователен к условиям эксплуатации.

Внешне - именно то, что хотелось бы.
Но я загорелся технологией типа eco-drive.
Хочется часы без необходимости смены батареек и разгерметизации корпуса.
Механику не рассматриваю, хорошая механика не в моем бюджете.

А часы с соларом есть по дизайну типа Certina DS Action 200?

По Солару с таким дизайном - не знаю, может кто подскажет.

НО, учитывая вышесказанное - может вам дайвер в таком стиле с механикой посоветовать? На форуме есть много мнений об этой марке, большинство негативных - сильно заангажированные и явно необъективные.
Но я себе купил и пока очень доволен - стекло сапфир, можно взять сразу с керамическим безелем, отличный швейцарский механизм внутри, очень качественный браслет и корпус. Но это механика - не кварц, цена 350 евро с керамическим безелем.
https://www.steinhartwatches.de/en/d...black-564.html

Citizen BN0191-55L

Спасибо, данные часы мне внешне очень нравятся, но есть мнение, что качество покраски безеля оставляет желать лучшего((

да, часы интересные.
питание - солнечная батарея и аккумулятор? точность хода какая? механика там насколько надежна? где можно обзор по данным часам развернутый почитать?

Вы керамику хотите до 20-ти тыс. найти?
Что-то Вас швыряет от кварца к солярке, потом к механике :).
Посидите немного на Форуме, почитайте аналогичные темы... Легче будет определиться...

Там механика-автомат, питания нет. Мех хороший - ЕТА 2824.
Впрочем, выше вам верно сказали, надо углубляться в вопрос, чтобы принимать правильные для себя решения.

Механику все же не хотел бы рассматривать в силу меньшей надежности в случае сильных вибраций, падений часов на пол.
В общем, буду искать часы с питанием типа эко-дайв без безеля))

Дорогие форумчане, что по поводу вот этой модели скажете: CITIZEN - AW1241-54L?
Стоит ли рассматривать покупку у форумчан здесь на сайте? Цена, предлагаемая ими, практически в 2 раза ниже цен в магазинах.

Часы хорошие, но из титана. Он легкий, но царапается очень быстро.

По механике - если реально собираетесь в часах что-то тяжелое делать или работать с инструментом - да, механика может не устроить.
Но если посмотреть глубже - при нагрузках, которые не выдерживает механика - отбойный молоток, удары по морде ближнего, игра в волейбол - любые часы придут в негодность. Да, кварц вроде как должен выдержать, но на что будут похожи эти часы? Непременно сильно поцарапанные, со сколами и затертостями.

Но вообще - к механике должно тянуть и хотеться именно механику. Если такой тяги нет - да, эко-драйв практичнее.

всех букв не читал, только 1ю и 4ю стр. Может, всё-таки 2е часов взять. Хорошие для души(дорогие) на каждый день. И дешевый кварц(типа КАСИО) на рыбу. А?

там вроде не просто титан, а новая технология, когда титан при температуре 2000 градусов бомбардируется ионами какого-то металла и в разы прочнее становится.
Механика - хорошо, но меня практическая сторона более интересует - точность, надежность, т.к. не люблю опаздывать и хочу носить часы практически не снимая и на работу и на отдых. Про калибр J810 информации никакой не нашел. Как этот механизм себя зарекомендовал, не знаете?

спасибо за совет, но хочу одни и на каждый день))

Про бомбардировку ионами - может что-то и дает.....но все равно царапается :D
Особенно, если как писали выше - на пол ронять или что-то в часах делать.
Тут даже сталь царапается ОЙ-ОЙ :) А титан в этом плане очень не стоек.

Кварцевых мехов "плохих" не бывает - они все нормальные, кроме самых дешманских часов.

меня еще цена на них подкупает: есть несколько предложений новых экземпляров тут на форуме в районе $220-240.
в общем титан не особо рекомендуете, даже нанотехнологичный?)

У меня aw1241, с белым циферблатом, легкие, насчет царапучести не знаю, за два месяца одна царапка на браслете, застежка не смотря на офисную работу пока в идеале. Несмотря на белый циферблат и белые стрелки читаемость отличная
Вложение 1854169

тут сразу нужно сказать, как вы относитесь к негативному мнению окружающих.
по простому - купите ли вы матиз для езды по городу или с оглядкой на друзей все таки будете копить на что там у нас выше - пусть будет форд фокус? :)

Я недавно продал свою лимитку 60 ориента и стал думать - лето, купаться, осень - дайвинг. возьму ка я себе дайверы.

стал думать насчет ориент мако (рей) по старой памяти. с уважением к японцам отношеусь, лет 30 ношу.

так как я поклонник классики (ролекс суб) стал гуглить какие часы точно копируют старый дизайн. мне не нужно современных мнгоуровневых циферов с 4 доп. стрелками. в общемто до 20 000 это или duro200 c нижнего конца и до касио со товарищи с другого.

все без сапфира. или с офунцциями мне не востребованными.
с сапом только (вроде) китайчата и стейнхерт. выбрал немца.

затем узнал что у него есть двойник с HK- PHOIBOS PX002A 300M с чуть худшим но все равно свисс кварцем и ценником в 99 гринов и взял его
http://cdn3.bigcommerce.com/s-i3bu0g...1493173800.jpg

ронда 515, сапфир, зеленые, корпус хвалят, внешне достаточно точно копируют ролекс.

я на оставшиеся востоки отца в репассаж отдам :) шучу.

почему вначале написал про выдержку - думаю набегут сейчас злопыхатели:D

А вас не будет анноить, если секундная стрелка не будет попадать в деления? :)
Меня это доводит до полного отвращения к часам.

меня бесит что какой то парнис стоит 130 - 150 долларов.

в общем часы сегодня из HK улетели, скоро и пойму - сделал я ошибку или нет

p.s. я когда то 3 года отъездил на женской малолитражке, думаю я справлюсь с дрожанием секундной стрелки
:)

спасибо за дискуссию, но что-то я загорелся технологией питания без замены батарейки - за счет солнечной энергии, в этом плане citizen пока перевешивает чашу весов)