Мнение о Tag Heuer Link Calibre S
 

Коллеги, буду благодарен за независимое мнение на тему:
Давно ношусь с идеей приобрести часы "на каждый день" на браслете. С каким-то именем, с небольшим уклоном в "спорт", но не банальный вариант с "тремя кружками". Т.е. что-то интересное.
Давно приметил TAG HEUER CAT7010.BA0952, но, не все так просто. Есть пара НО, которые мешают отдать честно заработанные :-)

1. Кварц. Всегда предпочитал механику. Да, понимаю, что в данных часах "кварцевое" решение довольно интересно, но ...это все-равно кварц! Стереотип давит :-)
2. Цена. Розница просит за них ~2.800 долл. Да, есть известное имя, но цена за кварц, мягко говоря, немалая, как на него не смотри.

Внешне и "тактильно" часы мне нравятся. Но вопросы выше как-то мешают...
Интересно незангажированное мнение. За что буду премного благодарен!

http://www.my-watchsite.fr/12592-lar...ronographe.jpg

Сейчас ношу аналогичный но акварейсер. Тоже к кварцу скептически настроен. Но на всякий активный кэж удобно на самом деле.
И вечный календарь и 300 метров.
Но самое клевое в них дизайн.
2800 конечно я бы не отдал за них. Потому и взял не новые))
А вот за 2800 я бы предпочел явно чтото другое и точно автоматическое. Брайт хэритаж например

В том-то и "проблема", что найти что-то такое же интересное на механике (субъективно) у меня не получается... Может, конечно, плохо смотрю. Брайтлинг уважаю, но практически все их модели для меня как-то "тяжелы". Или слишком просты, если что-то недорогое.
2.800, уверен, цена не конечная. Но, умом понимаю, что в два раза я ее "сбить" не смогу :-)

Как по мне, то за кварц архидорого.
На жомашопе такие же 2370....что тоже дорого, как по мне. Но вы тоже из Украины - это только в поездке взять, либо кого-то просить привезти. Иначе таможня насчитает еще огромный довесок.

Ессно, но до 30% для розницы нормскидка. За 2000, если любо, пуркуапа
-20% ,за 2200 должны с ходу отдавать

2.800 это уже со скидкой :-) Их "витринная цена" - 3.600 долл :-)
Но, думаю, двигаться еще есть куда. Часы у них уже давно (обещают сделать полную проверку). Последний экземпляр...
В принципе, я тоже в идеале ориентируюсь на 2.000. А там посмотрим...
Но, даже 2.000 за кварц...
Или таки подумать? :-) Бренд, дизайн...
Можно где-то за рубежом купить. Я часто езжу... Но, банально нет времени на поиск. А "сходу" тоже не хочется.

2000 за линк норм независимо от меха

Может, подкорректировать тему и поискать механический хронограф с нетрадиционным счётчиками? Есть же варианты наверняка... И темы похожие были...

мне тож нравятся. Не банальный акварейсер, классный браслет, а то что кварц КПМ наоборот плюс.

Помониторьте, по-моему, именно на этом мехе была проблема со стрелками. Не помню сути, но вроде бывали случаи незапланированного перемещения.

Спасибо за совет. Гляну.
Теоретически, могут быть незапланированные срабатывания, если случайно придавить заводную головку.

Проблемы действительно наблюдались http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=22
И вообще почитайте эту тему - она именно про Calibre S

И еще одна тема, тоже про стрелки http://forum.watch.ru/showthread.php?t=71560

Спасибо за ссылки. Читал что настройка стрелок в этом калибре дело занятное :-)
Но, меня, честно говоря, "достает" другое. Классика жанра кварца: когда стрелки нечетко попадают в деления. В экземпляре, что я смотрел, тоже есть такая проблемка с парой стрелок. Продавец готов все откалибровать. Посмотрим на результат...

Почему-то был уверен, что на кварце такого уровня стрелки просто обязаны попадать "как надо". Меня это тоже очень анноит.
Может с конкретным экземпляром что-то уже было не так?

До этого я к кварцу такого уровня не присматривался. Но, тоже думал, что это вообще не должно быть вопросом :-)
Но, посмотрев пару видео на ютьюбе убедился, что это "нормально" даже для кварца за 3.000 у.е. Думаю, тут уже зависит от конкретного экземпляра. Где-то механизм стал точно вровень с метками, где-то чуть не так. Если образно. Сборка-то не ручная. Врял ли этот момент на выходе щепетильно отслеживают.

Странно.
Японцы с этим давно как-то подружились, мои Ситизены за 150 баксов вполне попадают, у народа с ветки тоже.
А вот Таймекс и Цертина - да, там анархия полная. Раньше не обращал внимания, а потом "рассмотрел", БЛИН :)

В том то и дело что только японцы владеют кварцевым кунг-фу)
У них 95% часов попадают в метки и стрелка не имеет "отдачи", а у швейцарских 5%, и то бывает на стрелке отдача....
К тому же весь швейцарский кварц на батарейке...
Электростанция в часах как то более 21 веку соответствует...

Ключевая фраза. Если всё сделает - я бы брал.

Вот я и хочу посмотреть на результат...
Пока у меня мнение о потенциальной покупке 50/50. Все из-за того же "кварца". Пусть он и не стандартный, а какой-то свой особенный.
Другое дело, что подобрать что-то интересное в этом стиле на механике и в данном бюджете пока не получается...

Смею вас заверить и не получится. Линки хорошие часы, не формула какая нить

Посоветовал бы не торопиться. Поизучать. Поискать. Поспрашивать. Проанализировать. Сам испытывал чувство, когда "деньги карман жгут" - но, при получении бОльшего объема информации порой рождаются ДРУГИЕ предпочтения и идеи.
Линки - безусловно, харизматичные часы с их невероятным браслетом и узнаваемостью. Однако, когда за такую стоимость есть проблема и ее еще нужно устранить, а потом понять еще - нужны ли такие часы - я бы пока не брал.

Брать надо, когда часы во сне видишь - и хочешь их носить, проснулся - и желание не пропало.
А в данном случае, как при обгоне, не уверен ... не бери!!

Согласен с Вами :-)
Но тут я задаю и себе вопрос - "а почему нет?". Внешне часы мне нравятся. Как раз то, что надо. Calibre S - по-своему интересная технология. Да, кварц. Но тут как раз и думаешь, почему бы посмотреть за пределы стереотипа. Это если говорить о ЗА.
Есть субьективизм, конечно, но в довольно разумных пределах :-)

Просматривая варианты, наткнулся на Carrera Chronograph cv2015.ba0786.
Внешне не совсем то, что хотелось бы, но что-то в них есть... И цену предлагают неплохую (часы б/у).
Интересно мнение со стороны.
https://www.prestigetime.com/images/...015.ba0786.jpg

Древняя модель, мин 5 лет. Есть современные с керамикой, на 1887, иль деньдата на 16.

Мнение простое: брать надо то, что хочется, а то, чего не хочется или не совсем хочется - не брать. Можно будет пытаться в дальнейшем себя убедить, что и бренд хороший, и модель отличная, и досталась по вкусной цене, но, если это не то - оно же грызть будет постоянно.

Имеете ввиду такой вариант:TAG Heuer Carrera CAR2110.BA0720?
Они, обычно, идут на ремне, но, вижу, можно найти и на браслете.

https://i.ebayimg.com/images/g/RucAA...gRk/s-l300.jpg

Я давно понял одно: "околоспортивные" часы, которые реально заставят сердце биться учащенно я в бюджете до 3000 у.е. не найду (для себя). Но, хочется такие иметь. Поэтому, спокойно выбираю между "нравится" и "нравится чуть больше" :-) Вполне допускаю, что решу идею отложить. Но, маловероятно.

Эти тож старые, но хотяб новыми купить можно. Я про те, что с датой и керамик безелем, на сайте поройтесь. Картинки постить лень, чесно))
Без даты сафсем не околоспортивные;)

Ну в таком случае Линк лично мне симпатичнее. Или схожий с ним Акварейсер. Каррера как-то совсем никак.

Таки да, без даты :-)) Видно, надо немного отвлечься от темы для освежения мозгов :-))
А то, что модель не самая новая... Мне кажется 5 лет для часов не слишком большой возраст. Да, коллекции обновляются, но разница между ними не такая как в сфере смартфонов (к счастью).

Я не про старость, а про спортифность. Бездатные заменяют классическую карреру на 17 калибре 3-6-9
Даи с датой они)) на 6 часах, думаю куда она делась- не было таких:o

Реанимирую старую тему, чтобы ...достойно ее похоронить :-)
Благодаря форуму и несговорчивости продавца Tag Heuer Link Calibre S, сей вариант был "забракован". Но, процесс уже был запущен...
И, буквально на днях стал обладателем Omega Seamaster Planet Ocean 45,5mm. Да, выбор в чем-то тривиален. Честно пытался смотреть альтернативы. Но, сочетание интересной мех. части, дизайна, общего впечатления, "веса" бренда и цены этого варианта перевесили все другие альтернативы. Выбирал и присматривался долго.
Почему такой "бросок" от кварца к механике и совершенно другому бюджету? Кварц изначально не грел душу. Хотелось "достойные" часы на браслете, которые не "костюм", но и не чисто "спорт". Поэтому вопрос бюджета вынужден был поступиться. Это если очень коротко.
Почему именно эта модель? Обычные черно-серые хорошие. Но, это привычный вариант. Оранжевый безель или что-то в этом роде - слишком ярко. А в этой модели я для себя вижу и определенное спокойствие, и небольшую ноту настроения.
Почему 45,5? Мерял диаметры меньше. Не то. Корпус, как известно, высокий, безель скрадывает много визуальной площади и часы выглядят мелко. 45,5 ложатся органичнее. Классику ношу в диаметре 41,5 и больше и не надо. Но это не вариант для дайверов.
Вот такой финал.
Еще раз спасибо тем, кто в свое время откликнулся на тему.

Хороший финал! Поздравляю!

Вот это, на мой взгляд, очень правильный выбор.

Сели - загляденье! Поздравляю, точного хода.:)

Поздравляю ! Супер выбор !