Читаемость циферблата наших часов
 

Недавно поймал себя на мысли о том,как легко считывается время с этих,самых недорогих моих часов,просто доли секунды. При наличии многих других,намного дороже,эти часы по удобству узнавания времени,впереди всех. Моя тема не несет никакого посыла,типа-(зачем платить 0000 долл. за Ро,Ом,Пам,и т.д,если часы за 20 долл. очень удобны),или-(тольколохипокупаютдорогиечасы,а я чоткий паца). Просто поделитесь,какие из ваших часов,самые легкочитаемые.

Так меток то не видно вообще))
Максимально возможной читаемостью среди стрелочных часов обладают дайверы и пилоты, с люминофором или тритием на стрелках и метках и с правильно подобранным контрастом цвета стрелок и цифера

Цифровые ПроТреки с большими цифрами.
Из стрелочных - присоединюсь к Михаилу -классические пилоты.
Тритий, разумеется, незаменим.

...может автор выложил не те фото, перепутал часы??? по мне, данные часы что в посте, вообще не читаемы: квадратные стрелки, нет меток не то что минутных, а часовых даже((( черное лицо, имхо

[quote=NoZvezda;4375801]Цифровые ПроТреки с большими цифрами.
Не Протреки,цифры раза в два больше,чем у любых Про и Джи. Нет,часы я выложил те,поверьте с читаемостью у ни все гут,да если и не поверите,они от того хуже не станут.

Да, классические Пилоты - точно впереди.
Максимально большой для этого размера корпуса цифер, заостренные и очень контрастные стрелки, никаких лишних элементов и даже надписей.
В итоге, время на Пилотах прям "отпечатывается" на глазу :)

Уже черные стрелки на белом цифере читаются хуже.

Самые не читаемые - с серебристым цифером и серебристыми же стрелками, надо всматриваться. А также - если на цифере на до горя крупных надписей, есть много ярких пятен на цифере или безеле, лишние элементы типа дисков хронографа.

[quote=kotsof;4375824]А реф дайте, я такие тоже хочу "на убой" :D если там реально цифры больше протрековских...

Для меня, в этом плане, Джи шоки вне конкуренции. Всё таки, считывание информации со стрелок, требует некоторого психического усилия. А с электроникой всё просто, достаточно на них взглянуть, и время отпечаталось в виде образа, или внутреннего диалога.

У джишоков цифры маленькие - у всех. Выбирали тестю подарок - зрение так себе - из джишоков ничего не нашли, пришлось младший "недопротрек" брать.

NoZvezda. Пожалуйстаhttp://timeshop.com.ua/q-and-q/gent-...m102j002y.html

Самые для меня читаемые это однострелочник Луч . Поэтому и ношу его постоянно сейчас. У остальных белый цифер и светлые стрелки.

Читабельные часы почти все от Луча до Таймекса;)
Были бы с белым циферблатом и черными стрелками и метками-цифрами.Это лучша оптическая комбинация.
А вот если как на Брайте навалять в цифер разного добра и превратить часы в логарифмическую линейку,да стрелки сделать золотыми-стальными,да брюлами все это обсыпать округ безеля и все-пиши пропало:)
И цвет цифера не спасет:rolleyes:

Ну конечно не 20$ но и не 2000$ :)

Из моей коллекции вот эти самые читаемые.

Да, с возрастом это становится если не решающим, то очень критичным. Самые лучшие мои часы Citizen Promaster Sky Eco-Drive PMV65-2271 пришлось поменять на Victorinox I.N.O.X. Professional Diver 241733 только из-за читаемости. Долго ищешь стрелки((( До сих пор жалею(((

Из моих часов самые читаемые

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1495227485

А у меня как раз читаемость часов прямо пропорциональна цене. Как только заплачу за часы больше, чем хотел и практически меньше, чем мог, всё на них читается изюмительно. И метки вижу там, где их нет, и стрелки вижу тогда, когда их не разглядеть.
А в Вашем случае, похоже, Вы намеренно лукавите. Просто уговариваете себя, что незачем выкидывать деньги на нормальные часы,
и этот суперчитаемый шедевр вполне сойдёт. Особенно когда надо считывать доли секунды…
Много было тут сказано про читаемость, и не вспомню уже. Сам десятки раз участвовал.
Черное на белом днём и белое на черном вечерком. Люм незаменим. Вот и вся премудрость.

Вот отлично читаемый циферблат.:)

Разобрал только, что эт часы, не более

Мне эти модели по считываемости больше всего нравятся из опробованных. Цена вопроса разная, а приятны для глаз все показанные варианты :)

Золото на белом, тоже - неплохо читается.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1498207785

Белое на черном - классика.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1498207785

Аналогово-цифровой дисплей, по мне, лучше всего. Состояния бывают разные и не всегда быстро понимаешь сколько время на часах с аналоговой индикацией, тут же спасает электронная индикация. И если вдруг стрелки магическим образом сбились, то всегда можно узнать точное время на электронных. Если иметь ввиду Casio с технологией Tough MVT, то там вообще даже стрелки не сбиваются.

Лично мне лучше считывается с варианта - черные стрелки на белом цифере
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=125598

В те места, где могут "сбиться стрелки" я надеваю часы с цифровой индикацией...
Но всё же лучше воспринимаю аналоговую. Вот когда посмотрю на цифровой дисплей и сразу воображение строит циферблат и выставляет на нём стрелки в соответствующие позиции :D
Да и в целом, вот когда я вижу время "без пятнадцати минут......" я вот на подсознательном уровне, могу чуть ли не почувствовать, сколько это времени, пока стрелка пройдёт эту четверть циферблата... а вот с цифровым... ну 11:45, ну и что? Это 15 раз досчитать до 60ти и будет 12:00.... как-то не даёт представления о времени...

...из многих моих часов, что в наличии, в любую погоду (дождь, солнце, сумерки) и при разном освещении, самые читаемые Луи, вообще черный цифер с белыми стрелками и часовыми метками очень по-мне удобны, или наоборот, т.е. ч/б вариант исполнения! имхо

Из моих двоих:D эти самые читабельные-инструментальный цифер..Днем отлично,вечером в условиях любой освещенности-очень контрастно ,несмотря даже на средненький люм.

Из всего множества моих часов нравятся по читаемости многие же.
Например, полированная сталь на черном глянце.
Вложение 1841907

Вложение 1841908

Для меня, самая лучшая читаемость на трехстрелочниках, поэтому их и люблю!:)

Самые читаемые Памы с сендвичем!!!

И без сэндвича;)
Там и размер и отсутствие лишнего- все работает на читабельность.
Настолько,что казалось бы классическая комбинация белого-черного и даже эмали на белых ПаМах делает их сравнительно менее читабельными ,кмк:o
Так что подмечено-лишнее и разноцветное дает расфокусировку:D;)

Отличная тема, главное нужная. Мне :) У папы скоро день рождения, нужна механика небольшого диаметра с легкочитаемым циферблатом. Осложняет выбор то что у папы +6 на оба глаза. Искал сначала что-то классического дизайна: чёрные Арабские нарисованные на белом циферблате. Но потом увидел в магазине совершенно случай их. И понял, что у них очень и очень даже читаемый циферблат, для полоховидящих людей - Hamilton valiant auto

Хэм хорош тем,что найти можно все....
И все же,кмк,серебрянный цифер чуть хуже чем чисто белый...
Но про удобную посадку на руке тоже никогда не надо забывать.

Видимо у некоторых ассоциация с дешевыми часами не с дватцаткой :D

Читаемость-10 по 5-ти бальной шкале.

зрение ухудшилось... перешёл на контрастный цифер с крупными цифрами и стрелками :)

Вложение 2264780

Засвечу и свои "читаемые" +цифровая часть как приятный бонус. Даже подумываю оставить как единственные.

Идеальная читаемость. Днем, вечером, ночью... Не нужно глаза напрягать
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1532087629

Папа дату на этих часах наверное не увидит. Что цифры к меткам впритык - не уверен, что это хорошо: при плохом зрении наверное будут срастаться эти цифры с метками.
Часы, что в подписи, не идеал по читабельности, но дату там видно, правда их давно не выпускают и линейку эту свернули. Но написать хотел о том, что как-то в кварцевые пробовал в эти окошки с датой смотреть и нифига не увидел) (Очки не ношу, рано.)

В моем понимании удобочитаемость циферблата это прежде всего нумерация классическими арабскими цифрами и циферблат светлого тона. В лучшей вариации это черным по белому.

Хорошо читается контрастный цифер, неважно, черный с белыми стрелками и метками или наоборот. Мои все читаемы, например, ниже часы разного дизайна и стиля, но с читаемостью у них полный порядок.

Пост 33 идеально читаемый цифер, у меня похожий на касио мар-101. Мне не очень метки и римские цифры, я наних туплю, арабские отлично. ну и не перегруженный цифер, я поэтому не держу всякие хроны, скелетоны, навороченные многоцветные пилоты, где глаза в разные стороны разбегаются, а цифер больше похож на цветную татуировку.