Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Оценка золотых карманных часов Габю (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=398900)

Arttitude 14.06.2017 12:39

Оценка золотых карманных часов Габю
 
Вложений: 7
Прошу помочь мне (потенциальному покупателю) определиться с ценой и состоянием, насколько это возможно по фотографиям, часов В.Габю. Золото 56, диаметр 50 мм, общий вес с механизмом 101,5 г, на ходу, репассаж не производился. Буду очень признательна за комментарии!

Дополнительные фотографии:

АГЕНТ 242 14.06.2017 16:00

так уже есть тема про эти часы ,нового Вам вряд-ли скажут,Вы скажите сколько просят ,а уж мы скажем стоит брать ,или забить...но у Вас случай специальный помнится -ПОДАРОК,это СЧАСТЛИВЫЙ случай для продавца,и не очень для покупателя...сами часы ничего из себя не представляют ,корпус не частый,ну ,и имя русское,при очень большой нужности ,и желании купить +25 тыр к лому,у них по моему цифер битый ,а это ОЧЕНЬ большой минус ....если бы не был так критичен для Вас корпус ,то подобные часы на подарок Вы бы могли купить по лому + немного...в Питере это вполне реально....и часы если рассматривать как ЧАСЫ можно найти получше,здесь мех простейший...
http://www.antik-forum.ru/forum/showthread.php?t=302230
таких ссылок можно приводить бесконечно...

Arttitude 15.06.2017 09:06

Огромное спасибо за совет! Вот как раз про механизм хотелось уточнить - спасибо, что внесли ясность! Просят 120 тр.

АГЕНТ 242 15.06.2017 15:48

ОЧЕНЬ ,И ОЧЕНЬ дорого(при очень большой нужности ,и желании купить +25 тыр к лому),а это 85 тыр....ну пусть 90т.к. нужны,но есть другой вопрос нужны ли ВООБЩЕ за 85-90,часы с битым цифером...за 120 сейчас можно купить реальные часы ....

Debyutant 15.06.2017 16:26

Битый цифер не заметил, только отражение от золотой крышки(может, глаз не так пристрелян), но тоже считаю цену высоковатой, если Мозера в золоте за 55 не смогли продать-диаметр и вес примерно одинаковы.

Монард в золоте видел в хорошем сохране за 52 тыр - те, правда, ушли.
Луи Гризель видел за 90 - в великолепном сохране.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Если Вам Габю не принципиален - то навскидку, к примеру, часы в золоте на Автово продаются за 78 тыр - мех точно такой же,цена - 65 %.Там,правда,вес поменьше на 10гр - но это ж навскидку!

https://www.*********/sankt-peterbur...ver_1092049420

АГЕНТ 242 15.06.2017 16:35

Цитата:

Сообщение от Debyutant (Сообщение 4366177)
Битый цифер не заметил, только отражение от золотой крышки(может, глаз не так пристрелян), но тоже считаю цену высоковатой, если Мозера в золоте за 55 не смогли продать-диаметр и вес примерно одинаковы.

Монард в золоте видел в хорошем сохране за 52 тыр - те, правда, ушли.
Луи Гризель видел за 90 - в великолепном сохране.

Их просто МОРЕ в великолепном сохране ,но самое страшное,что 70 проц идут сейчас в тигель,не зависимо от сохрана ,сложности ,ит.д.

Debyutant 15.06.2017 16:56

Если это реальная статистика - то просто жуть, что пропадают старинные изделия, над которыми трудились (а порой корпели) часовые мастера.

А я то иногда думаю - о! какая цена интересная - вон в соседней ветке часы фузейные 1856 года на ходу с серебряным цифером и инкрустацией золотом купил по цене ниже, чем просто нерабочий фузейный механизм без цепи, циферблата и стрелок.

Arttitude 15.06.2017 19:19

Огромное спасибо за комментарии!!! Габю не принципиален вовсе, как и золото, акцент на сюжетном корпусе. Попробую обсудить цену или найти альтернативу.

uhrolog 16.06.2017 11:39

А по мне так ГАБЮ принципиально интересным кажется. И русские П и У на градуснике. Касаемо узора, то довольно проходной сюжетец из арт-нуво... Такие гербарии любил рисовать чешский художник Альфонс Муха.

Относительно механизма, не согласен с утверждением о его простоте - он тщательно отделан, каждый мост старательно отшлифован, винтики все в родне и не отворачивались никогда, ну, качественная работа.

Debyutant 16.06.2017 12:37

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Arttitude (Сообщение 4366436)
Габю не принципиален вовсе, как и золото, акцент на сюжетном корпусе.

Касательно сюжетного корпуса - да, безусловно, красив, но не за такие деньги. Опять же навскидку, не заморачиваясь поиском в интернете подобных, а тупо взяв из своей коллекции.
Мозер, крышка со львом, в серебре.
Если есть интерес - за сколько куплен - спросите в личке - там же получите ответ. Здесь же скажу - цена ниже не в разы, В ДЕСЯТКИ РАЗ !

Debyutant 16.06.2017 13:32

Вложений: 5
Вот из тех, что сейчас продаются. В порядке убывания, слева направо,сколько просят:

1. SURETE - 95 000 р
2. A.MOZER- 85 000 р
3. ноу нейм 35000 начальная ставка,100 000р -блиц цена(ставок нет)
4. ОМЕГА - 39 000 р
5. Молния - 800 р

Без тщательной подборки, из того, что первое попалось.

uhrolog 16.06.2017 13:51

Арт-нуво (модерн, югендстиль) тут только четвертое фото. Он - этот стиль - характеризует свое время - с середины 1890-х по 1917 год. Серебряным веком оно еще называлось.

АГЕНТ 242 16.06.2017 14:33

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 4367266)
А по мне так ГАБЮ принципиально интересным кажется. И русские П и У на градуснике. Касаемо узора, то довольно проходной сюжетец из арт-нуво... Такие гербарии любил рисовать чешский художник Альфонс Муха.

Относительно механизма, не согласен с утверждением о его простоте - он тщательно отделан, каждый мост старательно отшлифован, винтики все в родне и не отворачивались никогда, ну, качественная работа.

Николай существуют критерии качества меха ,Вы наверное просто с ними не знакомы ,надо восполнить сей пробел,представленный ТС мех -это практически нижняя планка,если не считать нескольких нюансов отделки,которыми можно пренебречь

uhrolog 16.06.2017 17:27

Ну, я про свою точку зрения излагаю. Которая мне досконально знакома. Мне интересно. Вам - нет. Это ДЕМОКРАТИЯ!

АГЕНТ 242 16.06.2017 17:44

Ну так тут разговор не об ИНТЕРЕСНО ,или НЕ ИНТЕРЕСНО,а вопрос конкретный задан,а Вы, как всегда ,на конкретный вопрос ,даете КОНКРЕТНО не правильный ответ...вводите спрашивающего в заблуждение...

uhrolog 17.06.2017 06:55

Цитата:

Сообщение от АГЕНТ 242 (Сообщение 4367757)
Ну так тут разговор не об ИНТЕРЕСНО ,или НЕ ИНТЕРЕСНО...

Повторюсь - мне кажется часовой механизм интересным, качественным и др. Разговор здесь идет об этом! Тут механизм интересен своим качеством обработки, некоторыми мелкими особенностями конструкции, и др.

Если вы все сравниваете с Патеком и возите бетономешалку на Ролс-Ройсе, то остальное просто не заслуживает вашего высокого внимания. Я правильно понял?:D

АГЕНТ 242 17.06.2017 10:45

На Газели бетономешалку вожу....повторюсь тут разговор не о том ,что заслуживает моего ВЫСОКОГО внимания,и интересно Вам,а о другом,и нужны объективные суждения...

uhrolog 17.06.2017 12:27

Объективные кто дает? От каждого отдельно - субьективные...


Часовой пояс UTC +3, время: 17:49.

© 1998–2024 Watch.ru