Выбор между Rolex deapsea и AP offshore diver
 

Господа, подскажите как правильно поступить.
Rolex deapsea - думаю давно, их и хотел купить. Часы новые, гарантия и все дела.
AP diver увидел случайно во всем известном ломбарде, заехал померил и ничем не хуже, а где то и интереснее Rolex.
Но AP бу в очень хорошем состоянии, без доков, гарантия год от ломбарда.

И вот сломал себе мозг уже как поступить. Нравится и то и то, сидит и то и то очень хорошо. AP постатуснее или для этих моделей это не сильный показатель?

В общем помогите советом. Для повседневной носки)

Спасибо!)

ПС фото только AP, ролекс не фоткал когда мерил ((

я за новый ролекс с доками)

За АР-это другая лига,качество отделки и красота;)

Никогда, даже больше - НИКОГДА Rolex не был и вряд ли будет вровень с AP. По статусу во всяком случае. Ролекс - это просто мелочь пузатая по сравнению с Audemars Piguet.

Давно ушел от AP, но, думаю, в данном случае стоит предпочесть их.
Браслет только докупите потом.

Будет интересней. Фото не мое.

пистолет перевесит сто тысяч других улик(с)
А так да, рол "промокашка":D

У Ролекса есть только одно преимущество перед АП дайвером - точность и надежность механизма. Смотрите сами, насколько это для вас критично.

Всем спасибо за совет)
Заказал новые ap, не хочу бу...
Побуду ждуном. Ролех забрал бэтмэнов, может на подарок, может выставлю здесь на продажу)

АР - супер выбор !

Ролех в падарах,.. ммм... Замечтательно!)))

Только родителям)

Уважуха :)

Скажу про уровень Рола в сравнении с АП только два слова - продажи, надёжность и известность. ))
Кстати, написанное капс локом НИКОГДА и аккуратное вряд ли с уточнением "по статусу" - это так по Фрейду.

Вот лично для меня ВСЕГДА новый Ролекс по статусу выше, чем АП без документов.

Вы что документы на руке носите?))))
Дипси уныл по сравнению с АП во всех мыслимых категориях.
Точность и надежность там одинакова по сути. В остальном рол это тойота в сравнении с бэнтли.

Toyota Century пожалуй поинтереснее Bentley будет.

Что значит "одинакова по сути"?
Есть часы на калибрах 3120 (ап) и 3135 (ролекс), о которых и идет речь в первом сообщении темы. Так вот совершенно разные часы, что по точности, что по надежности. Не в пользу ап.

AP конечно выше на голову ролекса, и гораздо интереснее (и мехом, и дизайном), но БУ без доков - это как минимум проблемы при перепродаже в будущем (если планируете), цена будет намного ниже чем с доками, и далеко не каждый рискнет даже с проверкой. Это как тачку с копией ПТС покупать - часы могут оказаться ворованные (и внесенные в базу ОД как таковые - их отберут при ТО).

Мда, то вначале AP б/у, то вдруг куплен GMT и в итоге заказан новый AP.. с таким размахом лучше сразу PP Nautilus было

А чё, по моему ТС красиво выехал, повода для критики не найти :)

Ну может просто у ТС масть пошла.

А если по теме, то в таком бюджете, конечно нужно брать новые часы с тем удовольствием, которое получаем от распаковки, снятия пленок и осознания того, что это только твоё и никто ранее его не брал грязными руками.

Я думаю, что нам ТС об этом не расскажет))

Ну или хотя бы с понятной историей. А то окажется, что часы криминальные - украдены или сняты с кого-то.

что ап не ходит в пределах коск?
и на ролексах перестали изнашиваться автоподзаводы?
при своевременном обслуживании думаю и те и другие будут долго радовать владельца и показывать вполне себе пристойную точность.

по крайней мере мой пост в основном был про то, что точность и надежность в данном выборе это 257мой параметр. иначе кварц ситизен ведь правда)

Да все просто если честно. Ролекс привезли товарищи с эмиратов, три бэтмена и один дипси под меня. Но померяв ап, понял что хочу их, бюджет был одинаковый на бу ап и новый ролекс. Спросив совета тут, определился что надо брать новый ап и сделал заказ.
Ролексы не мог не взять, так как подвел бы людей, да и ценник очень вменяемый. Пока лежат нераспакованные, думаю что с ними делать)

По вопросу бу со всеми согласен, лучше дело не иметь :)

За Ролекс. В свое время ушел от АР устал ремонтировать.

Мой не ходит. И я не одинок в этом плане.
Можно конкретнее? Я что-то слышал об этом. Если мне память не изменяет, было это доводьно давно, и проблема решена уже.
Тут как бы речь о том, что до обслуживания не у всех без проблем дойти получается.
И я в прринципе понимаю о чем Вы: часы обозначенной стоимости должны давать минимальный уровень точности и надежности. Ты от них по умолчанию этого ждешь, и на эти параметры не обращаешь внимания при выборе. А в данном случае дело в том, что ап немного не дотягивает до этого минимального уровня, в то время, как ролекс хорошо его превосходит. Но в ап понтов больше, да.
Что важнее для ежедневного использования? Каждый решает для себя сам. Но я за то, чтобы любой выбирающий имел объективную картину, если он сам об этом просит.
При этом я не хаю ап, в моем сете они одни из самых любимых. Но они у меня далеко не единственные, и я от них не жду невозможного.

Есть русскоязычная статья о ремонте 16610, который носили без всякого обслуживания в течение 10+ лет, до полной остановки механизма вследствие износа оси, на которой крепится ротор автоподзавода.

Так речь об этом случае?))

Судя по общей информированности собеседника - думаю, да)

ничего себе как смешно
прям шедеврально
это судя по ремонту моего яхт-мастера к слову
а Вы продолжайте упражняться в остроумии, Вам это очень необходимо.
Может скоро начнет получаться

А где вы про это писали?

[quote=goga41641 В остальном рол это тойота в сравнении с бэнтли.[/QUOTE]
Двое моих друзей уже загоняли свои Бентли на кап.ремонт после двух лет "езды", а тойоты других бегают без проблем:D

Пару лет езды и удовольствия от Бентли равны вечности, проведенной за рулем Тойоты. :)

Согласен, но в цену Бентли закладывается, в том числе, и качество сборки и механизмов, а если после пары лет эксплуатации необходим серьезный ремонт, то стоит задуматься:confused::)

"Процесс" и "Результат" :).

[media]https://www.youtube.com/watch?v=KsSn7ih2ln0[/media]

Ага... А до этого на этих Бентли кто то ездил лет 10-15:D

Не стоит всех ровнять под свою мерку:D:D:D