Цвет циферблата Patek Philippe Annual Calendar
 

Картинку с сайта выложить нельзя, поэтому зайдите на:

www.patek.com, в раздел Сurrent Сollection, затем в Men`s watches, затем в Complicated Watches, там найдите REF. 5146, войдите в этот реф. увидите внизу фото с двумя часами вместе (щелкните на фото для увеличения) в белом золоте, одни с белым цифером, другие с черным.

Что скажете?

А что надо сказать? Если дилемма брать или не брать? Так брать.;)

Предпочтение по цвету.

Если я правильно понял, речь идет о том, с какого цвета цифером брать. Мне нравится вот такой :)

Вижу я правильно понял вопрос :)

А мне симпатичнее с черным циферблатом!:)

С каким цветом циферблата часов у Вас нет, такие и брать. Я за разнообразие.:)

Нужно Ваше мнение о цвете. Наличие других часов в расчет не брать.

Черное или белое. Яблоко или апельсин.:rolleyes:

Насколько я понимаю светлый (на картинке) - это цвет типа слоновой кости. Этой модели живьем не видел, но видел похожий цвет на других часах, очень благородно смотрится, на мой взгляд.

И?????

А если брать с черным цифером, то лучше тогда в желтом золоте. Но это мое субъективное мнение ;)

Мне в белом больше нравится - гораздо строже и стильнее!;)

Можно открыть темы : "Кто какой цвет любит" или "Кому какой цвет нравиться" - будет почти то же самое что и этот топик.

А Вам то какой цвет в этих двух моделях?

Я недавно уже предлагал в таких случаях просто ставить вопрос на голосование - и автор получит искомый срез мнений.;)

Что бы люди не мучались заходя на сайт Патека выложу оба варианта.

2 Kappelan: СПАСИБО!!!

Черный читабельней - почти все часы на темном циферблате у меня.
Белый циферблат сложнее сфотографировать - поэтому фото менее соответсвует оригиналу (тем более белое на белом)!!
Но смысл, как я понимаю не смотреть на время, поэтому белый - это про PP, это про класику, это про костюм и т.д.

Вопрос простой. Смотрю Ланге, Журна, Вашерона, но голос внутри (:eek: :eek: :eek: ) твердит о РР 5146. Сопротивляюсь, время проходит, и опять 5146!

Тогда светлый, белым его нельзя назвать. Он.... ну не белый точно :confused:

По картинке трудно сказать, в руках эту модель не держал. Но скорее с белым.

Да, скорее светлый цвет слоновой кости.

Неужели так сильно внушили себе, что РР №1? Аж жутко становится.:D

Может крамолу какую скажу ,но мне Бланпа Леман с лунником и светлым цифером гораздо симпатичней каацца:)Ну Патек как-то с конченными людьми что ли ассоциируется-в смысле-ну вот всё жизнь удалась-дальше идти некуда-приплыли.:)............А вообще со светлым однозначно лучше.

По состоянию на сегодня, по большинству экспертных оценок - такИ да, №1!

Красиво сказано!:D

Вот с Патеками люди редко встречаются и среди них случайных нет...это так.. мое личное наблюдение по работе..

)))) Прошу прощения за офф-но только ленивый из состоятельных людей не знает,что круче Патека только ...сами знаете что.Соответственно носят их -начиная от бандюков или Толи Болтика из пункта приёма лома до ВВП.Хотя Вы правы-случайных среди них нет:)

А молодые люди, Вашего возраста , ну 22-35 расширим спред, носят? не видал... всё больше постарше.

Видел только если у папы огого коллекция,то и сынишка иногда красуется:)

Так люди и ведутся на эти экспертные оценки.
Просто наблюдал такую ситуацию в Mercury: Посетитель обратился к консультанту с вопросом, какая марка из представленных у них часов самая самая. Консультант сказала буквально следующее: «Все эксперты считают, что РР № 1, но Вы можете посмотреть ещё на Breguet, они тоже высоко котируются и почти не уступают». Сидел за столиком этот посетитель и смотрел, то на РР, то на Breguet и говорил, что Breguet ему нравятся существенно больше. На что консультант ему сказала, что конечно покупать надо то, что нравится, но РР всё равно считается лучше. В итоге, после нескольких минут, он сказал, что в таком случае придётся брать РР. То есть он предпочел купить не то, что ему нравится, а то, что ему «мягко навязали» эксперты.
Думаю, что таких покупателей РР оооочень много, если не подавляющее большинство. ИМХО конечно.

А может он потом еще спасибо скажет консультанту, который навязал ему Патек, всяко бывает ;)

нормально вы тему развили на 4 страницы... а вопросик был всего лишь черный или белый циферблат... :) :) :)

По-моему в точку написано.Имидж-всё-жажда ничто.(с)

Не понимаю я Вас, какая Вам разница, какой цвет кому нравится больше, часы-то Вам покупать и носить, если что.
А так, светлый циферблат лучше смотрится.

Чисто мое IMHO по поводу приведенного эпизода:
Покупатель четко и недвусмысленно объявляет цель покупки часов - престиж. Продавец отвечает именно на этот вопрос - какой бренд считается наиболее престижным. Причем не категорическим императивом, а ссылается на мнение экспертов. Более того, предлагает альтернативу.
Далее - у покупателя возникает дилемма между престижем и дизайном. Альтернатива, предложенная продавцом, нравится ему "существенно больше".
Продавец реагирует очень грамотно - да, покупать надо то, что нравится, но при этом подтверждает свой ответ на предыдущий вопрос о престижности. Таким образом, покупателю предоставляется право выбора.
В результате, желание покупателя купить престиж, побеждает его личное предпочтение в дизайне.
Т.е. покупатель действительно не купил те часы, которые ему нравятся. Но он и не собирался строить свой выбор, исходя из принципа "нравится - не нравится" - в магазин он шел именно за престижем. И получил его.
Причем добровольно согласился с тем, что мнение экспертов для него важнее, чем собственное.
Так в чем же тогда "мягкое навязывание"? Не вижу в приведенном эпизоде никаких манипуляций ни со стороны экспертов, ни со стороны продавца.

Считаю, что белый цифер аристократичнее выглядит, и кажется, больше соответствует духу бренда. Если это первый Патек, то надо вложить в него всю пролетарскую ненависть - чтоб уж Патек, так Патек.

Ну и мне лично, больше по душе белый, если бы я выбирал себе.

Суть приведённого эпизода в том, что таких покупателей РР большинство (конечно же ИМХО). Покупателей, которые даже не знают почему РР считают лучшими. Впрочем им это и не нужно знать, ведь им сказали, что этот продукт «Х» лучший. А ведь человек не хочет, что бы его считали ослом, значит надо купить этот продукт «Х». А нравится или не нравится, это уже другой вопрос.
Кстати, продавщица не смогла ни чего ответить этому покупателю на вопрос, чем РР лучше Бреге. Аргумент был один, так считают эксперты. А почему они так считают и какие эксперты, да какая разница. Все просто в это верят.

Совершенно верно. Так и я о том же - таким покупателям надо лучшее, самое престижное. Это им и надо купить, а не то, что нравится.
Кстати, глубоко сомневаюсь, что человек, зашедший в магазин с целью покупки дорогих часов, предварительно не консультировался с экспертами по часовой теме.;)
А продавщица правильно сделала, что не пыталась погружаться в тонкости и различия. У нее задача была другая - продать часы (в данном случае, без особой разницы что - Патек или Бреге).