|
|
Карманные часы Patek Philippe на оценку
Вложений: 4
Приветствую.
Рассматриваю возможность покупки данных часов. Карманные часы Patek Philippe для BAILEY BANKS & BIDDLE CO. Диаметр корпуса-50 мм. Проба-750. Хотелось бы услышать мнения по цене. Заранее благодарен. |
Вряд-ли тут можно сложить однозначное мнение ,несколько месяцев назад здесь человек Патек оценивал ,и неожиданно в разгар аукциона продал его за 150 руб ,и был очень доволен,Вы лучше напишите сколько просят,и цель покупки,и тогда станет яснее...цены на подобные предметы нет ,есть эстемейт ,но это не цена,его бы я назвал как 250-400 тыр,зависит от МНОЖЕСТВА факторов....
Часы достойные... |
Цитата:
Но надо отметить, что там циферблат не подписаной был. |
Цель покупки- хочу иметь такие часы в коллекции, не перепродажа. Продавец хочет 6500 а.д.
|
Я бы не назвал это удачной покупкой с т.з. цены.
|
Цитата:
Цитата:
Хорошо бы бвло взять рублей за 280-300...320 |
Цитата:
|
Не спешите покупать,в механизме с регулятором хода что то мудрили.
И на анкерной вилке уса не видно,видимо часы после некачественного ремонта. |
Цитата:
а вот на регулятор внимания не обратил,походу тут лепилово было....МИхаил -глаз алмаз!!! у этих часов походу другой регулятор был... |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Вот я прошляпил!
Но с другой стороны уж больно аккуратно нынешний сделан. Не могли ли это быть просто стандартные детали? |
Цитата:
|
Цитата:
Часы хорошие,жалко что их ковыряли. |
чот не уверен, что их ковыряли. Так как если и был ремонт, то какой-то прям высококачественный.
Лебединая шея полированная, с фасками, прикреплена не тупо болтами. Градусник тоже обработан хорошо, подходит идеально. Ход бы замерить. |
Ковыряли,ковыряли,и походу вилка тоже не родная может быть,там на платине место под усатую вилку,просто часы хорошие ,и мастер был под стать,почти ,с руками он ,с головой,но в аутентичность не морочился ,и вообще никогда не думал об этом ,задача была красиво сделать он сделал,а все остальное,мастера которые не плотно связаны с антикваркой в этом отношении не парятся ВООБЩЕ...,а все полированное ,и качественное потому -что с другого узла взято...теоретически никаких проблем ,если есть откуда взять..
|
Даже если и ковыряли, то да, такими же частями (с аналогичного механизма), а может даже и взяли целиком узел заменили: вот очень похожий, одно отличие - три точки крепления шеи
http://www.goldrushcoinsandjewelry.c...ch-movemet.jpg Видимо оттуда же и вилка, так как там она безусая и нет места на платине под ус. А там, где место под ус есть (как тут), ус должен быть http://media.liveauctiongroup.net/i/...CB9C89DBCF3890 |
oldfox,я конечно осознаю что Вы специалист по Молниям,
но часы ТС ковыряли,была заменена вилка,и поставлен короткий градусник, а лебединую шею прилепили для форсу,нахрен она нужна если разметки на мосту баланса нет.:rolleyes: |
Да самое смешное ,шея есть ,разметки нет,ну а вилка должна была быть усатая ,как на втором фото...
и у часов ТС на платине место именно под усатую вилку... |
Цитата:
С вилкой я уже сразу согласился - место под ус есть, значит должен быть ус. Градусник налепили на мост от этих часов, да, иначе на нём должна быть разметка. Да, или брать с дисконтом в 1500-2000 баксов за неоригинальность (если платят за патек 6500 грина, то надо платить за оригинал в сохране, а не за ковырянные часы, иначе если ставить под сомнение коллекционную ценность оригинала, то вся наша ЧБ не имеет смысла в принципе). |
Не должно быть на мосту, имхо, никакой разметки, так как это всего лишь рычаг для упора регулировочного винта. Лебедтная шея, думаю, родная все же. Стрелка градусника, пмсм, отломалась (или выскочила из крепления), а должна была быть примерно такой. Что касается сломанного уса, то по такому фото об том судить практически невозможно - винт баланса закрывает видимость. Оба камня анкерной вилки на месте. :)
https://img-fotki.yandex.ru/get/5523..._2ad36268_orig |
Хотя нет, посмотрев внимательнее, места под ус нету.
Теория о выломанности - интересная. |
Ухролог,как ты надоел,по любому поводу спорит,к тому же упёртый до ужаса.:rolleyes:
Хоть бы пять минут погуглить потратил. http://forum.watch.ru/showthread.php...Patek+Philippe |
Там иное расположение шкалы.
|
Помнится Ильясу говорил,вы непобедимы,и это оказывается правда.:D
Я вижу что мех чуть другой,принцип тот же. |
Мех совсем другой. Странно, что вы, уважаемый Манджик, этого не видите.
Полагаю что вам серьезно лечиться нужно. Вы серьезно больны: у вас навязчивые идеи. Это не мой профиль. Я могу, как уролог, вам подправить только мочеполовую систему. Остальное не мой профиль. Хотя знаю случаи когда моча доходит и до головы. Но это к нейрохирургам! Урологи тут не помощники... Но вернемся к часам! Для сравнения - тоже другой, но более похожий. http://i.ebayimg.com/images/g/K3AAAO...82/s-l1600.jpg Крепление градусника - идентично. Конструкция иная. Шкалы на мосту нет. Отверстий для лебединой пружинки на мосту нет. Но были и со шкалой на мосте: http://i.ebayimg.com/images/g/I8sAAO...jN/s-l1600.jpg На номере 88 тысяч Я полагаю, что фирма не боялась экспериментов и все время совершенствовала конструкции! Да и с обычным градусником - все похоже! http://i.ebayimg.com/images/g/oEwAAO...wy/s-l1600.jpg И опять крепление идентичное. На номере в 88 тысяч стрелка стояла без лебединой шеи... Но, прошу заметить, кольцо без разреза. Он здесь не нужен! А в кольце часов нашего топик-стартера кольцо не сплошное, имеется некий вылом... Вот, как мне кажется, и вся загадка про отсутствие стрелки. Да и конструкция была сильно проще... А на 144 тысячи к ней добавилась лебединая шея и конструкция усложнилась изрядно. https://img-fotki.yandex.ru/get/1962..._a75aee7d_orig Подводя итог, склонен считать, конструкция механизма все время совершенствовалась, и перед нами часы с оригинальным градусником, но с утраченной стрелкой. |
Цитата:
Тем не менее, версия с указателем интересная, и не так уж и невероятна, хотя бы странным разрывом в градуснике, да так, что если додумать стрелку, то она как раз смещается ровно на столько по шкале на другом мосту, сколько бы сместилась по шкале, будь она (шкала) на мосту баланса. Это жжж, ИМХО, неспроста. Но, конечно, менее вероятна, чем банальная замена. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 00:22. |