Использует ли Патек чужие калибры?
 

Коллеги, интересно для саморазвития - использует ли сейчас Патек в своих часах чужие калибры? Какие конкретно?
Сравнивая информацию на известном Датском сайте и на сайте Патека по калибрам, я пришёл к выводу что они сейчас используют лишь 1 чужой калибр. Но возможно я не прав. Как есть на самом деле?

О, отличная новая темка в ветке PP!;):D
Вас только калибры интересуют?
P.S.: По калибрам PP можно в личку уважаемому Графффу написать. Он большой специалист по этому бренду.

PATEK PHILLIPE (9)
175 (8): In-house manuelt. Variant cal. 177
215 (9): In-house manuelt. Variant cal. 215PS, 215/45 (small sec.), 215 PS FUS (2. timezone)
240 (9): In-house automatic. Div. Komplikationsvarianter 240 xxx.
315 SC (8): In house automatic. Identisk med 330 SC pånær datohjulets diameter.
315 xxx (8): In-house automatic. Div. komplikationsvariationer med 315 SC som basisværk
330 SC (8): In House automatic. Tidligere versioner: 310 SC efterfulgt af 335 SC. Discontinued.
330 SC xx (8): In-house automatic. Div. Komplikationsvarianter med 330 SC som basisværk
R27 PS (9): In-house automatic minute repeater.
R27 xxx (9): In-house automatic div. komplikationer med R 27 som basisværk
RTO 27 PS (10): In-house manuelt tourbillon minute repeater. Findes i andre varianter.
109 RTO 27 QR SID LUCL (10): In-house grand complication, Sky moon
CH 27-70 (8): Lemania 2310 manuelt kronograf
CH 27-70 /150 (8): Lemania CH 27 manuelt split-sekund kronograf m. complete calendar
CHR 27-70 Q (9): Lemania 2310 manuelt split-sekund kronograf og perpetual calendar
CHR 27-525 PS (9): In-house manuelt split-second kolonnehjulskronograf
28-20 (9): In-house manuelt tonneau-formet. Variant 28-20/222 (tourbillon)
28-255 (9): JLC 920 automatic. Discontinued.
28-520 (8): In-house automatic kolonnehjul chrono og complete calendar
16.250 (8): In-house manuelt. Variant 16.250 PS (small sec.), 16.250 PS/LU (moonphase)


http://forum.watch.ru/showthread.php...g+heuer&page=4

Да нет, по-моему всё интересует ... т.е. вообще - всё. Нет такого что-бы не интересовало. Удивительная плодовитость. :D:D:D

В этой ветке пока только калибры.

Это я видел. Но многое из того что здесь представлено как "не родное", почти всего этого нету в разделах про калибры на сайте PP. Только 1 неродной калибр, совпадающий с этой таблицей, отыскал там. Поэтому и интересуюсь.

А что в этом плохого? Часовая тема мне очень интересна.

Да ничего плохого, просто когда читаешь ваши темы - выбор ролекса, калибры в патеке, где купить сарпаневу, как найти луч, интересные часы до $10К, самолёты над мкадом, плюс десятки постов в других темах - перестаёшь принимать персонажа стоящего за виртуальным ником всерьёз.

А и начинать, собственно, не следовало :)

А по теме, без "выпадов" в сторону ТС, кто-то что-то может сказать? Или здесь нету знатоков Патека?..

Здесь есть владельцы того или иного патековского "добра". :) Но т.к. это подразумевает все же какой-никакой уровень образованности, то фразу из Писания про "не мечите бисер..." помнят все :)

Реально Патек использует лишь несколько своих калибров (базовых) и вешает на них что не лень. Конечно, это не косается суперкомпликейшн, а лишь мейнстрима, но суть понятна.

А вообще... калибры, точность, качество, бренд, история, надёжность, цена, гарантия, сервис, и даже престижность - всё это полная фигня. Главное, чтоб часы Вам нравились! И если нравятся - надо брать не смотря на то, что там за калибр внутри. Я вот год назад отцу подарил Бреге. Долго комплексовал из-за того, что там калибр не родной. Когда я (уже подарив часы) осмелился отцу признаться в своих терзаниях - он долго ржал (точнее смеялся - профессора не ржут). Так что откиньте всю эту рекламную шелуху на счёт калибров. Нравятся часы - берите, не нравятся - забудте!

P.S. Патек пока ещё использует Леманию, но скоро и этого не будет.

Патек вполне себе хороший бренд. Наверное один из лучших. Просто использование чужих калибров слегка напрягает чисто психологически.
А насчёт покупать для себя - в ближайшее время вряд ли, я таких денег пока не зарабатываю... Но если бы выбирал для себя, наверное выбрал бы стальной Нау. :)

Ролекс и Сейко вам в помощь. У Патека из не своих Лемания-хрон.

Полностью поддерживаю в плане Ролекса - железобетонные часы на собственных калибрах: дёшево и сердито!

По словам Тьерри, они используют только платину от Лемании в паре своих моделей. Но пишут, што юзают всю базу - возможно, платина поставляецца им уже в сборе с мостами и прочей хренью. А так Патеки даже кварц собственный штампуют, который котируецца весьма высоко.

про свой кварц не слышал,а то что покупают его Своч групп многократно встречал

Боюс ошибицца, но памоему патековский кварц покупает например Пармиджани. Имхо кварц штамповать - много ума не надо, зато если бренд раскрученный, можно немношко заработать.
А вот про свою кремниевую программу они говорят неохотно, но утверждают, што штук триста кремниевых моделей в год делают палюбому.

наскока я знаю, Патек уже вроде перестал использовать Леманию! вот недавно пару дней назад был в Меркури ,смотрел наутилус*, так там показали новый каталог, типо хрон сделан на своей машине, типо с леманией они завязали!

П.С. *на счет наутилуса... 700т.р. с гаком в москве... меньше (около 20т.доллариков) за рубежом... обычный наутилус, 3х стрелочник с датой 36мм диаметр... народ, сейчас опишу чувства. ремешек такой приятный, очень... волнистый что ли, т.к. звенья не большие и следовательно руку облегает отлично! и вот корпус по диметру и вообще компановке лег просто отлично!!!!! в общем ощущения отличные, как буд-то ты с ними родился! твое продолжение! потом я взглянул на цифер и не понял прикола... как-то все унылинько там, серо и убого... потмо взглянул на дату, маленькая... и после Ролеха, кажется какбуд-то какая-то китайска подделка! в общем отвратная дата, мне оч не понравилась... снял с руки, посмотрел на прозрачную заднюю крышку и смотрю ротор ыделяется, блестит! но как-то не цепляет... а за ним опять серость... в общем мой вердикт 200 000р. - это такой максимум!! притом это цена для россии, где все в тридорога!!!!!! вот как-то так)

2 Кирюша
 

со всем уважением как в некотором
смысле к коллеге :
Ваши ощущения это сугубо личное
дело,а вот что сколько должно
стоить напоминает посты других
людей : почему ПАМ такой дорогой
или цена этому Ролексу 2 К,это вообще
а по Нау в частности : по 20 к очередь
стоит из неглупых в основной своей
массе людей

я вот понять не могу за что деньги, Зин! приятные на ощупь -да, но на этом все заканчивается!! как часы, они хуже Ролеха! с эстетической точки зрения, я про цифер, тоже хуже! дата - тоже хуже! (она и нарисована хуже и меньше, что менее удобно для пользования) да везде уступает Ролеху! тока Бренд и это ж Наутилус - культовая модель! Реверсо - это культовая модель! а НАутилус, это так - даже не компромис)

П.С. повторюсь: часы мега удобные и на руку ложатся как влитые... но этого же мало для такой цены!

Вас не цепляет, меня не цепляет...но это не значит, что нет людей, которые, не спрашивая, почему так дораха (да и вообще ничего не спрашивая), купят. Потому что зацепило. Потому что хотят. Часы стоят столько, сколько готов заплатить покупатель. Точка.

Да и тема - про механизмы Патека, а не про ценообразование Патека.

2 Кирюша
 

еще раз без сарказма :
про деньги лучше не надо,
это выглядит именно так как
пишут люди про Ролик,
за что таки деньги ?
а по поводу сравнений с Роликом
тут дело вкуса,мне лично в Нау
внешне все нравится,вот по механизму
есть сомнения именно в контексте
сравнеия с Роликовым

2 всем

да. дело вкуса, я просто высказал свое мнение!

а на счет денег и покупают то что хочется... есть люди которые покупают квартиры в новостройке "элитной" и думаю что они купили мега квартиру в мега доме... но это же не значит что они правы)

П.С. все, кончаю оффтопить)

Лучше создать отдельную тему в оффтопе. Правды то не найти. Не трогайте святое.
Тема исчерпала себя. Я все написал в своем первом посте в этой теме. Сделать выводы? Какие? Что это мануфактура и сейчас наконец создала свой хрон. ну и что.
Или кто-то знает устройство калибров. Было бы интересно. Технические решения и все такое.