2-ые фузейники: Westmore Robert Preston
 

Всем доброе время суток!

Фузейные часы чудесны по своей сути. Как говорит мой знакомый часолюб - "ценность их уже в том, что от мастера их создавшего и ПЫЛИ НЕ ОСТАЛОСЬ, а механизм - вот он!"
В данной теме - да - механизм. Были торги, бился, как британский лев, изображенный на клейме. Не поверите - выиграл! Пройти не мог мимо.

Не на ходу, но цепь Гааля в наличии. Думаю на ход поставлю (мастера помогут). Какая решетка моста баланса! Вспоминаю реплику Уролога - "вот как это делали?" - мне это передалось почти на клеточном уровне.
Итак, Роберт Вестман, PRESTON. Если есть какая то информация о мастере - очень прошу поделиться. Если нет- просто любуемся (вместе!) :)

Все фото - продавца. Мех в пути из Британии - будет с 19 по 29 июня.

Механизм 1820-30 примерно? Уважаемый Зов лучше всех умеет находить концы) Даже в Лондонский музей залез однажды мне очень помог от чего ценность моих часов в моих же глазах возросла для меня несоизмеримо если учесть за сколько я их выдрал из потных ручонок участников аукциона)
Кстати я тоже эту фразу использовал здесь как то раз)
Вы только механизм купили?

Да, только мех.
Цена привлекла - и ненамного выросла от первой моей ставки, поэтому приобрел за вполне умеренную цену, чему и рад безмерно.

Согласно Коммерческому Директорию 1818 года по Preston (Lancashir) в списке из 3-х часовщиков и silversmits Westmore Robert фигурирует по адресу Friargate 181. Там он, вероятно работал. Упоминается несколько раз в Директории 1821 по тому же адресу. Есть в Директории и такой абзац (скан ниже).
Последнее его упоминание - в записях церкви Святого Джона о захоронении его 24 мая 1833 года. На этот момент ему было 67 лет и проживал он на Avenham Colonnade (тоже в Престоне, там частные дома рядком).
Интересно, что мелькали часы с подписью R. Westmore & Son. Preston. Упоминаний сына вроде нигде не видел.

Уролога нужно расстрелять! Чтобы не мутил народ и не заражал странными болезнями на клеточном уровне...

К сожалению в механизме отсутствует часть деталей - нет вексельного и часового колес. Пойти пойдут, одна стрелка работать будет... :) Но есть к чему стремиться в вожделениях! Вот эти - всего лишь 2850 евро...

http://i.ebayimg.com/images/g/qJ0AAO...JT/s-l1600.jpg

Нет таких старых. Буду искать..

1.Не... Вы нам живой еще ох как нужны!!
2. Ну мех красавец ! из более старых, судя по увеличенной толщине, высоким мостам, свисающей финтифлюшке с верхней платы. К тому же, декоративный мост баланса имеет характерный рисунок (даже под наклоном это видно), свойственный более старым часам, а именно - более массивный, менее художесвенно-вырезанно-прорисованный по сравнению с фузейками 19-го века. Тело моста имеет бОльшую площадь по отношению к площади воздушных вырезов-зазоров.
Это личные выводы, сделанные на основе просмотра фото примерно 1.5-2-ух сотен мехов фузеев.

Ну, тогда - по тем временам - часы, это как самый престижный автомобиль иметь в кармане... Типа Майбах с бриллиантами из жилетки вынуть. Ролс-Ройс на цепочке. Три Ламборджини с одним Феррари в одном флаконе...

А вы думали это так просто иметь предметы времен Петра Великого и незабвенного Александра Даниловича в кармане? Это вам не живопись с оригинала, это сами оригиналы! :)

----
Это не мои. У меня такого шикарного пока нет. Есть лет на 30 помоложе... :)

Речь о первом губернаторе Санкт-Петербурга князе и герцоге Меншикове?
Да-хорошее видео о его часиках размещали на форуме.

Ну его то часы совсем невероятных денег стоят,а вот как в наше время можно мех первой половины 19-го века купить с мостом ручной работы и обработкой рисунка невообразимой красоты, при этом заплатив (если хорошо поискать) всего 3-5 тыс.руб - вот это мне непонятно.
Cейчас дай кому 4 тыр-и попроси по образцу выточить копию моста(я уж про весь мех не говорю)-это ж умаешься, да еще мастерство какое нужно!! и времени сколько уйдет ...

Не понимаю... :confused::confused:

Да все понятно! любителей фузеек на форуме раз два и всё. Любителей панерай и совчаспрома до... мнго очень много. Люди не понимают уникальности каждого уцелевшего реликта начала часовой промышленности изготовленного вручную но готовы выложить бешеные деньги за часы массового производства 50 летней давности или современный штамп. А знаете почему?) Лишь потому что их можно носить на руке и никто не покрутит пальцем у виска увидев у вас на жилете часовую цепочку с выпирающим кармашком пусть даже она будет золотая и тяжелая) Общественное мнение и каноны современной моды страшная сила. А оценить фузейки и играться с ними как с живым котенком чувствовать их тепло способны лишь люди живущие вне времени)))))

Сравнение с котенком, точное весьма. Очень красивое определение. Тикают, как мурчат горловым удовольствием...

Не совсем уверен, что фузейные часы нужно носить в кармашках - это как в карете времен императрицы Анны Иоановны на третьем транспортном кольце в пробке стоять...

Их нужно на хрустальную подставочку, в шкафчик и любоваться вместе с друзьями! :)

http://www.ebay.com/usr/pocketwatchparts ссылка на парня у которого найдутся полезные запчасти для фузеек) просто клад!
Часы иногда надо доставать из под стеклянного колпака и походить с ними денек) При этом возникают приятные ощущения в течение всего дня)

Вот мне кажется, что тут зарыта большая проблема... Часы в 1700-х годах были весьма эксклюзивным предметом. Их стоимость была таковой, что мастер мог позволить себе делать один экземпляр не недели, а месяцы, а то и годы. Он гравировал их столь тщательно и непохоже на другие, что впору часам было давать имена собственные - как кораблям "Адмирал Нельсон" или "Людвиг солнечная гора"- а не просто номера присваивать. По крайней мере, часовщики жили с этих производств не в бедности, хотя и не имели кучи подмастерьев... Поэтому вряди ли запчасти могли иметь взаимозаменяемость и унификацию. Каждый мастер был неповторим и уникален. Как и его детали...

То есть, если я скажу, что когда один из продавцов туманного Альбиона в прошедшие выходные выставил на продажу целую россыпь из 6-ти фузейных механизмов, из которых парочка мне приглянулась и, поддавшись чувству (созерцания прекрасного), я неожиданно даже для себя самого выкупил за первым мехом(здесь представленным) еще и второй - то Вы меня не осудите за поспешность в принятии решения ?
Тем более, что лоты шли друг за другом с интервалом в минуту и размышлять было особо некогда? При этом, у второго нет даже цепи Гааля - но настолько объемна и глубока "резьба по латуни"-что я брал уже и не часы, и не мех, а именно произведение искусства - так зацепило !
Мех в пути, а я вот иногда думаю - правильно ли сделал??

Я думаю да. Запчасти всегда пригодятся)

Если бюджет позволяет, то правильно. Поиграетесь сами, потом пустите дальше, осчастливив при этом друга... Деньги не пропадут, а удовольствия будет больше.

Пожалуй,что и так.
Почищенный мех поинтереснее смотрится.

У этого меха нет оси промежуточного колеса - пинцетом берешь -охотно поднимаются ,только ограничиваясь планкой.
Пальцем принудительно другое колесо двигаешь - мех работает.
Возможно, ремонт не сильно трудоемкий.

Думаю, со временем поставлю мех на ход.(с помощью часовщика)

Красивый механизм. 20 -30 годы 19 века где то

Думаю- так и есть. Уже тоже начал разбираться немного, по рисунку моста баланса, верхней плате, форме и сечению мостов, циферблату и стрелкам примерно можно определить года выпуска меха.

Вот такие недавно упустил - продавец указывает 1770 год, рабочие,на квадратных мостах - самое то. Уплыли :(:(

Чистенькие как пасхальное яичко) не плакать!)