Друзья, прошу помочь в выборе
 

Добрый день. Первая механика, выбирал относительно бюджетные варианты, так еще не уверен, зацепит или нет. Круг сузился до двух претендентов:
Хамильтоны Джазмастеры Вьюмэтики H32515135
Лонжин Конквест L36764996
Часы буду заказывать дистанционно, примерить возможности нет.
Обе модели нравятся абсолютно одинаково, и чтобы выбрать одну из них, прошу помощи тех, кто эти экземпляры щупал и примерял. Часы популярные, наверняка таких много.
Речь о браслете. У каких из этих часов он ощущается более массивным, увесистым, "литым" так сказать)) по восприятию. ну думаю поняли, о чем я.
Всем заранее спасибо за помощь.

ПС прошу высказываться именно о браслете, альтернативные модели не предлагать, дабы снова не ввергать меня в мучительные раздумья.

Я за Лонжин, плюс плавать можно.

Кстати да, за это плюс лонжину)) спасибо, напомнили

владею гидрой, браслет...хм ну браслет как браслет. сравнить с браслетом хэмов не могу, но если выбирать именно часы, то этот конквест больше нравится, чем этот хэм (он тоже неплох, но чуть менее универсален, кмк).

Более литым и увесистым смотрится у Лонжин. У Хэмов более изящный. Но полированные звенья( как и безель) Конквеста, хватают царапинки будь здоров. Знакомый бережёт как может, бесполезно :). Пока новый, довольно красиво.

Лонжин,как всегда победит,закрывайте тему или третий вариант.

Что смотрится, согласен. Но изящный Хэма тактильно в руках может и посолиднее ведь быть. А царапинки да, понимаю, что неизбежны.

Сравниваем не марки, а браслеты двух моделей часов, забыв об их названиях.

Обе модели хороши, но все-таки за Лонжин Конквест проголосую :) И все-таки, предложу глянуть альтернативу с 80-ти часовых запасом хода от Гамильтон реф h77705145. С синим лицом дайверы

У H32515135 тоже достойный браслет). Чередование матового и глянцевого метала, застежка бабочка. При желании можно рассмотреть букву "Н" плюс Hamilton в этой модели часов обновил калибр механизма и ставит ETA C07.611 (Н-10) без пластиковых деталей и запасом хода до 80 часов)

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1495631760

Оба браслета хороши. Но более массивным мне показался лонжиновский.

Смешно читать такое, про часы стоимостью 0,5к зелени. :D

И тем не менее, почитайте. Гамильтоны не используют пластиковых деталей в механизмах своих часов :)

То есть часы пусть гавно,главное что бы браслетик нравился?

Нет, не то есть.
Если не понятно, то сначала я выбирал часы, относительно бюджетные. В финале два экземпляра, которые говном не считаю (на ролексы не заработал еще). Уже из них смотрю по браслету. Так понятнее?

Понятнее не куда :) это вы меня не поняли :) как можно выбирать часы по браслету!:)

Да действительно, смех- смехом, а в механизме Powermatic 80 (ETA C07.111) пластиковый спуск и 23 камня, а в Hamilton H-10 (ETA C07.611) металлический спуск и 25 камней), хотя ценовой диапазон у часов одинаковый и запас хода до 80 часов))
Это не относится к Longines, с механизмом там все в порядке))

Как можно? Да обыкновенно. Во всем остальном у них для меня паритет. А эту пару часов выбрал для себя отнюдь не по браслету.

так вот ему и смешно, он китаец :D Видимо сам такие же механизмы клепает в подвале

Браслетик руку обхватывает нежнее самих часов. Не знаю, как у хэма, у Конквеста он так себе