GW 9300 или GW 9400 ?
 

Всем привет! Хочу купить часы GW 9400 или 9300. Первые нравятся во всем!!! Но у них отламываются ушки крепления ремешка,никто не знает ,у 9300 такое же крепление или по-другому?Может поможет кто-нибудь с ответом на этот вопрос,на форуме ответа в ветке про 9300 не нашел. 9300 тоже устраивают,нет в них барометра и фиг с ним... Всем спасибо!

Вот здесь можно посмотреть фото 9300 без ремня. Ну и там же обсуждение
http://forums.watchuseek.com/f17/bro...2733658-8.html

Я за 9400. Имею их и не жалею. Синхра работает всегда. Барометр работает супер, предсказывает изменения погоды, что вам актуально. Датчики 3-го поколения. Функционал протреков за смешные деньки. Наибольший функционал в цифровых шоках. Плюс запуск секундомера одной кнопкой- у других шоков такой фишки нет. Наконец они посолиднее. Это часы разных поколений шоков.
Насчёт поломок ушек... Засветилось 2-3 случая из тысяч купленных часов. Меньше значения погрешности измерения... И мы не знаем всей ситуации поломки. Там могли быть такие ударные нагрузки, что и любые бы часы повредились. Могла быть и банально бракованная партия корпусов... В любом случае нет массовости поломки ушек у 9400. ПОЛОМКИ ЕДИНИЧНЫ. Если бы поломок было десятки, тут бы форум уже сгорел от взорванных пуканов:D Про любые часы можно накопать единичные случаи брака-поломок.

Согласен! Барометр единственный полезный датчик в этих часах. Для меня во всяком случае

Я тоже за 9400. Часы у меня уже несколько лет и ударов повидали. Подсветка беленькая мне даже нравится. Синхру ловят отлично, аккумулятор от солнышка энергию черпает. Вид у них классный, из всех шоков мне нравится больше всех, есть в них брутальность и шарм.

а я вот за 9300 и за 9000-9010, а датчики шматчики в топку, эти часы с душой они в руках иначе держатся и на руке их носить приятнее, не знаю от чего (хотя знаю, все познается в сравнении), сам факт лично для меня, 9400 дешево сердито вроде и наворочено, а подсветка урезанная, фальшь болты не доставляют удовольствия, а поломки хоть и не частые может, но здесь только их и встречаешь за конкретно этим косяком, да и пот часто за ними замечен, и кстати не так много то, именно тут их владельцев сидит и пишет, так что не известно сколько их уламалось то за все время.
Но я ради такого в сервисе у знакомого поинтересуюсь как часто за пару лет, он в офицальном в Москве, к концу недели только право, раньше не могу.
Вообще скучно как то с ними, меня не зацепили 3 дня всего-то выдержал, даже не от фоткал но и отговаривать не стану, кому то нужны их датчики.

и кстати и у 9000 и у 9300 лучше дисплей, он не так блекнет имеет значительно лучшие углы обзора
это даже видно на видео, вот и цена 9400 от чего низкая еще, кстати
в общем возьмите в руки сравните сами
в руках 9400 смотрятся более юными настоящий брутал это 9300




[media]https://youtu.be/aaUkOgGBU9Y[/media]

G-9300/GW-9300 имеет смысл брать, если подразумевается работа в грязи в прямом смысле слова; GW-9400 рассчитаны на длительные путешествия, о чём и гласит название этих моделей Mudman/Rangeman. Темы с отломанными ушками можно найти на любую модель и там нет поголовной проблемы, случаи единичны как и у всех моделей. На те же GX-56, которые считались/считаются самыми прочными G-Shock, также находились умельцы, которые их "убивали".
Тему активно мусолят только один всем известный сомнительный гражданин и новички. Подбирайте то, что вам действительно нравится и необходимо (в плане функционала).
Дисплеи у них абсолютно одинаковые: одинаковые углы обзора, энергопотребление и т.д. Ни у тех, ни у тех не стоит STN-дисплей.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Забыл добавить минус электролюминесцентной подсветки, которая стоит в G-9300 - с годами теряет контрастность и там остаётся только клеить инверсионные плёнки. Не года и не два, но потом ощутится при очень частом использовании подсветки.

Не сравнив не поймете, для кого видео выложил, ведь видно на нем хорошо тоже:confused:

найдите и покажите, всем интересно, а главное как часто это у них происходит, в 9400 я считаю часто, так как реально часто и на слуху и на виду

Очень лестно если это адрисовано мне, если что спасибо:), а не кому то другому, но скорее ее именно Мусолят именно новички, а мне опыт, владение и наблюдение, позволяет вполне здраво делать выводы.

Держал при покупке эти часы в руках при покупке в прошлом году. Сравнивал. Разницы в читаемости не обнаружил. Обнаружил, что размер цифр на 9300 меньше..., соответственно и читаемость ниже. Может хватит уже на ровном месте искать траблы, и мусолить пустое?

Я не претендую на ваше зрение и да они меньше но они реще и под углами реще, чернее, возможно и мне, что я себе купил, и на видео попались модели, с неким дефектом пленок на 9400 х, но это опять доказывает что у них большие проблемы с качеством исполнения, а это не низ бюджета, чтоб так косячить и не 100$ стоят
в остальном все минусы и почему так, более подробно потрудился расписать тут http://forum.watch.ru/showthread.php?t=190144&page=165

повторюсь я никого не отговариваю, просто мы на форуме, и я делюсь своим опытом, как могу, трезво дал им оценку, а плюсы каждый сам найдет если захочет ;)
по факту минусы есть и у g 9300 просто на мой взгляд их гораздо меньше, но если будет интересно я и их распишу

Все жду, когда и тут про тоненькое запястье напишут :D:D:D

ПыСы: Нравятся часы, нравится функционал, есть деньги чтоб их купить - так иди и покупай :p

Давайте так! Если ТС (ANTL), купит 9400 и у него отвалятся уши (не у ТС, а у шоков:))... Даю обязательство и слово форумчанина возместить цену корпуса ТС или отдать донора со своих 9400. Я серьёзно, обещаю. Хватит уже нытьё разводить.

Вот это интересно, закрепим и запомним) если возьмет, ждет фото отчет:)
только деньги лучше, он возможно другие уже захочет, а эти врядли;)

Вы не исправимы:);)

Перед написанием своего поста я их как раз подержал в руках и со всех сторон осмотрел. Все одинаковы, нет исключений.

Значит последний мой пост, на предыдущей странице почитайте;)

Хотя видео подтверждающе мои слова не одно, или вы тут этого не видите, хотите сказать?

Вот
[media]https://youtu.be/aaUkOgGBU9Y[/media]

и еще

[media]https://youtu.be/Q8qLvCTe3_c[/media]

и тут видна эта блеклость, нет это не брак, это такой дисплей
как и писал плохие углы обзора низкий контраст, возможно подложка виновата, что в них используется, но сам факт

[media]https://youtu.be/mBy59KB7P4o[/media]

Я прочитал ваши сообщения полностью ещё до написания своего поста. Я доверяю своим глазам больше чем вашим предположениям, основанным на видео не лучшего качества. Попросил даже друга сравнить, он разницы в контрастности не увидел.
Вас самого не смущает, что во всех видео Rangeman находится ближе к источнику освещения, чем сравниваемые часы? Во втором видео лишь на 3:04 часы начали показывать на одинаковом удалении от искусственного источника света и там как раз одинаковая контрастность полностью показана.

Я в доле! ТС порядочный человек и не будет сознательно убивать рейнжу уши. Поэтому я готов на 50% восстановления часов

Тут главное уточнить, чтоб ТС часы купил по нормальной цене. А то купит где-нибудь за 24 тыщи рублей :)
Очень большой разбег по ценам.
Я свои за 12,5 т.р. с пересылом в апреле купил.

P.S. По теме - я за 9400.
Как говорится, проголосовал рублём - купил, пользуюсь, доволен.
в 9300 смысла не вижу, т.к. их вполне себе заменят 2900, даже наверное получше будут (знаю, что говорю, 2 года пользовался 2900).

По удобству да, но внешность то разная;)

Забыл я как то упомянуть GW-9010-1е и солнечная и синхра, и по удобству и по читаемость, да и по надежности не плохи.
Сам вот думаю взять и обзор небольшой сделать на форуме)

Всем привет, понравилась очень модель 9400, но пока немного озадачен сильным разбросом цен. Они колеблются от 12 до 24 тысяч, так сколько должны они на самос деле стоить и где лучше заказать, чтоб не нарваться на подделку?

В 9400 еще кнопка секундомера - моментальная, без меню.
Иной раз здорово помогает.

9400ые то разные бывают,тут и карбон ремень и обычный ремень и расцветки разные и дисплей и лимитка,не лимитка и т.д.

На амазоне 9400 стоят 186 баксов - точно не подделка :)
Там и советую заказать, если дружите с посредниками.

Купил уже вторые 9400. Первые брату подарил.
Где брал отписал в личку, а то фиг его знает, вдруг скажут, что реклама.

Вообще из пластиковых шоков мне более всех нравятся 9300,9400 и Фроги. Фроги внешне имеют немного специфический вид и цену с которой я не согласен. Выбрал конечно же 9400. У них вид шикарный как для шоков. К тому же они на борту синхру с соляром. А это очень важно. За батарейку и точное время можно забыть. Однажды даже выдержали фронтальный мощный удар стальных тяжелых ворот, которые я забыл заштопорить и ветер словно пушинкой ими шваркнул как раз о мою руку с часами. Часы выдержали сильнейший удар. На кисти под ними остался небольшой синяк но кость осталась целая. Подсветку конечно можно зделать было бы получше, но белый цвет мне нравится и на часах все видно ночью. Эти часы неплохо нафаршированы датчиками и протреки при их наличии просто не нужны. На руке они не ощущаются детскими часами типа 5600 и им подобных. В тоже время не выглядят кирпичем как кинги наприпер. 9300 мне тоже нравятся, но синхра для меня важна.

перегиб, если уж и смотрятся молодежно то как раз 9400 на фоне классики 56..
не проблема взять gw 9300 они с синхронизацией;)

а как же:) хотя я что-то вообще ничего не понимаю
сначала было это, ну понятно, соболезную, у самого было сперли, но другие
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=71

потом это, сперли или нет неясно:confused:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=102
куда они после делись

а потом поворот:eek: извините конечно, они у вас вообще были
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...36&postcount=6

сори что не в ту тему, просто решил почитать былые темы, и видя все это, меня как то переклинило и внедоумило

Так вроде в gw-9300 тоже синхра.

Проблема GW-9300 с синхрой ИМХО в их ценнике...
Они сейчас уже только в лимитированной версии на карбоновом ремне доступны, и стоит эта лимитка всего на $40 дешевле, чем аналогичная лимитка GW-9400 на карбоне...
т.е разница в цене между двумя лимитками - не очень то и велика, но при этом вынуждает отказаться от барометра / альтиметра и моментального секундомера в случае GW-9300, "абидна, да?!" (((

Но еще более "абидна" то, что эта лимитка GW-9300 с синхрой - на некислые $100+ дороже обычных и легко доступных GW-9400 с синхрой, но без карбона, т.е и с этой стороны - переплачивать добрую сотню баксов за карбон, и по прежнему при отсутствии барометра / альтиметра - ну как то перебор ИМХО?!

Скажу больше - я и сам уже долго как кот на сметану облизываюсь на эту лимитку GW-9300 с синхрой и карбоном... Из дополнительных плюсов - подсветка типа Illuminator и очень красивый раскрас этой лимитки, но пока моя рука за деньгами в их пользу так и НЕ потянулась!!!

Были бы с сапфиром - уже купил бы... Или были бы ощутимо более дешевые, чем лимитка GW-9400 - также уже купил бы!

Но при существующем ценнике - лично мой вердикт НЕТ!

ИМХО ! я бы лично лучше переплатил:) нафиг не нужный и барометр этот и альтиметр, конечно тоже имхо

Я согласен. За одну функцию ценник задрали в 2 раза! Перебор!

Однако, в заголовке темы именно модель с синхрой, а не g9300

Барометр очень нужная для меня функция,очень.

Альтиметр, секундомер и таймер для меня ничего особо не значат, а вот барометром как раз пользуюсь. Я действительно попутал модэльки 9300 с синхрой и без нее. Тем не менее 9300 мне нравятся и те и другие. Даже хотел себе прикупить, но обладая 9400 не вижу смысла.

Скажу только за себя.

Casio Rangeman GW-9400-1E это те часы, которые лично для меня закрыли тему Джи-Шоков.

Всё в них есть, кроме сапфирового стекла. Но для часов на убой сапфир только зря поднимет ценник.

Мне тоже очень нравятся. С моей точки зрения, до идеала им не хватает браслета (пусть даже полиуретанового) и красивой голубой подсветки, как у Мадмена)

Про поломанные уши у 9400 на WS форуме подсчитали ТЫЦ - на 900 форумчан владеющих GW 9400 на форуме обсуждались 6 случаев поломок ушей, выводы каждый сделает для себя сам.

я сделал такие выводы - из 900 владельцев 9400х сидящих на форуме шестеро или очень сильно экстремалы или очень не аккуратные люди.
сам имею 9400 но я ваще не экстремал, разве что на велосипеде катаюсь, уверен что при таком обращении с часами как у меня они мне прослужат очень долго, чего и другим владельцам джишоков желаю ;)

C таким обращением и в ДжиШоках смысла НЕТ - обычный кварц на ура справится, так зачем было брать не просто ДжиШок, а еще венец их творения в цифре ака Master Of G G-9400?! :rolleyes:

С тем же успехом я могу накупить профессиональные беговые кроссовки за $200 + термобелье + camelback с питьевой системой для trail running, но ни бегом на длинные дистанции, ни бегом в гору НЕ заниматься, а просто неспешно ходить во всем этом великолепии пешком по улице - ИМХО, нонсенс.

ДжиШок - это такая же снаряга, как и беговые кроссовки, и если человек бегом НЕ занимается, то и кроссовки ему нужны куда как попроще...

Если же человек спортом таки занимается, и снаряга для этого ему нужна, но при этом у ДжиШок отламываются ушки - то таки это хреновая снаряга?! ;)

Вот такие вот мои выводы

У каждого своё представление о прекрасном ) но это не значит, что все кто купил себе дайверы должны непременно погружаться с аквалангом, а обладатели "пилотов" бороздить просторы Вселенной :) (боюсь даже представить чем в свободное время занимаются владельцы Панераев)))) Можно ведь и просто ...носить часы которые тебе нравятся и наслаждаться жизнью ;)

Поддерживаю, 6 из 900 это слишком мало что бы часы в дефектные записывать
На форумах любят из ерунды слона раздувать;)