Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   G-Shock кто в теме? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=395443)

Eduard gev 21.05.2017 22:32

G-Shock кто в теме?
 
Хочу приобрести спортивные часы G-Shock
Какую серию стоит рассматривать?

valetudo1978 21.05.2017 22:40

Бюджет?

Eduard gev 21.05.2017 22:57

G-Shock
 
До 20k

Михаил HORNET 21.05.2017 23:20

GWN-1000

Andrey9848830 22.05.2017 09:47

Смотря, какие функции нужны, мне Mudman нравятся.

Shizok 22.05.2017 10:23

я бы gst взял, стильно и интересно, хотя функционал поменьше чем у других) какие вообще потребности в шоках? какой функционал необходим? просто выбор огромен...

Михаил HORNET 22.05.2017 11:05

В GWN-1000 есть все)

Cerj 22.05.2017 11:59

Если для спорта - берите Мудмен и не парьтесь.

x1348x 22.05.2017 12:37

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4332941)
В GWN-1000 есть все)

кроме легкости считывания информации, если речь идет о "спортивных" часах

grey281 22.05.2017 12:39

Я бы сказал что мудман вообще на все случаи жизни подойдут ...не только для спорта

Cerj 22.05.2017 13:19

На все случаи жизни нужно брать не пластик с расходниками явно. А так лучше бы примерять шоки в магазине и посмотреть сядут ли на руку ибо не видя часов можно с дуру взять кинг и потом ходить с "кирпичем" на руке. Также желательно присмотреться чтобы не было глянцевого гламурного покрытия. В инете можете погуглить разные часы на наличие подходящих вам функций и узнать о батарейке часов, даже здесь на форуме в темах касио.

Andrey9848830 22.05.2017 22:16

Простейшие мудманы можно купить за 4000, и дальше выбирать уже с часами, а может и не захочется больше.

Rogajur 22.05.2017 22:31

Если бюджет 20, можно мадмены и с синхрой взять (хотя они и так очень хорошо идут).
А так - ренджманы или gst - в зависимости от использования.

Cerj 22.05.2017 23:00

Кстати ренжи очень хорошие шоки тоже. Давно ношу их и доволен- в них синхра и солнечная батарея, тоесть они автономны и заглядывать к ним не придется, даже подводить. Лучше брать конечно черные шоки. Цветные быстро придут в непригодный вид от воздействия одежды.

x1348x 22.05.2017 23:41

Цитата:

Сообщение от Cerj (Сообщение 4334137)
Кстати ренжи очень хорошие шоки тоже. Давно ношу их и доволен- в них синхра и солнечная батарея, тоесть они автономны и заглядывать к ним не придется, даже подводить. Лучше брать конечно черные шоки. Цветные быстро придут в непригодный вид от воздействия одежды.

Носил белые 4 года - вообще все норм, купил глянцево-черные - уж как их не таскал 8 месяцев - вообще как новые. Были желтые у меня - потерялись раньше, чем появился хоть намёк на неприглядный вид (около 3х лет).
Так что вот это про цвет не совсем верно

Rogajur 23.05.2017 05:18

В любом случае, черные предсказуемо дольше будут сохранять свой вид.

ziv333 23.05.2017 23:42

может еще парочку тем создадите? эта была к чему http://forum.watch.ru/showthread.php?t=395451 на второй странице


Часовой пояс UTC +3, время: 01:35.

© 1998–2024 Watch.ru