Выбор между 8605 и 8900.
 

Здравствуйте уважаемые форумчане. В ближайшее будущее планирую наконец-то осуществить свою мечту, а именно П.О.ГМТ 43.5М 8605 ,столкнулся с дилемой между ГМТ 232.32.44.22.01.002 который нравится до безумия, а продавец говорит зачем брать старый Реф если сейчас он получил новый 8900, и в цене выходит даже дешевле.
Но новая П.О как-то выглядит тускло, стоит ли идти на компромисс из за нового калибра и изменить мечте.
С уважением Руслан.
П.С. Простите если сумбурно выразил свои мысли, в первый раз пишу на форуме.

Берите то , что нравится внешне. Оба механизма точные и надёжные. Не изменяйте мечте :)

Ну и берите. Вам носить-то. Не продавцу

Спасибо большое за советы. Буду дерзать.

Я бы взял то, что нравится внешне. Характеристики механизмов там +- одинаковые.

Берите на 8605

А можете объяснить почему, ведь вроде новый он антимагнитный и улучшенный как бы? Ну это я так думаю, так как почти нет информации про него, имеется ввиду практической.
Ну с эстетической точки конечно П.О 8605 конечно выглядит гораздо нарядней.

Да есть. Из того что знаю, антимагнитность не пошла на пользу точности. Все в пределах стандарта ,но тем не менее. Кремниевой спирали 8605 в большинстве случаев хватит для антимагнитности

Ясно, попробую завтра позвонить и узнать сколько времени возьмет доставка в магазин.
Я проверял в Тель Авиве и в Герцили, и вроде как в Герцили и цена получше и быстро привезти обещали, да кстати по рекомендации на форуме, так что огромная блгодарность всем кто помогает советами и адресами, за два месяца что перечитывал всю ветку Омеги узнал много.

Присоединяюсь к мнению gromm, плюс еще подумайте есть ли для вас необходимость в антимагнитной защите при напряженности в 15000 Гаусс ? Вы физик -ядерщик или радиоинженер работающий постоянно с соответствующей аппаратурой? Обычной антимагнитной защиты , что обеспечивает кремниевая спираль в 8605 вполне хватит для эксплуатации. 15000 Гаусс это 1,5 Тесла, а величина напряженности выше 0,1 Тесла уже вредна для организма человека при долгом и частом нахождении в зоне воздействия.
Запас хода одинаков. Сертификация Metas у 8900, что гарантирует ход 0+5 , после установки часов в корпус, калибр 8500\8605 вполне обеспечивает и без нее.

Тут дело такое... Философское))) 600м ,вроде как, в быту тоже без надобности:)

Это да, ну может Омега таким образом заботится о памяти для родственников в виде сохранности часов владельца:D

Лишь бы выдерживали поездки на джипе и заскоки на стрельбище, друг с которым служили вместе, купил Симастер- Эмират Теам и таскает его где только можно и на сборах и в поездках и на море, жаловался только что отстают порой на 3-5 минут.

Стрельбище штука нерадостная для механики, лучше шоки для этого дела. Хотя у меня омега на 1120 полигоны переносит без последствий , но это частность, а не правило для механики

Никогда за всю историю создания с 2005 г. 3-х стрелочник РО не выглялел так ярко совместив в себе керамический безель с цифером.

Вот и я о том же подумал;) Раньше вот что было, эмаль:confused:, а теперь керамика на цифере:rolleyes:

Ну это, только мое субъективное мнение для меня ГМТ с оранжевыми цифрами кажется красивей. Я не утверждаю однозначно за всю линейку.

Ruslan779, на счёт красивей не скажу тут всё сугубо индивидуально, то что гуд планет нарядней это точно. Если эта модель гмт вштыривает больше надо брать.

Ребят, а вообще, подскажите пожалуйста насколько проблемен в качестве эксплуатации 8605? Время от времени присматриваюсь б\у вариантам GMT на нем. Немного останавливает весь этот момент с коаксиальным спуском омеговский, тк обслуживание и главное запчасти весьма недешевые. Может какие-то определенные болячки имеют место быть? Заранее спасибо!

У меня не было никаких проблем. Как и на остальных вариантах 8500. Коаксиал как таковой не проблемный. Межсервисный интервал больше ,чем у обычных вариантов.