Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Кварцевый Breitling Colt или кварцевая Omega Aqua Terra? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=390849)

Vladlen 24.04.2017 05:36

Кварцевый Breitling Colt или кварцевая Omega Aqua Terra?
 
Вложений: 2
Доброго всем времени суток!

Вот собственно говоря задался вопросом, что выбрать - Омегу или Брайт?

Вложение 1775235

Вложение 1775236


Хочется выбрать надежные часы с хорошим кварцевым механизмом.
Подскажите, пожалуйста, какой механизм лучше - Breitling Caliber 74 или Omega Calibre 4564?

Заранее благодарен за советы и мнения

Ivan IN 24.04.2017 06:21

А ничего что одни 38,5 а вторые 44 мм. соответственно?
Механизм в Брайте лучше чем в Омеге.

Vladlen 24.04.2017 06:26

Цитата:

Сообщение от Ivan IN (Сообщение 4291276)
А ничего что одни 38,5 а вторые 44 мм. соответственно?
Механизм в Брайте лучше чем в Омеге.

Да, Вы правы- разница значительна.
Мерял Колт - сели неплохо (как по мне)

Омегу пока не мерял. Может будет маловата.

Хочется узнать общее мнение (качество отделки, механизма, удобство и практичность, точность)

Ivan IN 24.04.2017 06:42

Омега, мелкая, в ней обычный кварц, в Брайте термокомпенсированый, плюс батарея на 8 лет. Технически Брайт на голову выше, удобство отделка и т.д. - вкусовщина)

mower 24.04.2017 07:49

Насколько мне известно Омега такая больше не выпускается, а новая только с нарисованными метками. Из этих двух - однозначно Брайт.

Anton_msk 24.04.2017 08:08

Брайт берите если неплохо сели

gromm 24.04.2017 08:11

Цитата:

Сообщение от mower (Сообщение 4291346)
а новая только с нарисованными метками

Можно подумать у Брайта накладные метки;)

mower 24.04.2017 09:13

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4291362)
Можно подумать у Брайта накладные метки

Думать не надо (данном конкретном случае) просто внимательно читать, данное предложение было только про Омегу, безотносительно Брайта ;)

olfagp 24.04.2017 09:30

Конечно, брайт. Серая аква скучная. Иначе, возможно, у вас будет чувство, когда поглядите на синюю механическую акву, что у Вас на руке неправильная аква терра. Брайт весьма самодостаточен, потому что в нем лучше кварц, батарея 8 лет. Цвет цифера красивый. Если Вам сел на руку брайт, то аква будет крошечной.

Alexis80 24.04.2017 10:11

Если Кольт сели хорошо, при их размере, то лучше их. АТ кварцевая 38.5 ИМХО на запястье в 16.5-17см максимум! Да и, правильно выше написали, не та эта АТ, что механическая на 41.5!!! Кольт же и есть Кольт - довольно крупный, брутальный, с хорошим кварцем. И в качестве единственных часов будут повеселее, чем АТ с костюмным размером.

dedalx 24.04.2017 10:43

Брайт, отличные точные часы.

ViN1 28.04.2017 10:04

За Брайт, циферблат шикарный:)

Embraer 28.04.2017 10:16

Брайт

dude76 28.04.2017 12:07

Цитата:

Сообщение от Ivan IN (Сообщение 4291304)
Омега, мелкая, в ней обычный кварц, в Брайте термокомпенсированый, плюс батарея на 8 лет. Технически Брайт на голову выше, удобство отделка и т.д. - вкусовщина)

На сходке вроде выяснили, кто сейчас на голову выше. А разницы между кварцевой омегой и кварцевым брайтом по технике - ноль. Кого интересует, что батарея на восемь лет, если производитель рекомендует прокладки менять каждые два года, а смена батареи входит в стоимость. Надо смотреть, у кого стрелки с меньшим рассинхроном поставили, только и всего. за Омегу плюс в реальной гарантии, а у брайтлинга так, особенности механизма встречаются

antonium 28.04.2017 17:37

Цитата:

Сообщение от dude76 (Сообщение 4298816)
На сходке вроде выяснили, кто сейчас на голову выше.

На сходке любители омеги выясняли, что лучше омега или Брайт) Хорошо, что люди культурные, до рукоприкладства не дошло)

А в настоящей теме выбора данный Брайт на порядок интереснее данной омеги.

dude76 28.04.2017 17:49

Да он и хреномастера на порядок интереснее. Просто технически не особо впечатляет. А так очень-очень красивые часы.

KY3EH2007 28.04.2017 18:28

Что в них красивого? Дальше сугубо субъективное мнение, вкусовщина. Скорее всего ошибаюсь, но мне так кажется.

Брайт весь в завитушках как-будто прямиком приехал из эпохи барокко-рококо, а Аква Терра с "обкусанной" часовой стрелкой.

Никому не желаю зла, но так и представляю картину (гипотетически): дизайнер Омеги приходит в себя, после аварии, а врач ему и говорит: Мы Вам одну кисть ампутировали, но не волнуйтесь, мы её красиво оформили, зашлифовали, прекрасно смотрится))

dmitrijshulc 28.04.2017 20:18

Нормальные у АТ стрелки, они и должны отличаться, какая часовая, какая минутная, несоответствия критического не нахожу, нечего понапрасну батон на омегу крошить, лучше этой АТ разве что зенит не всякий (из свиссов). А брайт, он И для тех, кто хочет выделиться своей внешностью, слишком броские, если ТС преследует и такую цель... или окружающим его лицам безразлично что надето на его запястье и чисто для собственного удовлетворения, то пусть выбирает чего вкуснее ему. Имхо.

Pal777ru 01.05.2017 00:21

Брайт. Отличные УЗНАВАЕМЫЕ часы! Если конечно это важно при покупке "бюджетных" свисссов.

MishgunP 01.05.2017 00:35

Цитата:

Сообщение от Pal777ru (Сообщение 4302282)
Брайт. Отличные УЗНАВАЕМЫЕ часы!

А Омега прямо загадка :D

Из этих двух я за брайт, но вот если бы Вы рассматривали SMP300 кварц, который правда уже снят с производства, то голосовал бы за него, собственно их и купил в свое время.

И плевал бы на точность, мои SMP300 убегают вперед секунды на 4 за месяц, у кого-то отстают также, но пока вроде никто никуда не опоздал ;)

Да, батарейка отработала четко 5 лет, если кому это важно.

Pal777ru 01.05.2017 01:32

Цитата:

Сообщение от MishgunP (Сообщение 4302294)
А Омега прямо загадка :D

Омега, конечно, не загадка! Но увлечённые, но не слишком искушённые любители (типа меня:)) с 1-2 метров скорее узнают Брайт нежели Омегу.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:54.

© 1998–2024 Watch.ru