Нужна помощь в выборе бинокля...
 

Захотел вот себе бинокль на природу посмотреть, в путешествие когда то взять, да и вообще
Что с этого можно выбрать
zhumell 8x42 short barrel
nikon sporter ex 8x42 wp
delta optical forest 8x42
bushnell 8x42 natural view

Знатоки расскажите посоветуйте.
Захотел брать именно roof- или же лучше бинокли proof- за такие деньги

Никон серии Монарх. Брать с ebay.com

Бюджет бы огласили - от этого можно и плясать...

В одно время я стал обладателем чертовой уймы биноклей. Много не надо было. Засим выбрал три штуки . Б-12 , иначе именуемый ,,генеральский,, . Б-8. Замечу, что не БПЦ , а именно Б. С угломерной сеткой. Номерные. Б-12 от Б-8 не сильно отличается. Поэтому двенадцатый использую редко. В основном Б-8. Он поменьше. Ну а дальнобойность не скажу, что меньше. от Б-6 отказался. Размерами как Б-8. А кратность поменьше. Третий Б-8 распилил. Дабы в карман положить можно. Один монокль в машине валяется, другой дома

Nikon Хорошие

...

У меня nikon sporter ex 8x42 модель предыдущая модели wp. Очень резкий, контрастный. Но в сумерках минолта 8х40 лучше, хотя и резкость у нее ниже. И сделана минольта аккуратнее, добротнее чтоли. Монарх должен быть покрепче, но и тяжелее.

Посмотрите Российских производителей. Например Казанский Байгыш. Хорошие неприхотливые модели. Хорошая картинка, морозостойкие, демократичный ценник.

Если нужен действительно хороший бинокль, с резкой, насыщенной картинкой, с качественной, просветленной оптикой, позволяющей работать в ранних сумерках, то только Цейсс, при чем можно брать и бюджетный Конквест. Как вариант, что сам юзаю - Сarl Zeiss Conquest HD 10x32. Главная особенность очень широкое поле зрения.

Извините, но цифры говорят о том, что данный бинокль вполне пригоден только днем:
Кроме того:
Да и всего 32мм объектива при 10х увеличении, без стаба... :rolleyes: Сейчас он стоит 42тыщи рублей, что нифига не бюджетно :D

Теории конечно вещь упрямая, но лучше в руках подержать и сравнить, про ночь тоже вроде разговора не было, был разговор про просветление и как следствие усиление цветопередачи в сумерках, что и дает более четкую картинку.

Теория да. К тому же в ней не учтено просветление. Только хочу заметить, что у любого уважающего себя производителя оптики сегодня линзы с просветлением. Так что существенного преимущества не будет. Именно потому при сравнении оптики того же никона и цейса в основном все споры в области субьективщины. Объективно же и те и другие - отличные изделия.

Тут же предлагается ТС поднять бюджет в 5-10раз. По-моему, в разделе советов так не делают? :rolleyes:

ПС

Евгений13
К или вместо никоновского спортера добавьте в список лучше Nikon Aculon A211 8x42

В корне не верное заключение, разница между производством стекол Никона и Цейсса, очень большая, тоже касается полировки и покрытия, у Цейсса только один конкурент сегодня, это Сваровски, вот у этих двух фирм можно поспорить что лучше, все остальные на порядок ниже и опять же я не брал верхние модели из серии Виктори, там действительно ценник совершенно другой.

ТС наверное уже купил бинокль тема 2010г.

Цейсс делает великолепные стекла. Любые. Но дорого. Из той же серии Зваровски и Лейка. Лейка Геовид просто шикарные вещи с встроенным дальномером. Но ценник запредельный.
Пользуюсь Штайнер Найтхантер. Действительно, настолько просветленный, что в сумерках в него видно детали, простым глазом из-за слабого освещения невидимые. Ценник более гуманный, 900 Ев. Бинокль водонепроницаемый и с газовым наполнением, то есть стекла "не потеют". Но крупный очень и тяжеловат.
Для передвижения по местности был приобретен Кэнон с электронным подавлением тряски. Феноменальная вещь. Рекомендую всем. 10х увеличение и такое впечатление, что смотришь со штатива. Еще есть 16Х кратный на базе оптики Л-объективов. Это вообще супер вещь, как и вся Л-серия. Но дорого. По качеству картинки конкурентов практически нет, только тот же Цейс с стабилизатором, но механическим, но там вообще ценник в районе 5 кг.

Кстати, а автор темы читает её?
Сомневаюсь :).

10х42 L не стоит сравнивать с другими версиями от Кэнон со стабилизацией.

Он такой один (с) :).

Это какая модель?

Ну ежели так то да, типично жеж, народ, чего выбрать орис или тиссо? - Бери ролекс :D

У Заца есть бюджетная Терра, если что :).

сорри, не 16, а 15 кратный, модель называется 15Х50 IS AW, это не на L-базе, а этот правда один такой. В бюджетном варианте советую Canon 8X25 IS IS, он щас стоит у нас 300 евров

Просто я думал Кэнон новую модель выпустил, L-ку, а, т.к. неспешно подбираю бинокль 12+ крат - заинтересовался.

На Ганзе много по этому делу (и по делу) Цейсс и Сваровские лучшие в классе. Все зависит сколько готовы потратить на это - есть до 100 усд, затем до 500 ну и так далее..
Сам взял бюджетный и неплохой Никон Монарх 3

Вот здесь обсуждалось..

http://forum.watch.ru/showthread.php...B%D0%B8&page=4

Посмотрел - похоже Кэнон закрыл тему биноклей: http://cweb.canon.jp/binoculars/lineup/
Только со стабилизацией, новых моделей нет.

В этой теме много полезного, но нужно читать всё, иначе не найти:

http://forum.guns.ru/forummessage/10...html%5B/url%5D

Лайка не хуже ;).

В итоге выбрана 10х42 L-ка :).

У меня валяется штайнер м22 7х50 с "гольфовой войны" ,офигительная оптика,тяжеловат но великолепно сбалансирован,единственный косяк - сохнут наглазники и начали трескаться.

Leica один из лучших биноклей! Только увеличение лучше взять 7 или 8 , легче будет с рук пользоваться. Классический полевой бинокль 8x42, морской 7x50. С большим увеличением - или со штатива , или действительно со стабилизацией бинокль надо покупать. Но со стабилизацией картинка заведомо хуже будет.

Очень интересные бинокли представил Nikon!

http://www.nikon.ru/ru_RU/products/c...ubnav2Param=wx

Серия WX, 7x50 и 10х50.

Массогабаритные характеристики внушают, цена кусается :).

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1491393074

У меня белорусский Юкон 12х50. Пользую с 2009 года. Нравится. Звезды конечно лучше рассматривать уперев во что-то руки, а зверюшек разных и с рук хорошо смотреть. Побывал вместе со мной в разных дальних путешествиях и неизменно вызывал интерес у местных гидов/рейнджеров. У них бинокли всегда были попроще, послабее.
Фотки старые, но бинокль до сих пор как новый.:)
Вложение 1753459 Вложение 1753460

Для меня 8х - максимальная кратность, для комфортного наблюдения с рук.

В качестве карманно-лесного - и вовсе 7х :).