Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Пам 676 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=390622)

Aleksei RRS 23.04.2017 12:56

Пам 676
 
Вложений: 3
Кто-нибудь уже пощупал-поимел 676-е?
Хотелось бы услышать мнение.
Дело в том, что очень нравится корпус 1950, но в размере 44мм все с автозаводом. Как ни старался к ним привыкнуть, ну никак. Неудобно ((
Есть конечно 233-й, но бюджет не тот...
47мм очень болшие для меня. Запястье 18.5 см.
В общем мечтаю я о 372-х в размере 44мм )) для меня это был бы "идеальный пам"
Но тут увидел новинку, кажется 2016 года, Пам 676!!! Вроде все, что хотел: и тебе 1950, и на ручке, и цифер интересный. Но 42мм (!) не маленький ли для Памов? Хотелось бы фото на руке увидеть. Ну и очищения в целом от часов.

Вложение 1774158 Вложение 1774159 Вложение 1774160

texno 23.04.2017 13:32

Вложений: 2
Странное первое фото с надписью "автоматик"...

По делу, запястье 17,5, мерил не понравились именно по посадке и соотношению диаметра/толщины, костюмник какой-то, хотя и довольно условный.
Лучше взять б/у 233, если они Вам нравятся, на мой взгляд.

Фото на руке в сети достаточно:

Вложение 1774245

Вложение 1774246

Hurricane13 23.04.2017 13:33

Цитата:

Сообщение от Aleksei RRS (Сообщение 4290096)
47мм очень болшие для меня. Запястье 18.5 см.

Леша, 372 на такое Запястье лягут как родные)))
Померяй

Aleksei RRS 23.04.2017 14:08

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от texno (Сообщение 4290141)
Странное первое фото с надписью "автоматик"...

По делу, запястье 17,5, мерил не понравились именно по посадке и соотношению диаметра/толщины, костюмник какой-то, хотя и довольно условный.
Лучше взять б/у 233, если они Вам нравятся, на мой взгляд.

Фото на руке в сети достаточно:

Вложение 1774245

Вложение 1774246

Да, первое фото, видимо пам 674
В сети фото есть на руке, хотелось бы понимать размер этой руки )))

Цитата:

Сообщение от Hurricane13 (Сообщение 4290142)
Леша, 372 на такое Запястье лягут как родные)))
Померяй

Мирил и не раз! Честно! ))
Даже почти купил...
но по мне крупноваты все же.

Фотка ужасная, но есть ))
Вложение 1774314

Вот люминоры сидели как родные

Вложение 1774340

Timur22 23.04.2017 15:46

Извиняюсь, что фотки легли на бок.
http://up.picr.de/28992824li.jpg

http://up.picr.de/28992825hk.jpg

http://up.picr.de/28992826ie.jpg

С надписью автоматик 675-ые памы, они 45-мм
Без, 676-ые.
Серия дуо, элегантное исполнение Памов, больше под костюм и рубашки.
У меня запястье 17,5см и мне удобно носить корпуса 47мм все, кроме 1940-ого.

LA67 23.04.2017 18:14

...мельчает пам, нет изюмины...

Nikitos 23.04.2017 18:27

ТС-у все-таки стоит померить 372. Я сам ношу 423 с запястьем уже вашего, смотрится прекрасно и даже лучше 44мм в базовых корпусах.
Кстати ценник на люминор дью не уступает 233-м.

Aleksei RRS 23.04.2017 18:45

Цитата:

Сообщение от Timur22 (Сообщение 4290355)
Извиняюсь, что фотки легли на бок.
http://up.picr.de/28992824li.jpg

http://up.picr.de/28992825hk.jpg

http://up.picr.de/28992826ie.jpg

С надписью автоматик 675-ые памы, они 45-мм
Без, 676-ые.
Серия дуо, элегантное исполнение Памов, больше под костюм и рубашки.
У меня запястье 17,5см и мне удобно носить корпуса 47мм все, кроме 1940-ого.

Слишком изящно что ли для Пама...
Надо вживую смотреть, щупать, мерить

Цитата:

Сообщение от Nikitos (Сообщение 4290572)
Кстати ценник на люминор дью не уступает 233-м.

5.500€ на маркете

Цитата:

Сообщение от Nikitos (Сообщение 4290572)
ТС-у все-таки стоит померить 372.

Примерял неоднократно, даже фото выше есть.

Nikitos 23.04.2017 23:20

Цитата:

Сообщение от Aleksei RRS (Сообщение 4290596)
5.500€ на маркете

Искал-искал и не нашел. Ну да ладно.
233-и можно взять за 6500$, небольшая разница.
372-е кстати нормально сидят на фото.

Aleksei RRS 24.04.2017 07:59

Цитата:

Сообщение от Nikitos (Сообщение 4291024)
Искал-искал и не нашел. Ну да ладно.
233-и можно взять за 6500$, небольшая разница.
372-е кстати нормально сидят на фото.

http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=Panerai

За 5.5 новые или 6.5 полированные поюзаные - все же есть разница.
В идеальном состоянии 233-й дешево не будет, как бы этого не хотелось

Но вот по поводу 372 опять задумался... ))

Alex DDD 24.04.2017 08:14

Цитата:

Сообщение от Aleksei RRS (Сообщение 4291352)
http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=PaneraiНо вот по поводу 372 опять задумался... ))

КМК 372е по Вашему фото вполне нормально сели.

Aleksei RRS 24.04.2017 09:51

Сейчас 372-е уже с сапфиром идут?
Есть разница? Я не про износостойкость, а про внешнее восприятие. Купольный плекс - это что то!!!

Budlik 24.04.2017 09:59

Цитата:

Сообщение от Aleksei RRS (Сообщение 4291480)
Сейчас 372-е уже с сапфиром идут?
Есть разница? Я не про износостойкость, а про внешнее восприятие. Купольный плекс - это что то!!!

На маркете вон 372 за 6000 евро выложили 17 год с сапфиром пару раз одеванные мож еще и скинут сотку другую. Но мне кажется что вся прелесть 372 это именно плекс а если не плекс то есть 422. Хотя ждали же я помню сапфира на 372, я и сам ждал но в итоге взял 422))

Aleksei RRS 24.04.2017 10:20

Цитата:

Сообщение от Budlik (Сообщение 4291498)
Но мне кажется что вся прелесть 372 это именно плекс

Не могу не согласиться !!!

Nikitos 24.04.2017 11:06

Цитата:

Сообщение от Aleksei RRS (Сообщение 4291480)
Сейчас 372-е уже с сапфиром идут?
Есть разница? Я не про износостойкость, а про внешнее восприятие. Купольный плекс - это что то!!!

На маркете есть 372-е с плексом, от очень уважаемого форумчанина)

Aleksei RRS 24.04.2017 11:15

Их и новые можно с плексом найти.
В крокусе недавно видел. Спросил у них, есть ли с сапфиром, чтоб сравнить. На меня как на дурака посмотрели и сказали что такого не бывает )))

mkorokin 24.04.2017 12:32

Поддерживаю мнение уважаемых форумчан - на вашу руку отлично сели 372-е.
Окружность моего запястья тоже от 18.5 до 19 см - примерял 47 мм ПАМы - отлично сидят.
Смотрю 372 или 422 :D

moroz 24.04.2017 23:35

Не хотите ли попробовать 13.. -е серии.1312 например? Они значительно тоньше
Обычного 1950-го корпуса.

amv177 25.04.2017 02:21

Как-то один мудрец сказал, что размер имеет значение:o:D

И все начали судить о ПАМах только по одной цифре:o
(Не будем вспоминать 341ый ПАМ - аномалия природы - 60 мм)

Не бойтесь 47 миллиметров, попробуйте их и Вы будете приятно удивлены.

Aleksei RRS 25.04.2017 08:37

Цитата:

Сообщение от moroz (Сообщение 4293052)
Не хотите ли попробовать 13.. -е серии.1312 например? Они значительно тоньше
Обычного 1950-го корпуса.

Пока не решил еще для себя как относиться к синей стрелочке )) но думал о них

Цитата:

Сообщение от amv177 (Сообщение 4293140)
Как-то один мудрец сказал, что размер имеет значение:o:D

И все начали судить о ПАМах только по одной цифре:o
(Не будем вспоминать 341ый ПАМ - аномалия природы - 60 мм)

Не бойтесь 47 миллиметров, попробуйте их и Вы будете приятно удивлены.

В общем, общественное мнение против 676-х
Только жена была двумя руками "За" !!! Но, блин, здаётся мне, корыстная цель в ее голове )))

Budlik 25.04.2017 10:25

Я бы так сказал, вот эти все модели в 47 корпусе выглядят просто потрясающе притягательно, и Люминоры и Радики, золотые стрелки вроде фигня, но они оттеняют цифер и делают его нарядным, размер самое то. Красивые они в этом размере, радуют всегда когда смотришь время. Не знаю, лично мне 47 нравится больше чем 44 а тем более 42 хотя у меня тоже запястье 18,5 и можно сказать что часы большие, но это не так, они гармонично смотрятся и на узком запястье.
Может со временем я изменю свое мнение, но сегодня только 47 с золотыми стрелками, моделей много, выбор есть)) Я боюсь вы заскучаете с 676 быстро.

Terrakot 25.04.2017 11:38

Вложений: 1
Удобные и легкие, но 30 м водозащиты все портит

адвокат 25.04.2017 14:45

Смысл сравнивать седан и внедорожник?
Кому, что надо , кому по грязи, кому по дороге хорошей
676- чистый костюмник от Панерай
372- брутальный кэжл

amv177 25.04.2017 22:34

Цитата:

Сообщение от адвокат (Сообщение 4293951)
676- чистый костюмник от Панерай

По мне радик более костюмник ;)

Aleksei RRS 28.04.2017 09:59

Вложений: 1
Я ни в коем случае не сравниваю 676 и 372, я ищу удобный для себя корпус 1950

Спасибо за ваше мнение и фотки!
676 - не вариант. Я переживал за диаметр 42мм, но совсем не учел толщину 10мм. Это правда прям "костюмник". Это немного "не мое", и это не для 1950 (Имхо)

Присмотрюсь все же к 1312

Вложение 1781039

Думаю, тема себя исчерпала

Aleksei RRS 13.05.2017 20:49

Вложений: 9
Продолжаем разговор... :)

Съездил на примерку! Без вашего авторитетного мнения ну никак!
Начнем по порядку!

1312 - гораздо удобнее своих старших братьев (312-х) На руке сидят очень удобно! За счет более плоской задней крышки. По ощущениям близко к Люминору 44мм. Но (!) не дает покоя синяя секундная стрелка! С одной стороны, вроде интересно, нестандартно, но думается мне она надоест очень быстро (?)

Вложение 1797839

1362 - Их мерила супруга, но я тоже решил посмотреть. С синим ремнем секундная стрелка вполне неплохо сочетается, не так мозолит глаз! Вполне неплохо сели, кстати.

Вложение 1797852

Основной их плюс - это формат "унисекс". Так как, с недавних пор, моя любимая жена тоже подхватила вирус ЧБ и засматривается на Памы! Эти можно носить по-очереди :D
вот они же на ее руке (запястье 15.5см):

Вложение 1797853 Вложение 1797854

Еще мерила 574-е , но ее не вставили! Хочу, говорит Пам со скобой (!) болезнь прогрессирует :D

Вложение 1797863 Вложение 1797864

Ну а приехал я в магазин собственно с одной целью... Примерить очередной раз 372-е )))
И вот тут, друзья мои, просто необходима ваша помощь!!! так как когда их вынесли, у меня аж дыхание замерло!!! Ну пипец как они мне нравятся!!!

Итак:
запястье 18-18.5см
еще раз, не стесняясь и не лукавя, Ваше мнение, господа?

Вложение 1797872 Вложение 1797873

И еще 425-й из Радиков очень нравится!!!

Вложение 1797874
Но это уже совсем другая история ;)

P.S. Сорри за перевернутые снимки, не понимаю почему одни ровно, другие криво )

Maksim Bogdanov 13.05.2017 20:59

372 шикарно сели.

Timur22 13.05.2017 21:17

На такое запястье только 47мм. А супруге придётся купить 1312, заодно и сами изредка носить будете :)

Sergeyhand 13.05.2017 21:22

Смотрятся шикарно

Judomaster 13.05.2017 21:33

В том и фишка памов - если нравятся, берите!!)

gurgen 13.05.2017 22:53

Конечно 372,тем более хочеться.

stanalma 14.05.2017 00:25

Думаю на вашу "ручонку" приличный размер нужен
А жена большой ПАМ носить будет и размер как раз и добавит нового....
Что касаемо Ойстер (судя по-всему кем-то из вас снятый,наверное женой),он и создаст своеобразный контраст и как классика,
и как альтернатива в размере....Короче,когда ПАМ будет на руке и настроение будет вполне кэж....
И не важно Радик,или Люминор.1950 все же сгладит такой перепад настроения,кмк.Удачи.

SimplyRed 14.05.2017 01:52

Цитата:

Сообщение от Aleksei RRS (Сообщение 4320800)
Ну а приехал я в магазин собственно с одной целью... Примерить очередной раз 372-е )))
И вот тут, друзья мои, просто необходима ваша помощь!!! так как когда их вынесли, у меня аж дыхание замерло!!! Ну пипец как они мне нравятся!!!

Итак:
запястье 18-18.5см
еще раз, не стесняясь и не лукавя, Ваше мнение, господа?

Оспадде, вы их кабутта для нас покупаете! Вам нравится? Берите!
Вы нас в глаза нивжисть никогда не увидите-зачем вам обязательным наше мнение?
Как можно при "аж дыханье замерло" сомневаться?
Это ВАШИ часы.

Aleksei RRS 14.05.2017 21:52

Цитата:

Сообщение от SimplyRed (Сообщение 4321184)
Оспадде, вы их кабутта для нас покупаете! Вам нравится? Берите!
Вы нас в глаза нивжисть никогда не увидите-зачем вам обязательным наше мнение?
Как можно при "аж дыханье замерло" сомневаться?
Это ВАШИ часы.

И да и нет...
Естественно я буду брать то, что мне нравится :)
Но! если бы я не прислушался к мнению форумчан, то так и любовался на красивые фотки и картинки, в полной уверенности что не дорос до 47мм )))

Ну и, как бы, считаю незазорным обратиться за советом к более опытным, если сам в чем то не уверен или сомневаюсь.

Цитата:

Сообщение от Timur22 (Сообщение 4320848)
На такое запястье только 47мм. А супруге придётся купить 1312, заодно и сами изредка носить будете :)

Да, сам смотрю на фото и понимаю, что вполне гуд!
Видимо на контрасте после субмаринера 40мм показались огромными.

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 4321147)
Думаю на вашу "ручонку" приличный размер нужен
А жена большой ПАМ носить будет и размер как раз и добавит нового....
Что касаемо Ойстер (судя по-всему кем-то из вас снятый,наверное женой),он и создаст своеобразный контраст и как классика,
и как альтернатива в размере....Короче,когда ПАМ будет на руке и настроение будет вполне кэж....
И не важно Радик,или Люминор.1950 все же сгладит такой перепад настроения,кмк.Удачи.

Ойстер да, жены )
Тоже считаю что Ролекс и Пам вполне прекрасно уживутся вместе!

Vadik97 15.05.2017 12:21

Понравился на вас и 372, и 425 !

Aleksei RRS 03.06.2017 21:25

Вложений: 3
Заехал в новый ТЦ на новорижском, прям при входе "часовой дом". Ну, естественно не прошел мимо )) а там Памов целая витрина:eek:
Еще разок примерился :)

Вложение 1819434 Вложение 1819435 Вложение 1819436

Кстати, сходу 20% скидку дают

Natarios 03.06.2017 22:12

Хороши 423 , но всё же 372 надо брать :)

Andy500 03.06.2017 23:12

20%???
Ничего ж себе!

Aleksei RRS 04.06.2017 10:42

Цитата:

Сообщение от Natarios (Сообщение 4350399)
Хороши 423 , но всё же 372 надо брать :)

Сам выбираю между 372 и 422
И те, и те по своему нравятся.
Время еще есть, планирую на ДР себя порадовать.

Цитата:

Сообщение от Andy500 (Сообщение 4350468)
20%???
Ничего ж себе!

Именно на 423 сказали 20% сделают, на остальные 15

oiv520 04.06.2017 16:10

Цитата:

Сообщение от Aleksei RRS (Сообщение 4350757)
Сам выбираю между 372 и 422
И те, и те по своему нравятся.
Время еще есть, планирую на ДР себя порадовать.



Именно на 423 сказали 20% сделают, на остальные 15

Мои 5 копеек.
Выбирал тоже между 372 и 422. Выбрал 372, очень доволен ими. В 422 не понравилась посадка. Корпус чуть другой и цифры на 372 чуть крупнее. Сравните еще раз.
Ваша рука просто просит 47мм! Мое мнение, исходя из последних фото с 423


Часовой пояс UTC +3, время: 03:09.

© 1998–2024 Watch.ru