Кварцевые часы до 100 000 рублей
 

Здравствуйте!

Прошу помочь с выбором часов, требования следующие:

- кварцевые (механические не рассматриваю);
- на браслете;
- черный циферблат;
- сапфировое стекло;
- не хронограф, только стандартные 3 стрелки;
- размер небольшой, максимум 41 мм (обхват ладони - 18,7 см);
- бюджет до 100 000 рублей.

из того, что видел понравились:
1) Омега Аква Терра:
https://www.omegawatches.com/ru/watc...3110396006001/
Но они за рамками бюджета, я так понимаю снимаются с производства и найти их будет тяжело (особенно модель с накладными метками).

2) Гранд Сейко
http://seiko.ru/collections/details.php?ID=408
http://seiko.ru/collections/details.php?ID=407
Опять же за рамками бюджета, да и марка у людей в основном ассоциируется с калькуляторами, а не часами за 150-200 тысяч :) это не фатально, но всё-таки имеет некоторое значение.

3) Таг Хоер Аква Рейсер
https://www.tagheuer.com/ru/%D1%87%D...way1110-ba0928
В рамках бюджета, в целом нравятся, но восторга не вызывают, на "4+".

Буду благодарен за советы и рекомендации.

Найти Омегу с накладными метками нереально, купить с нарисоваными - вполне реально за примерно такой бюджет.
Гранд Сейко - хорошо, но достаточно сложно решиться на покупку (хотя часы, судя по фотографиям и характеристикам- просто восторг).
Таг конечно покупается в таком бюджете без проблем, его примерить и покрутить совсем просто. Но все же порекомендую помскать Брайт Кольт 41мм на браслете. Модет придется немного добавить, но оно того стоит в плане того, как ощущается изделие.
Вообще, тяжело с кварцем в таком бюджете.

А что сейчас носите, как пришли к тому, что хотите недешевые именно кварцевые часы?

На маркете новая серая АТ за 1900уе. Почти 100тыс .р.

Брайт по фото не понравились, не люблю такой стиль, но при случае посмотрю живьем.

Сейчас ношу обычные кварцевые Касио. Не знаю даже сколько такие стоят, тысяч 10 наверное от силы. Отличные часы, не подводят, но уже старые, да и хочется чего-то по представительнее.
Выбираю только из кварца, т.к. часами пользуюсь именно как часами).
Не хочется постоянно заводить, периодически выставлять правильное время и т.д.

Видел) Новые не так хороши как старые, да и сама модель дикого восторга не вызывает, просто нравится. Если бы запала в душу - наверное взял бы, чуть увеличив бюджет)

Я тут недавно озадачился примерно таким же вопросом в соседней теме. Из того что нарыл нет ни в чем гармонии. В Брайтах Кольтах трехстрелочных цифер нарисованный убогий. Синн на термокварце тоже какой то невнятный, лично для меня. В той же Акватерре кварцевой, метки ну прям убожество. Ну и так далее, либо дизайн нормальный, но мех так себе, либо наоборот.
Почему то производители часов сознательно дизайн кварцевых часов делают проще чем аналогичные механические.

Совершенно верно, Ситизен Хрономастер, в этой теме прям в тему.
На сегодняшний день самые точные серийные часы (среди тех, что без всяких синхронизаций).

Можно поискать примерно в этот бюджет прошлую модель Кварцевого Кольта с большими накладными метками.

Левые сверху.

Да, будут БУ. Но и Гранд Сейко и Хрономастер за 100000 новые не купить..

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1453045777




Или потерпеть и дождаться Longines Conquest V.H.P



http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1489138383 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1489138383

Да кстати, а когда появится, не в курсе?

Меня данная модель не интересует и точно я не помню. В теме про эти часы мелькала какая то информация. Вроде, начало осени..


А собственно, почему мы не рассматриваем топовые японские модели с GPS? Если японцы рассматриваются в принципе, то там достаточно много очень навороченых моделей. И это будет действительно продвинутый КВАРЦ. Сеико Астроны, Ситезен Саттелит. Океанусы (но у них уж больно загруженные циферблаты).
Мне кажется, хорошие Ситизен на 150 калибре за 50000 объективно лучше, чем унылый БУ Кольт без вечника за 100000.

http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...3020-57L-2.jpg

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1492683344

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1492683344

В этом видео неплохо показан Longines Conquest VHP
Смотреть с 2:10
https://youtu.be/neNhv6q370Y

Молодцы конечно Longines,суперточный кварц и вечник это хорошо,только вот-выглядят очень дешево и банально,заводная головка огромная при 50м водозащиты,и цена примерно 950$.Стоит оно того?:rolleyes:

Concord. Маринер или новая Саратога. Красивые вживую.

Как вариант посмотрите Радо Гиперхром. Очень достойные часы! И на обмыть останется:)

Я бы тоже посмотрел в сторону сейко астрон или океанусов от касио в этом бюджете. Чтобы голова не болела ни о смене батарейки, ни о подведении времени, ни о водонепроницаемости. И качество отделки, судя по всему, что надо.

того же мнения, Лонжин совсем не понравились

Маринер красивые, но за рамками бюджета опять же, да и марка лично для меня не знакомая

Обмыть-дело хорошее:), но эти часы не понравились. Субъективно похожи на "фэшн-часы" из перехода

сейко и ситизен очень нравятся, смущает только цена хрономастера и ГС (вообще не в бюджете) и мнение непосвященных об этих марках.
У Астронов, Океанусов и т.д - перегружен циферблат, мне достаточно трех стрелок, можно дату и всё, больше ничего не нужно.
Пока наверное остановлюсь на Акварейсерах от Таг Хоер.
Не в курсе где в Москве их можно примерить? в конквесте и тайм-авеню нет(

В "Консуле" в бюджете. Будете в магазине, повертите в руках. Хорошие часы.
Ebel на Амазоне в бюджете.
Да по фиг должно быть по большому счёту. Особенно мнение непосвященных.

Поддержу. Только браслет у них УГ, а так более менее вариант.

А мнение "посвящённых" о кварцевых ТАГАХ Вас не смущает?..

действительно, правда не черные, но посмотрю, спасибо!
Ebel неплохие, название только слегка режет слух:)

большинство "посвященных" о кварцевых в принципе невысокого мнения, поэтому это я смогу пережить;)

Да? Что, многие ругают японский продвинутый кварц, который не делает вид, что он механика?
За цену кварцевых Тагов у японцев можно купить "космический корабль".
Впрочем, дело Ваше. Шильдик Тага тоже чего то стоит..

Кстати, кто знает, что за механизмы ставят в кварцевые ТАГИ? На сайте написано, что "•Кварцевый механизм TAG Heuer является одним из самых точных и надежных часовых механизмов швейцарского производства". :)

Все кварц

там Ронда стоит, какая уже не помню. были у меня такие синие, очень удачная модель, на руке сидят удобно, точность тоже была на высоком уровне - за полгода ушли на 1-2 сек вперед, метки шикарно играют на свету. одни из немногих часов, по которым скучаю после продажи.

Они и чёрные под заказ привезут. По крайней мере, синие обещались...
Мне не режет. Ношу и радуюсь. А окружающим практически всем по-барабану, что у Вас на цифере написано. В лучшем случае услышите: "...красивые...Швейцария?" :)

Там Альпина мелькала (сестра FC), которая ,типа, Смарт Вотч. Может, присмотритесь? Я в умных часах ничегошеньки не понимаю, но эти модели мне нравятся своим более менее классическим аналоговым исполнением. Стрелочки, циферблатики, а не экран, на который можно загрузить циферблат любых часов.
Ну, и будет не просто "копеечная Ронда", а что то поинтереснее. Об СМС будут сообщать, каллории считать..

от "умных часов" тоже очень далёк и никогда не интересовался, классические часы мне ближе

На самом деле не простой выбор кварца в этом бюджете. Если не брать во внимание кварцевые Брайты, то конечно, в первую очередь стоит обратить внимание на Ситизен и Сейко - самый технологичный кварц .
Если нет, то не плохие калибры у Bruno Sohnle и Certina с калибрами Precidrive, например такие
Вложение 1771157

Немцы на Ронде:
http://www.soehnle-uhren.de/index.ph...roduct=669&L=0
Французы на Эте:
http://www.michelherbelin.co.uk/newp...6#.WPjRz4uwcgs

Я не особо интересуюсь Cerina, но мне кажется, что её модели ОЩУТИМО ДЕШЕВЛЕ. У меня были DS2 на СуперПупер Пресидрайве хронографе с 27 камнями. Они стоили около 30000. Ну и отделка у Сертины сильно разочаровала.

Именно, ощутимо дешевле. Есть модели с отделкой прямо скажем не очень, а есть очень даже. Это с чем сравнивать эту самую отделку :)
Я это и пытался донести до ТС - если не топовые Атессы и Астроны или не Те же Брайты, то, как мне кажется, не стоит тратить столько на кварцевые часы. Хотя, Айкон у Морис Лакруа сделан очень здорово, несмотря на копеечный калибр.
Альпина предложенная одним из форумчан тоже классный вариант - это не смарт воч в широком понимании, это обычные часы с некоторыми функциями смарт часов.

Так "слегка умные" часы - типа Ситизен Проксимити, они как бы вообще не выдают что в них есть "что то такое"
Обычные кварцевые удобные часы
Не зная что они "умные" Вы об этом не догадаетесь)

Ronda 6003.
Кстати, новый кварцевый Aquaracer WAY101B.BA0746 2017 года вроде как на любимой всеми ETA f06.111

https://www.tagheuer.com/ru/%D1%87%D...way101b-ba0746

У него даже на оф сайте секунда в метку не попадает :D

100 тыров на кварц?! Зачем?! Купите за 20 и будет Вам счастье! :D
Остальное на девок и шнапс, ну или на впечатления и "адреналин" - всё это навсегда останется с Вами :rolleyes:.
По запросам мне показалось, что для Вас в этой покупке главное - статус и престижность. Отсюда следует тогда и "скакать" :).
Выбираете самые престижные часовые марки и "роете" рынок на самое дешёвое предложение на данный момент, причём не только новые, но и подержанные тоже: ломбарды, e-bay, авито и прочая. Тут главное не нарваться на подделку, и уложиться в бюджет. Кто его знает, мож кто-нить щас за соточку и кварцевого Патека с Картье "сбрасывает", потому как срочно нужны деньги.
Если брать Grand Seiko, кмк, то это тока для себя, только Вы будете понимать и знать, что это за часы и в чём их ценность. Подавляющее число окружающих Вас людей ничего особенного в них не увидят, и не поймут, потому как они похожи на тысячи других часов от тех же Seiko и Casio, и прочих, за 10-20 тыров.

Берите Таг не раздумывая, солидная марка и часы выглядят и переливаются просто превосходно, не стремно из под манжеты достать как Ситизен и сейку.
Это только на этом форуме сидят люди которых интересует тема часов. На улице, в кафе в метро вы будете встречать максимум 1-2 человек кто обратит внимание на часы и поймет что на руке.

Это вечная тема:).
Я так же Вам могу сказать - Сто (двести, триста и т.д.) тысяч за механические часы?! зачем?! ведь точность даже у копеечного кварца будет лучше!

Вопрос в подходе - мне часы нужны для определения времени. Как вы правильно заметили, также важна и условная "престижность".

Хотя стоили бы те же ГС или Хрономастер 30 тысяч - взял бы не задумываясь, несмотря на это. Но если уж тратишь серьезную сумму - хочется получить за это что-то, выглядящее солидно (в том числе и в глазах окружающих, не буду этого скрывать).

Вы бы взяли за 4 млн рублей автомобиль в кузове пятерки жигулей, по характеристикам двигателя, управляемости, удобству и надежности превосходящий Мерседес?:)

Некорректно сравнивать машины и часы. Машинами так или иначе интересуются почти все, и на улицах будут знать что у вас хоть и выглядящее как ведро недоразумение, но на самом деле это космический корабль.

С часами сложнее, не только лишь все :) поймут что у вас не дешевые японские часики, а точнейшие часы на свете (из носимых на руке) если это хрономастер.

Несмотря на это, я тоже советовал бы посмотреть на представителей японского часпрома, если уж платить за кварц, то чтобы он был непростой, с "фишками". Швейцарцы практически ничего интересного не предлагают, кроме конечно отделки и имени. Хотя некоторым только это от часов и требуется.

Новая модель умных часов - Horological Smartwatch от Frederique Constant

А почему например Океанусы не хотите? Эти часы просто шикарны!