Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Кварц и механика. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=389908)

mitya1982 18.04.2017 20:20

Кварц и механика.
 
Господа! С другом произошёл спор. Он утверждает что у кварцевых часов секундная стрелка идет с прерываниями (от одного секундного деления к другому) а у механики плавно плывёт, и никак иначе. Так, говорит, можно отличить кварц от механики.
Мой дед всю жизнь работал часовым мастером. Я видел у него различные механические часы и хронографы, огромное количество, советские и импортные, современные и антикварные золотые и т.д. Но у него я не видел чтоб секундная стрелка плавно плыла. Я так думаю что это зависит от изготовителя...
Рассудите нас пожалуйста пока не передрались мы )))

slava75 18.04.2017 20:43

В общем то ваш друг прав. На механических часах любого производителя секундная стрелка будет идти плавно, на кварце же за редким исключением она скачет каждую секунду на одно деление.

mitya1982 18.04.2017 20:58

О.к. держу в руках сейчас отечественного производителя механика "Ракета" ход стрелки прерывистый, "Слава,Победа" то же самое, "Командирские" и снова прерывистый. Глянул на кварцевый Laros так на них стрелка секундная идёт чётко раз в сек от деления к делению, а на механике стрелка идёт с частотой прерывания несколько раз в сек, но не плывёт а быстро-быстро тикает, но всё же идёт прерывисто. Что скажите?

Krisz 18.04.2017 21:00

Цитата:

Сообщение от slava75 (Сообщение 4283287)
На механических часах любого производителя секундная стрелка будет идти плавно, ......

условно плавно, просто "шаг" мненьше.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=14

slava75 18.04.2017 21:08

Цитата:

Сообщение от Krisz (Сообщение 4283309)
условно плавно, просто "шаг" мненьше.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=14

Да это все понятно, просто если сравнивать с обычным кварцем визуальная разница довольно ощутимая и ошибиться невозможно.

mitya1982 19.04.2017 15:43

Вообщем грубо говоря на механике стрелка секундная за одно секундное деление делает несколько "шагов" и визуально для глаза кажется что плавно плывёт. Хотя ведь есть кварцевые мех-мы в которых сек. стрелка реально плавно передвигается без остановки?

Dedal 19.04.2017 17:26

Совершенно верно.

babangida 19.04.2017 18:03

Цитата:

Сообщение от mitya1982 (Сообщение 4284364)
Вообщем грубо говоря на механике стрелка секундная за одно секундное деление делает несколько "шагов" и визуально для глаза кажется что плавно плывёт. Хотя ведь есть кварцевые мех-мы в которых сек. стрелка реально плавно передвигается без остановки?

Есть

[media]https://youtu.be/x8Y0-WfZovg[/media]

Ну и GS SD, адский гибрид механики и кварца

[media]https://youtu.be/7-qnmoY0cSg[/media]

ultarior 19.04.2017 23:21

есть и механика с шаговой секундой.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=RI4sXxct2X0[/media]

siealex 30.04.2017 22:43

Булова Аккутрон - это не кварц, а что-то ещё более необычное...

Dima343 01.05.2017 02:26

Вложений: 1
современный "Аккутрон" это именно кварц с плавной стрелкой, по типу настенных кварцевых часов с плавной стрелкой
Вложение 1783778

Fedor82 04.05.2017 12:20

У меня, пожалуй, самые дешевые кварцевые Tissot. Секундная стрелка идет пошагово шаг в секунду. Посмотрел обзоры по разным часам и в основном видно что у большинства секундная стрелка идет плавно. В том числе у премиальных. Отсюда вопрос: является пошаговый вариант менее "престижным", или такой механизм это прошлые технологии ( так больше механизмов с плавным движением) ?

olfagp 04.05.2017 13:22

Это Вы смотрели обзоры механических часов.

Fedor82 04.05.2017 22:57

Получается самые дорогие, статусные часы- это механические с автоподзаводом ?

dronpv 04.05.2017 23:04

Цитата:

Сообщение от Fedor82 (Сообщение 4307701)
Получается самые дорогие, статусные часы- это механические с автоподзаводом ?

Автоподзавод никак на статусность и цену не влияет. Некоторым удобнее с ним, некоторые наоборот его не любят, это просто вопрос вкуса/удобства.

Михаил HORNET 31.05.2017 08:08

Какой привод сделаете на кварце - так стрелка двигаться и будет
БУлова сделала плавный, он же практически на всех настенных часах используется
Традиционно для экономии энергии в кварце используется шаговый двигатель, 1 раз в секунду, что как бы "мерно отсчитывает время" и выглядит более стильно как для часов - такой "неумолимый отсчет времени"
Сделано было кстати специально чтобы визуально различить кварц и механику
По движению секундной стрелки "престижность" часов не определяется)
В механических часах НЕТ плавного движения стрелки вообще!
Там точно такое же прерывистое движение как и в кварце, просто шаг меньше - зависит от числа полуколебаний маятника, чем оно больше, например 28800 или 36000, тем плавнее движение секундной стрелки - шаг меньше (на 21600 пк/ч неплавность стрелки совершенно очевидна), но истинная плавность стрелки, совершенно незаметно для глаза - только в кварце встречается;)

В общем это все - маркетинг
Мне движение посекундно эстетически нравится больше, и лучше отражает суть Времени....;)

victor_12 31.05.2017 15:55

Вложений: 1
>Традиционно для экономии энергии в кварце используется шаговый двигатель, 1 раз в секунду, что как бы "мерно отсчитывает время" и выглядит более стильно как для часов - такой "неумолимый отсчет времени"

все правилно вы пишете про кварц, но если про эстетику с одной стрелкой еще лучше, суть Времени как то яснее :)

olegpan 31.05.2017 18:36

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4345072)
Мне движение посекундно эстетически нравится больше, и лучше отражает суть Времени....;)

А меня в последнее время это дерганое движение стало анноить :) Привык к механике, наверное :)
Хотя спорт/путешествия/экстрим - только кварц или еще лучше электронные.

rustic 31.05.2017 20:16

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4345072)
посекундно... лучше отражает суть Времени.

оно непрерывно

siealex 01.06.2017 00:45

Цитата:

современный "Аккутрон" это именно кварц с плавной стрелкой, по типу настенных кварцевых часов с плавной стрелкой
Сколько там шагов в секунду? 16, как в Прецизионисте?

Михаил HORNET 01.06.2017 09:03

Время то непрерывно но адаптированный для восприятия человека отсчет лучше весьи дискретно, посекундно
Секундная стрелка не "дергается", как коряво пишут тут, а ведет точный мерный отсчет секунд....

rustic 01.06.2017 16:59

Мир аналоговый, несмотря на всеобщую оцифровку. Дискретен только мёд: если он есть- то его сразу нет:rolleyes:
дергаются даже цифири на экранчике- спецом секундомер запустил на ипаде, шоб проверить, в портретной ориентации все гладко:cool:

NNightangeLL 18.06.2017 13:20

Дело вкуса. Но, если поднести часы к уху - то не ошибешься, механика или кварц.
ИМХО, я люблю механику за тикающий звук и за движение стрелки. Есть в этом что-то атмосферное. Это как на костер смотреть. Собственно, чтобы получить тепло в доме, можно поставить камин, а можно центральное отопление на горячей воде или обогреватель. Не думаю, что вы будете часами смотреть на батарею и наслаждаться тем, как по ней течет горячая вода или ток в нагревателе... Такая же разница между кварцем и механикой. Кварц - практичность, механика - для наслаждения, как эмоционального, так и эстетического.

Динь-Динь 19.06.2017 21:30

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4346683)
но адаптированный для восприятия человека отсчет лучше весьи дискретно, посекундно

Какой смысл в дискретности, если кварцевая секунда в большинстве часов не попадает в разделительные метки, а также не возможно отсчитать интервал меньше секунды?!

Misha70 24.06.2017 00:01

Вот пожалуйста, даже закос механики под кварц :)

[media]https://www.youtube.com/watch?v=wrE8fSShGoo[/media]

Vipertkm 24.06.2017 08:37

Цитата:

Сообщение от Misha70 (Сообщение 4378127)
закос механики под кварц

Если копнуть глубже, то true second часы существовали и до изобретения кварца. Только вот тогда она была не true, а называлась dead.

Sergei77 24.06.2017 08:53

Spring Drive плавная

Misha70 24.06.2017 15:46

Цитата:

Сообщение от Vipertkm (Сообщение 4378292)
Если копнуть глубже, то true second часы существовали и до изобретения кварца. Только вот тогда она была не true, а называлась dead.

Ну это таки да.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=lAwA-AppnWk[/media]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=0iDIgMu1W6s[/media]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=MQR4ol01iYU[/media]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=fkRDS3D3NNU[/media]


Вот пример кварца где стрелка плавно идет sweep secound


[media]https://www.youtube.com/watch?v=nqqs6sGfsus[/media]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=9TYtrJZ83oA[/media]

victor_12 04.07.2017 03:11

>Время то непрерывно но адаптированный для восприятия человека отсчет лучше весьи дискретно, посекундно

Непрерывно или дискретно физическое время вопрос типа пока открытый, но вот отражение в нашей психике, оно дискретно, потому как двигается от события к событию, именно так мы внешний мир воспринимаем, как поток событий, собственно все системы реального времени так устроены, типа событие, и реакция на него.

>люблю механику за тикающий звук и за движение стрелки. Есть в этом что-то атмосферное. Это как на костер смотреть

Хорошо пишите, образно, вероятно под атмосферным имеется ввиду естественный порядок во вселенной.
Слегка неясно конечно существует ли эта атмосферность вне нас, или просто есть именно способ нашего восприятия внешнего мира, типа нашей убогой ограниченности :)


Часовой пояс UTC +3, время: 21:11.

© 1998–2024 Watch.ru