Casio Edifice EQS-500C-1A1, 7 лет от роду, вопросы, отзывы и обсуждения.
 

Все помнят и многие владею Этой замечательной чисто черной моделью 500с, да и не только её но и её братьями, но речь пойдет именно о чернышах, их на сколько я знаю было 2-е на нашем рынке, также были одни золотого исполнения, и два чисто стальных варианта не считая колец безеля на браслетах:
Ниже по тексту будет ряд важных вопросов, уважительно прошу по возможности ответить на все!

чисто Черные
http://www.siamtime.com/watch/casio/...1DR-casio2.jpg


и C рыжим акцентом

http://3.bp.blogspot.com/-FMZpHc7k3e...500c-1a2jf.jpg


А вот и весь перечень характеристик EQS-500C:

Солнечная батарейка
Неоновый дисплей
Функция мирового времени
Дисплей с датой
Функция секундомера — 1/100 сек. — 24 минут
Ежедневный будильник
Автоматический календарь
Минеральное стекло
Прочный корпус из нержавеющей стали
Ремешок из полимерного материала.
Водонепроницаемость (10 Бар)
Точность +/- 15 сек в месяц
Тип батареи CTL920
Габариты 50,00 mm x 45,80 mm x 12,30 mm (Ш x В x Г)
Вес 90,00 rp.



Многие в свое время окрестили её той самой моделью, речь идет именно о eqs-500 (цвет не важен), что вдохнула новую жизнь в рынок Edifice в 2010г, а поскольку у часов нет срока давности, да и дизайн этой модели явно смотрел в будущее, актуальность её мне кажется заметной и по сей день, на неплохом уровне c новыми конкурентами она может потягатся и дизайном, хотя функционал конечно и не перенасыщен и хотелось бы синхронизаций, но солнечное питание, весьма точный ход и все необходимое, в копне с общим качеством исполнения, а нужно ли что то еще на самом то деле.

Я и сам давно смотрю на эту модель наверное с её появления в уже не близком 2010г, и хотя моё ЧБ утихло и замерло, что то внутри подбивает сделать последнюю незавершенную покупку, т,к откровенно говоря все новые модели Edifice, по каким то причинам не вызывают притяжения с моей стороны, а эта покупка не состоялась много лет назад аж в 2011г, по причинам некой неуверенности в то время и о покрытии, а хотелось именно черных, и о преобладания в разуме цифро-аналоговых моделей как наиболее интересных.

И вот когда почти созрел с пару дней наверно как уже, все вернулось на круги свое, возникло злавредное Но..., Но как и раньше у меня есть вопросы подумал я, на которые я надеюсь многие уже дадут ответ и помогут мне сделать выбор в ихнюю сторону, либо приведут к выводу, что затея все же останется в прошлом, как и была, не мало лет уже владея ими, и я жду ваших писем по теме, точнее по тексту в виде отзыва, хотя конечно лучше живое обсуждение, и развернутые выводы..


А вопросы следующие:

1. Как давно вы владеете своей черной моделью.

2. Как за этот период вы можете её характеризовать в плане удобства, на родном ремне и о его качестве износе, за эти годы.

3. Бывали ли проблемы с часами, аккумулятором, за время использования, любые проблемы пусть и незначительные на первый взгляд.

4. Как себя повело покрытие, это больше актуальный вопрос к тем кто носит часы более 2-3 лет, на сколько оно надежно именно в них.

5. Качество люминесцентного покрытия, как долго светят именно они.

6. Стандартен ли в сравнении с другими часами, по громкости, будильник.

Вот в общем и все вопросы, ответы можно с фото, и даже нужно, но это конечно по желанию.

С уважением, Спасибо!

Неужели ни у кого их нет(

И еще вопрос, какой тип покрытия использован на этой модели?

Нет, ну тут на форуме, что реально нет владельцев..
В общем сам спросил, и сам отвечу используется Ion Plated

В общем мдя =(
толи форум умирает
толи лень ответить владельцам
толи и то и другое
толи, а может просто владельцев тут и не бывает, т,к всем довольны =)

почитав и порывшись сам нашел некоторые ответы у владельца, ими и поделюсь, на будущее с теми, кто их будет искать, с временем дополню и сам, часы заказал уже..

и так Цитирую:

1. Нашел владельца на форуме в РБ, владеет 4 года..

2. Ответ был краток, все окей, но немного разговорив..., сильные удары и глубокие зацепы с годами появились срывы до стали местами есть, часы не бережёт везде в них, само покрытие не истирается в местах контакта с одеждой, мелкие царапины появились, но покрытие держится пятнами не идет, ремень жив, и как новый если помыть, шпильки держатся хорошо и родные, в носке привык и доволен, рука потеет как обычно..

3. Проблемы были лишь в настройке, будильника, не уточнял дальше..

4. Про покрытие сверху, все ясно, в зависимости от того как носить и не цеплять ли все подряд часами, в общем можно брать, не трется в целом, а меня этот вопрос больше всего и волновал..

5. Светят не более 7 часов, по его наблюдениям, и то в конце не супер конечно, тускляк..

6. Будильник был характеризован как вполне слышим, с утра в тишине.. в общем стандарт..

хотя конечно интересна инфа не от 1 человека, ну что же, будем ждать..

Владел с октября 2016 по декабрь 2017 г.

В плане удобства именно ношения - никаких вопросов/претензий. Все отлично. Но, есть много претензий к удобству использования этой модели (включая удобство считывания информации с циферблата).

Никаких проблем.

Да, вопрос не ко мне.

Прекрасное покрытие. Светят достаточно долго и ярко.

Все стандартно.

Прошу прощения за плохое качество фото:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1492550263

Мои претензии к этой модели (или почему я их так быстро продал):

1. Ужасная реализация отображения дня недели, хуже я просто не встречал нигде. В одном элементе совмещены сотые доли секунды хронографа (не представляю, кому нужна точность до сотых долей), выбор функций, дни недели, а также (нонсенс просто) двухсторонняя стрелка. Мне приходилось напрягаться каждый раз, чтобы понять, что сейчас показывает стрелка. Сейчас выбрана функция будильника и красный конец стрелки указывает на ALM, или же мы находимся в обычном режиме и белый конец стрелки показывает T (вторник)? Включился ли случайно режим секундомера, или стрелка отображает F (пятница)? И тому подобные путаницы.

2. Бесполезный секундомер для меня. Мне хотелось иметь часы с хронографом, чтобы я мог отмерять отрезки хотя бы длительностью в 1 час, а еще лучше - 24 часа. Но, здесь решили сделать уникальный секундомер на 24 минуты. Даже не на полчаса. Считать быстро прошедшее кол-во минут также нереально, если Вы не привыкли моментально считывать, который сейчас час на циферблате в 24-часовом формате. Плюс, ко всему, на циферблате того же секундомера разнесены дополнительные 60-минутные метки, что добавляет путаницы при попытки быстро считать кол-во прошедших минут.

3. Циферблат перегружен со всех сторон, опять-таки, не припоминаю более перегруженного ненужной информацией циферблата. Часовые пояса - зачем мне полные наименования городов? Почему не сделать, как в нормальных лаконичных часах - лишь код города. Если я куда-то соберусь ехать, то, не поленюсь один раз узнать сокращенное название города, чем каждый день по сто раз на дню видеть эту перегруженность ненужной информацией. Повсюду (где нужно и не нужно) масса меток (основные часы и минуты, сотые доли секунд, часы и минуты второго пояса, на безеле, масса меток там, где расположен индикатор дня недели).

4. Очень меня расстроило отсутствие в этих часах функции SIG (звуковой сигнал каждый час). Если уже часы идут с динамиком, почему не реализовать хотя бы одну реально полезную функцию, связанную с этим динамиком. Ну, в самом деле, зачем мне сто лет будильник-пищалка, если есть прекрасные мелодии на смартфоне. А вот функцию звуковой индикации прошедшего часа я очень люблю и мне ее очень не хватает во многих часах Casio. Почему так сделали - загадка.

5. Всего уже не помню. Остался лишь неприятный осадок. Когда увидел эти часы на витрине - купил не раздумывая. Но, в процессе использования вылезли все эти неудобства и досадные моменты. Следующие Casio брал уже с учетом всех вышеописанных нюансов, имея опыт и понимая, на что нужно обращать внимание, помимо прикольного внешнего вида.

Вот это я понимаю отзыв, но похоже сколько людей столько и мнений будет, в плане неудобств пока слабо представляю, но посмотрим, спасибо! шикарно расписали!

Что касаемо перегруженности, а мне нравится так как она собранная а не разбросанная что ли, как бывает в других часах когда реально каша, да и часы ведь эти к классике никаким боком)) а надписи целиком, это вообще чья то фишка вот только не упомню чья, но мне всегда нравилось такое исполнение, имхо это ради удобства, и придает некий стиль часам.

Секундомера мне хватит с головой, откровенно говоря я на эти часы смотрю как реально часы для выездного дня, на авто, да и прочих поездок)

Вот почасовой сигнал эт да, я уже попривык на своих что он есть и иногда он нужен, но да ладно..


А можно тут по подробнее, ведь в секундомера режиме, секундная стоит, до его запуска, а в будильнике и вовсе указывает секундная на on off, или там какие то сюрпризы?

Может мне показалось, не в тему немного, но по моему они этот циферблат, точнее скорее его обстановку, уже пользуют все лет 7 с выхода этой модели, аналог его я даже просматриваю в MTG s-1000, да и в новых Edifice цифер EQW-T640DB но очень схож по геометрии, разницу вносят лишь в дизайне, и я бы сказал в полной пустоте дизайна последних моделей, хотя вот последняя названная вроде и ничего, о остальные как голые какие то в основном, голые шайбы, но это должно приглянутся вам возможно, меня наоборот воротит от новья от чего то..

ну реально смотрите, а может это океанус положил начало дизайна, кто его знает, но судя по всему сильно они от него уходить не хотят

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...d432580bac.png
в матыге право окна даты и доп пояса местами поменяли
http://time-japan.ru/userfiles/image...-watches-3.jpg

К сожалению, не могу согласиться с Вами. Вот мои новые EQW-T640DB:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1492581522

1. Индикатор дня недели. Он прекрасен и лаконичен. Стрелка показывает только в одну сторону (нет стрелки с обратной стороны) и я ни разу еще не запутался, когда хотел узнать, какой сегодня день. Дни недели отдельно выделены металлической дугой и сразу же бросаются в глаза. Нет никаких сотых долей секунды. Это просто нельзя сравнивать:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1492581845

2. Здесь каждый элемент продуман и каждая функция реально имеет значение. Время, дата, день недели, технология Tough MVT. (очень удивило и порадовало ее наличие), радиосинхронизация (я не снимаю часы на ночь с руки и они, тем не менее, каждую ночь прямо у меня на руке синхронизируются), секундомер, второе время, индикатор суток. Все. Никакого мусора, ненужных функций.

3. Секундомер. Он прекрасен. На 24 часа, минуты секундомера отображаются по-человечески. Нет, как я уже сказал ненужных сотых секунды.

4. Общая лаконичность дизайна и простота управления. Названия городов незаметны вообще, не выделяются, меток мало, ими не засыпан весь циферблат. Полная настройка часов заняла у меня несколько секунд (зажал кнопку синхронизации и часы полностью настроили все параметры - время, дату, день недели). EQS-500C я настраивал полчаса... :)

5. Даже такие мелочи, как указатель суток (24 часа) сделан на этой модели удобнее и нагляднее, чем на 500C. На T640 каждая метка - это 2 часа, на 500C - каждая метка это 3 часа и понять, который час гораздо труднее.

6. Второе время. Опять-таки, даже сравнивать не хочется удобство и наглядность этого элемента на T640 и 500C. Просто достаточно взглянуть:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1492582657
Снова и снова мы видим бессмысленную перегруженность на модели 500С: зачем нужны цифры 60 и 30, надписи 1/1sec (я даже не знаю, как это прочесть - "одна первая секунды"? :) ), несколько кругов меток. Зачем? Не достаточно ли сделать один кружок с метками, как на Т640? Кстати, оценил задумку компании сделать часовую стрелку на втором времени в виде домика. То есть, попадая в другой часовой пояс, ты ставишь на этом циферблате домашнее время и сам домик символизирует, что здесь отображается твое домашнее время, а на основном циферблате - время той страны, куда ты приехал.

Это совсем не ново, но про это ниже, мне например простота функционала последнее время импонирует даже больше, либо это плачевный опыт, не знаю даже..

Переработанные мелочи, они такие, надо же как то продавать старые задумки))

Согласен, наглядно новые модели читаются реще и проще, но это уже другой дизай в мелочах так называемый обьем, что они пиарят по новой , но не в основе, он очищен и уже давно оно так было, а я имел ввиду именно расположение окон, даты, да и в целом духа часов, с 500 явно выросли эти, не зря похоже их называли возродившей моделью Edifice, хотя с них конечно выросли намного раньше другие, но про это ниже, с опытом и доработкой конечно но у них много общего, дизайн просто уже более классический разгруженный в этой новой модели, нежели спортивного как в 500c, модели в принципе разные, но с одной руки, тут как не крути..

не будем забывать что такое тоже уже было, почти простота но еще в корпусе ближе к спорт, в серии EQW-T620DB-1A стрелка почти домик)))), а она не так стара 2014г, да и раньше еще была модель EQW-560 при всем при том же .. 2011г ведь, очень кстати схожая, братишка прям старший у нового EQW-T640 хотя для меня они все, хорошо забытые и переработанные старые-новые, как фениксы каждый год только =).
2012-2014г (черные)---------------------------------------------------------------------2016г---------------------------------------------2011г
http://s013.radikal.ru/i322/1704/dc/ba2a3dab9fff.png

Наверно по этому они мне и симпатичны, на фоне конкретных обновлений серий, в лице например EQB-501XD ихнего новшества ну и EQB-500DB, да и EQB-700, имхо конечно))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИН --------

Я их всех вижу как то так, отец 2010, сын-брат фиг пойми напичкали и упростили (успокоили дизайн) 2011г, какая то явная родня 2в1 корпус с первых, цифер спокойный с вторых, итог 2012-2014, пирирыв в 1 год, а может и упустил модель схожую, 2016 видим сами..
http://s019.radikal.ru/i601/1704/99/78de1f62ccaa.png

Ужас блин((((
пришли и отослать пришлось назад, секундная стрелка в 12 часовую метку смещена в право почти на самый край,=( метки, у всех по центру на 12 часов стрелка становится посредине метки, может это норма была!!

да и вообще есть ли заметное смещение по ходу, у меня явно все время в право клонится на 12 секундах не в метку бьет а в соседню ниже маленькую, брак выходит?

пришли, новые, но опять засада, обнаружил мааааленьких пару точечек белых, на правом ухе внизу покрытие видимо не легло по неведомым причинам, не начнет ли с них облезать покрытие то дальше? или это не добило атакой покрытие в камере, менять или нет вот вопрос=( страшно это или цена сказывается, не дорогие ведь часы. фотиком передать не могу не видно, но что сталь эт точно виднеется

Отбой паника, обновка удалась наконец, это оказались некие крупинки типо стали чтоли, отодрал их тряпочкой долгим трением, видимо некий мусор потянуло в камере нанесения, в общем вот, моя обновка, в метки бьет изумительно точно, так что если у вас не так меняйте смело пока не найдете оно самое!


http://s008.radikal.ru/i305/1704/8e/0a47e03e9a70.jpg

Интересно было наблюдать как вы сами себя убеждаете :D. С обновкой.

))))) да ладно, слав богу и отзывы нашлись, а так спасибо, сам себя не убедишь никто не убедит на 100%:D:D:D

Такое ощущение, что писал бот и пользовался гуглопереводчиком.
Что можно понять из этого потока букв?

Что касается самих часов и фоток - годно. EQS-500 считаю одними из самих красивых у Касио. До сих пор очень нравятся, но носить перестал, т.к. руки не доходят до удлинения браслета. Надо будет заняться.

Что касается недостатков. ИМХО, лишь один. На циферблате другого пояса время практически несчитываемо. Мало того, что он 24-часовой, так он еще и мелкий. Чтобы считать показания, приходится всматриваться и высчитывать риски. Соответственно, секундомером с его помощью тоже сложно пользоваться. Сюда же можно добавить один моторчик на обе стрелки, что выливается в длительные переходы между режимами и их готовности к работе.

Чисто для времени они очень удобны и красивы. Индикатор дня недели мне лично очень нравится. Стрелки хорошо видны в полутьме, когда света почти нет.

Кстати смена даты, в них протикает так.

[media]https://youtu.be/ZOPZBhM5MlA[/media]