За что вы не любите Ролекс?:)
 

На ролексфорумс подсмотрел классную тему и мне интересно, какие ответы будут здесь.

Многие любят Ролекс и часто говорят почему. Но вот интересно, за что вы НЕ ЛЮБИТЕ или что вы не любите в Ролекс? Цель темы состоит не в том, чтобы устроить склоку, рассориться с обладателями тех или иных моделей и рефов или обидеть их, а повеселиться)

Приветствуются любые корректные мнения.

Не люблю Ролекс за то, что его у меня нет:)

Тема перспективная :D

Не люблю Ролекс за то, что они перестали делать Ойстеркварц :mad:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...0afbc81a62.jpg

Начну, наверное, с себя, помните, пожалуйста, все очень субъективно)

- черные Саб и Гмт 2 встречаются в центре города на каждом углу, очень распространены

- новый airking и яхт-мастер 2 - мягко скажем, странные модели, даром бы не взял

- мне не нравятся биколорные сочетания синего с желтым - эта цветовая комбинация была популярна в середине 90-ых в первых "евроремонтах"

- биколорные дейтджасты 36 мм стойко ассоциируются с европейскими пенсионерами у бассейна/в центре маленького городка с бумажной картой в руках. А на девушках - норм.

- юбилейный браслет Ролекса вкупе с застежкой - худшее сочетание (при этом я не имею ничего против скрытой застежки на суперюбилее)

- презентационная коробка убога и не достойна таких не самых бюджетных часов

- браслет ойстерфлекс бестолков и не доработан: посмотрите, например, как подгоняется размер каучукового браслета на PP Aquanaut.

ну же, огонь! :)))

Не люблю за размер цифера не большой. Не в тренде это сейчас.
Понтануться сложнее, чем с большим диаметром
Но как ни странн,о я их вот все больше люблю, но это не по теме кажись

За сложившийся устойчивый двуликий имидж самого названия.

За то что, очень не смело представляют новые модели часов (обновление старых, в виде новых циферов, сочетания металлов, размеров и тд не в счет). За современное настоящие компании всего 2 модели, по моему, женскую линейку не беру в счет, там полная вакханалия.

Теперь еще за то, что начали делать модели, которые раньше были доступны в стали, только в золоте, ну Вы поняли о чем я))). И есть подозрение, что эта тенденция продолжится ((((

Еще за полированный безель )))

КМК ,что консервативность -одно из правил маркетинга компании-моды меняются, Ролекс вечен .

..за "блеск и нищета..(с)?"
..за любимые часы "потомков африканских рабов,завезенных в Северную Америку"?
...................................

..всё равно-брать надо!!!:D

Изначально не любил за малый размер, но сейчас мнение координально поменялось ))
Теперь не понимаю прелести супер стали 904... не смотря на исключительно аккуратную эксплуатацию, за 3 месяца на застежке появились довольно заметные царапины. И это на матовой поверхности.

За циклопа на DJ II, и за отсутствие DD в стали....

Не люблю R за недоступность (лично для меня).

Как Вы думаете человек может не любить что-то, даже если это правило и большинству оно по душе?
Это моё "за что я не люблю Ролекс", мне бы хотелось, чтобы на ряду обновлений старых моделей, появлялись и новые, хотя бы 1 новая модель раз в 2 года.

Думаю, не буду оригинален - не нравится маленький размер. В 44 мм весь выбор только Дипси и ЯМ.
Все понимаю про верность традициям и вечные ценности, но не считаю, что добавление еще пары-тройки вариантов в этом размерном диапазоне как-то сильно подорвало бы "консервативные основы".

За Меркури...

Зачем из ширпотреба в РФ сделали марку уровня PP и Бреге:mad:
Почему я могу у себя в городе купить и сдать на обслуживание тот же Зенит, который производит в 20 раз меньшее количество часов, а Ролекс от меня в 4000 км.

Почему бы не пойти на создание в РФ дистрибьютора, ведь балбесу понятно, что единственный дилер-продавец сильно ограничен территориально:confused:

Понимаю, для Москвы и Питера это не актуально:cool:

Ну не 4000 а 2000 - в Екатеринбурге есть)

А вот меня стала напрягать излишняя известность ролекса. Люди как то странно и даже неприятно реагируют(конкретно в Новосибирске) - лишняя зависть появляется что ли... На ап или бреге вообще никакой реакции. По этому и продал.

Да, 42-43мм ,универсальные размеры хотелось бы видеть у Ролекса
Некоторым современным моделям не помешали бы такие :)
Зато все остальное...Дизайн может вызывать споры.Дело вкуса.А вот лучшего технически мне лично не нужно.

за дебильную политику и категорический тотальный запрет и полное табу на переиздание старых моделей. посмотрите на модели последнего базеля, почти все марки выпустили по винтажу, но только не ролекс. за это последние годы ролекс вызывает раздражение.
нет, я конечно за консервативность марки и против балагана и гонки за наживой, как это произошло с панераи, которые со своими бесконечными лимитками окончательно скатились в некое подобие штайнов, но хотя бы раз в три года можно было выпустить хоть одно винтажное переиздание?

что мешает им сделать вот такой милсаб, абсолютно такой же, с оранжевым люмом вместо трития, но на новом механизме с 3х дневным запасом хода, парафлексом, парахромом внутри? ведь это просто и есть то самое фантастическое сочетание консерватизма марки и современных инновации, самое то что они пропагандируют. якобы.

это была бы просто бонба. но эти гады никогда не пойдут на это, бабло капает и ладно, а что бы порадовать фанов, это ни к чему, пусть хавают что есть.
http://s020.radikal.ru/i713/1704/f3/f3b5450edb1d.jpg

Такие ветки лучше публиковать не в разделе Rolex, а в "Общем разделе" - много чего нелестного услышите. Я вот совершенно случайно увидел эту ветку.
Не люблю из-за того:
1. Старомодный дизайн типа лупы и всё такое, вместо того, чтобы, например, делать большую дату;
2. Не прозрачная задняя крышка у основных линеек Rolex, а многие любят прозрачные задние крышки;
3. Практически без усложнений - просто тупочасы (или, более корректно, Tool Watch);
4. Немало людей не любят браслеты, а у Ролекса большинство моделей идут с браслетами. Их, конечно, можно переставить на ремешки, но тогда получается как-то не впечатляюще.
И т.д.

лупа, корпус ойстер и задняя крышка это основные фишки ролекс, это как скоба у пама, тут менять ничего не надо, вы же не станете просить Урверк что бы они делали классические трехстрелочники.
на счет усложнений это вам к скайдвеллеру. годовой календарь, второй часовой пояс и прочие штуки.
у ролекса полно моделей на кожаном ремне, тот же скай, дей дейт, яхтмастер на резине. да и вообще система смены браслета у ролекс очень проста и удобна, что в принципе подразумевает посадку часов на ремень, особенно таких моделей как ойстер39мм, дейтжаст, миллгаус и смотрится офигенно, часы из спортивных браслетных мигом превращаются в классический костюмник. и фактически вы по цене одних, получаете двое часов, так как посадка на ремень полностью преображает часы. многие кстати на зиму так и делают.

Потому что нельзя быть на свете красивой такой (с) :)

не люблю Ролекс за пошлые модели для арабов и внезапно разбогатевших жлобов
и как следствие, за имидж марки для внезапно разбогатевших жлобов, ибо последние любят тешить свои комплексы, тряся часами перед окружающими, как бы говоря: "смотрите, гады, смог!"
Но такая беда почти со всеми хорошими марками, от Apple до Мерседес, хотя для douchebags много специальных брендов придумано..

Прежде всего за отсутствие анти рефлекторного покрытия.
И за циничный маркетинг, наиболее ярко проявляющийся в искусственном ограничении производства Дайтоны.

за карликовые размеры нужных моделей и конские цены на винтаж

За то что, сука, вытесняет все остальные часы с руки :D

Вот тут соглашусь. Ролекс теряет сотни клиентов в год в России по причине желания Меркури продавать часы сильно выше ритейла. Это 15 лет назад в силу невысокого распространения интернета можно было ставить любой ценник, сейчас же узнать рекомендованный ритейл можно менее чем за одну минуту.

Для меня до сих пор является большой загадкой подобная бизнес-модель. Это может быть рассчитано только на случайных покупателей не в теме, либо на тех, кто хранит в гараже коробки коррупционного кэша. Энтузиаст просто не пойдёт в Меркури.

Получается, что вы не любите ролекс за то, за что его любят все остальные?)

За то, что при поиске возможной альтернативы, опять приходишь к Rolex.

а как же ориент ? лучше! точнее! дешевле! )))))

1. Отсутствие синего цифера у субмаринера на стали.
2. Топовые модели до недавнего времени исключительно в драгметалле.
3. Ценообразование.

"Любовь" неуместное чувство по отношению к неодушевленным предметам))) Просто не нра. Хотя последние варианты ДДж стали гораздо комфортнее и по дизайну эпатажу поубавилось. А так- все при них. И бренд, и надежность, и точность

почти есть - 116613LB

Millioner, такое биколорное почти не считается ;) И да, если речь зашла про золото, то непонятно почему при одинаковой пробе 18к (750) розовое и белое золото стоит дороже желтого. К примеру у ближайшего конкурента омеги такого различия стоимости в зависимости от цвета нет.

Единственное, что не нравится- линза.

есть

Дополню возведение фактически единственной модели с таким полезным и нужным усложнением как день недели, а также "смурф", "пепси" в некое подобие культа для богатых на драгметалле. И, что это за свинство из-за цвета одну модель на стали "халк" и черный суб продавать по разной цене :mad:

Андрей, я сужу по голдовым и биколорным моделям аквы, которые на розовом и желтом золоте в отличии от ролекса стоят одинаково.

А я не люблю ролекс за то, что сметает к чертям всю коллекцию... :D

За мелкир размер .хотелось бы саб в размере 42

Мне тоже не нравится, что Rolex своим ценообразованием, как бы, унижает Omega.

Сообщение от sweeney http://stabs1.clock.ru/images/buttons/viewpost.gif За то, что при поиске возможной альтернативы, опять приходишь к Rolex.
как Вам удобнее - я писал о своих ощущениях )

Не нравится:

- упорное нежелание выпустить ГМТ Пепси в стали
- наличие линзы и даты вообще на новом СиДвеллере 43 мм
- укороченная современная метка на 12 ч в Субе (на винтаже длинная смотрелась в 100 млн раз лучше)
- выпуск Дайтоны в "крупном" корпусе только для платины и б/р золота. Когда будет "beefy" корпус в стальной версии??
- где классический хрон на ручном заводе на базе меха 4130 с прозрачной задней крышкой?
- политика отбирать заменяемые запчпасти в твоих часах, за твои же деньги. Особенно касается циферблатов.

Во всем остальном, Ролекс - лучшие часы для повседневной жизни.