Тяжелый выбор между Orient Star и Citizen Eco-Drive
 

Добрый день, уважаемые любители и эксперты!
Создавал недавно тему насчет orient star dk05002, благодаря Вам определился с цветом цифера (синий), и вдруг увидел модели citizen aw1240-57L и aw1400-52E понравились внешне очень, только нужные функции+экокварц. Теперь вот колеблюсь, как маятник, между этими тремя моделями, с утра нравится одна, к вечеру другая, к ночи третья. Посоветуйте как быть? Ваши советы очень помогли в первой теме. Заранее спасибо. P.S. Мне 34, стиль классика и casual, запястье 18.

Купите обе модели
с утра будете надевать одну, а с вечера другую :)

Если серьезно, то это опять КВАРЦ vs МЕХАНИКА...
Лично за себя скажу - вернитесь в начало моего сообщения, так как ИМХО надо иметь и механику и кварц.... но если как единственные, то Ситизен, он более универсален.

За Ориент. Потому , что механика.

Начните с механики-это классика жанра:) на долгое время, а потом и Ситизен прикупите.:rolleyes:
+1.За Оrient star красивые стильные часы:)

+1 За Citizen как за единственные:)Ориент с виду навороченные,но целыми днями на внутренности смотреть?Если бы они Вам в душу запали,то Citizen как вариант не появился бы;)Добавлю вариант для лишней нервотрепки:)Citizen BM7170-53L(вкус у всех разный,но эти посимпатичнее,имхо...

Обычно часы с отверстием на циферблате привлекают внимание на первом этапе, затем кажется ненужным украшательством.
Поэтому из предложенных моделей я за ситизен, но если устроит Orient Star с обычным циферблатом - лучше их ибо механика. И выбирайте сапфировое стекло.
например (а-ля Омега АТ)
http://www.alltime.ru/watch/orient/DV02003W/18486/

которые Вы выставили ,вечером стрелки плохо видно
как вот такие
Orient Star Power Reserve Sapphire Japan Automatic Gent's Watch

Классные, цвет мой, но я хочу на браслете, и без цифр практически или по минимуму цифр

Вперед стартуйте кварцем, универсальные часы для каждодневного использования, без механических заморочек... В любой момент одел, и фперед.) OS для души - часы праздник, часы выходного дня.., докупите потом, если почувствуете потребность именно в механике. :)

За Ситизен, как единственные самый оптимальный вариант. Механику брать если есть кварц

Кстати, сам заказал aw1241, только с белым цифером, теперь вот жду

+1 за Citizen. Реально на все случаи жизни. Еще и безпроблемны.

ТС, "тяжелый" выбор между механическим Ориент и кварцевым Ситизен - это примерно как выбор между мобильным телефоном и рацией Уоки-Токи - что тяжелого-то блин?! :rolleyes:

Для иллюстрации - во время катания на лыжах в горах чужой страны = плохая.мобильная связь, да еще и в роуминге, мне мобильник без мазы, выбор за рацией очевиден!

Вот так и с часами: КАКОВЫ СФЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ - ТАКОВ И ВЫБОР!

Вот прям щас я эти строки пишу с берегов Красного.моря - поперся бы я сюда на пляж в.механических ОриентСтар?! :eek:
Риторический вопрос, ясен пень, что для моря / снорклинга / перелетов я взял с собой Ситизен!!!

Так что сами себе ответ дайте - где и как Вы планируете носить эти часы?!
Если исключительно в теплично-офисно-городских условиях белого воротничка - то можно и Ориент для души!

Иначе - Ситизен рулит...

+ за кварц
У самого Ориент стар, все устраивает но заряд 40 часов напрягает. В пятницу вечером положил, а в понедельник с утра приходится стрелки крутить.

За кварц. "Квадратишь. Практиш. Гут."
Для повседневных - удобство и беспроблемность в приоритете.
Кварц идет и идет себе )
Будете потом по нему механику выставлять ;)
Порекомендую примерить все на руку перед покупкой (это касается любых часов и кварца и механики).

Заинтересовавшись часами сам начал с кварца (Luminox 1822). Очень доволен !
Теперь ветку Hamilton изучаю )

плюсую-ситизен.
и таки да-дырка в цифере месяц спустя начнет царапать.

Из представленных взял бы Ориент, на мой взгляд они интереснее смотрятся.

Если надумаете брать Ситизен, возьмите вместо выбранных aw1240-57L лучше aw1241-54L. Они чисто японской сборки. В цене разницы нет, а на душе приятнее.