просто красивые часы
 

:)
всех приветствую!!!
впериод очередного весеннеего обострения ЧП....захотелось что то такого красивог:rolleyes:о конечно все опять упирается в рамки скромного бюджета:mad:


но все же хотелось бы узнать ваше мнение по приглянувшимся мне моделям часов

Вложение 1756488

Вложение 1756489

Вложение 1756490

Вложение 1756491

Я за Epos
Потому как сам регулятор хочу.
Свежо, ярко, оригинально.

Данный Лонжин лучше гармонирует с весенним настроением чем представленные мрачноватые Коллеги, при всём уважении к этим часовым Маркам

Хотите красиво и необычно - берите EPOS. У них не такие стандартные и заеженные дизайны, как у большинства других часов. Регулятор очень красивые часы, Jaquet Droz чем-то напоминают.

Лонжин берите

longines hydroconquest действительно веселенькие часы летом под джинсы с футболкой будет самое :cool: как бонус отличный мех легендарный 7750!! который по классу выше чем у тех же швейцарцев от EPOS вот только вся эта красота закрыта глухой крышкой , а иной раз приятно посмотреть на все эти вороненые винтики, камешки,позолоченные роторы да и просто над работой самого меха:p
как пример:


Вложение 1756987



я не фанат часов EPOS!!! и еще одни EPOSы в коллекцию наводят на размышления:confused: часы действительно очень интересны а продукция EPOS внушает доверие.

seiko можно охарактеризовать как эталонный мужской хроногроф на каждый день, стильный, строгий,монотонный даже немного скучноват,зато нет определенного закоса под стиль типа.. авиатор,подводник,ретро и т.д...интересен что на японской механике что большая редкость::confused:....цена выше остальных конкурентов и немного выше бюджета

seiko SARW013J самые простые в техническом плане из все конкурентов, подобные часы стакими мехоми у SEIKO.стоят около 50т.р
но шикарный циферблат покрытый лаком Уруси с позолоченными стрелками впечатляет.так же как и цена:D пока не решил готов ли я заплатить за эти впечатления
такие деньги:confused:

В данном Лонжине снаружи наслаждения больше чем внутри, "крутите" стрелки, кланцайте на кнопки, и наслаждайтесь, на цифере для этого все есть;)

сегодня в одном из магазинов увидел вот такое(см.фото) произведение искусств российского часпрома, о чем гордо гласит надпись на циферб(СДЕЛАНО В РОССИИ),правда не понятно что именно сделано в России и если честно тут надпись совсем неуместна:) но часы внешне пока вызвали положительные имоции есть в них какая-то изюминка.;)

Вложение 1757746

Только механизм:) калибра 3133 и его модификаций, а всё остальное:rolleyes: ( корпус, стрелки, циферблат) производства наших Китайских товарищей.

+1.За Лонжин- очень красивые, стильные часы.

калибра 3133 и его модификаций, а всё остальное:rolleyes: ( корпус, стрелки, циферблат) производства наших Китайских товарищей.
:) тогда беру свои слова обратно они по праву могут называться сделанными в Росии наравне с лонжи сделанными в швейцарии


когда это Seiko купила Полёт 3133:D

ИМХО, все кандидаты, кроме Лонжина, несколько мрачноваты для весны и лета. :)

берите Citizen Promaster Land PMD56-2951
здесь в маркете вроде продаётся новый.
вариант бескомпромиссный во всех смыслах! ;)

За Лонжин, хотя не люблю хронографы.

:)и ни одного голоса за seiko хотя тоже хронограф механика (МАНУФАКТУРИЩЕ) эксклюзив для европейского рынка:)предлагаю пока переключить с лонджи:cool:

есть еще два варианта по равной цене которые очень понравились:

Вложение 1765761

Вложение 1765762


Louis Erard L78225AA06 и HAMILTON H77616533

две совершенно разные модели тем и сложнее выбор:) но оба на одном мехе 7750 а может и ошибаюсь??:confused:, у Луиса ниже водозащита 5атм но зато полностью прозрачная задняя крышка, а у Хамов как мне показалась отсутствует антиблик покрытие на стекле.но тактильно Хамильтон ощущается собранным более "монолитно" и практично и как следствие БОЛЬШЕ в диаметре.
вообщем я опять запутался:D

ваше мнение ув.форумчане по этим моделям?

Идите в магазин :)

Если часы планируются сугубо под кэж, то мой голос за Хэмилтон: гораздо более самобытные часы.

Насчет прозрачной задней крышки я бы не заморачивался, смотреть там особо не на что, хотя мех-мы и хорошие. ;)

вообщем решил остановиться на трех моделях
выше указанные хамы и таги формула 1 (с керамическим и металлическим безелем) :confused:

Вложение 1791043

Вложение 1791044

правда таги на более дешевой sellita sw 500 а хамы на улучшенной 7750 с увеличенным запасом хода.

Ну конечно Таг, керамический.
Даже сравнивать нечего. Это из разных категорий часы. А разницу в мехе вы просто не заметите.

Всё одно и то же,хотя можно купить действительно интересней и дешевле:
http://www.ebay.com/itm/New-In-Box-B...wAAOSwU-pXvfVB

Интересные часы, но тут редкий случай, когда живьём они выглядят не так интересно как на фото - мне не понравились, нет ощущения качественно сделанной вещи. Зато понравился бег секундной стрелки в их Прецезионистах ))

Судя по фото, я за керамические Таги!
серьезные часы..

Что значит серьезные часы.? В плане усложнений паритет.я даже больше отдаю предпочтение 7750 чем селлите.в качестве оценки отделки часов в я не специалист.но в тагах за 130т.р и 300т.р есть разница.И бюджетная formula 1 как мне показалась не на голову выше чем хамы авиаторы?что бросаеться в глаза у хамов антиблик похуже..но функция хронографа на авиаторах воспринимается как действительно серьезный инструмент)) на формуле это скорее пафос.

Посмотрите Revue Thommen на
http://www.gemnation.com/watches/Rev...n/watches.html
Пока скидки, очень хорошее предложение. Даже Вальжу дёшево отдают.

Серьезные часы значит, что к их разработке подходили с умом и вкусом.
Бюджетная формула не на голову выше хэма. Скорее на непреодолимое расстояние. И дело не только в антиблике. Достаточно того, что у Тага дизайн сбалансирован и многие года оттачивался, а у Хэма нелеп. Ну в самом деле это очевидно от общей какафонии цифера хэма до разного оформления субдиалов. Хотя это, вероятно, просто признак "серьёзного инструмента")
По механизмам Вы разницу не увидите от слова совсем.

тож не удержусь
[media]https://www.youtube.com/watch?v=atPmhwQBaY8[/media]
и по аналогии спрошу- как может быть лучше, то чего у ф1 ваабче нет))? может у ф1 стекло выпуклое, а у хэмов плоское, тогда эт сильный минус, безотносительно вкусовщины

100%

Из предложенных изначально за longines.

Из хэмов и F1 - за хемы.

Точно сейчас серьезные часы это дизайн.а не точность и надежность.может стоит подождать когда omega начнет ставить в свои часы селлиту. а не калибры на базе 7750 класса ХРОНОМЕТР с коаксикалом или посмотреть на модели иминитых дизайнеров типа Кельвин клейн и т.д)))там со вкусом все ок вроде)) в моем понимании серьезные часы увы пока не в моем бюджете

Причём тут Омега?
Хэмы это бюджетная марка и никаких хронометров с коаксиалом там не было никогда и думаю не будет.
Почему Вы решили что есть разница в пользу Хэма в точности и надёжности между sw-500 в Таге и н-21 в Хэме?

предложу Eterna Kontiki
http://forums.watchuseek.com/attachm...2&d=1433950466

Спасибо.красивые часы.но я решил переключится на хронографы

Вы хоть честную публику предупреждайте

7750 калибр проверенный временем о нем написано 1000 тем и страниц..тем паче что на его основе h21 имеет свои улучшения.о sw-500 пока довольно мало информации так же как о каких либо существенных улучшениях данного калибра в тагах. Дизайн тоже сугубо личное мнение аляпистый циф.тагов смотрится выигрышнее. У хамов цифер имеет усложнения.а сам мех в часах развернут что зеркально меняет расположение счетчиков.лично мне задумка хамов нравится.в целом по качеству отделки паритет.по цене тоже.таги +30 т.р за бренд впринципе норм.другие производители и более накручивают;)

народ что скажите по поводу хамов лучше брать на ремне или браслете..на браслете нигде нет в продаже даже помериешь только под заказ
Вложение 1797001Вложение 1797003