Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Помощь в выборе 423 vs 321 ... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=385846)

DChe 27.03.2017 06:49

Помощь в выборе 423 vs 321 ...
 
Вложений: 3
Доброе утро!

Помогите определиться с выбором...

Вчера поехал на примеру с пониманием что наверное возьму что-то из 609 / 610 / 388 - померил еще 423 и 321 - в итоге предпочтения определенно отдались в их пользу.

609/610 показались простоватыми да и больше чисто костюмные, у меня же больше преобладает кеж...

388 сели хорошо, но опять таки 423 и 321 цепляют больше. Вот среди них и не могу определиться пока.

423 - большой корпус - сидит классно, золотые стрелы, винтаж присутствует какой то, но ручка (хотя не принципиально)

321 - тоже сели хорошо, но больше нравиться полированный корпус у 423 (хотя это не основополагающий фактор выбор конечно же), плюсы гмт/автомат/дата (хорошо, но тоже не вот чтоб прям надо)

Короче - время есть до 5 апреля ) помогите с выбором друзья )

Timur22 27.03.2017 07:19

Пам должен быть со скобой, остальное дело вкуса.
423

gurgen 27.03.2017 07:55

423 сел,что здесь думать;)

Budlik 27.03.2017 08:00

423 не только сел но и более нарядный он по любому, я бы даже не думал, будете радоваться каждый раз при взгляде на часы)). И таки да, первый Пам должен быть со скобой ИМХО.

Maksim Bogdanov 27.03.2017 10:10

423.

masterkmw 27.03.2017 10:16

423 без сомнений)

Dencheek 27.03.2017 10:34

Я Вам ещё вчера говорил в бутике, берите 423, не пожалеете!))

DChe 27.03.2017 10:37

Я согласился еще вчера с вами ) Но чтоб наверняка решил спросить у форума ;)

PAS014 27.03.2017 10:38

423, ОДНОЗНАЧНО!

Дядюшка АУ 27.03.2017 10:57

Если практичность в виде сатинированного корпуса и автоподзавода не так критично важна, то поддержу всех - 423.
И сидят они на запястье удобнее, чем 321, а со временем это станет главным фактором. :)

konstantin.ao 27.03.2017 10:59

Выскажу своё мнение. Panerai, если позволяет запястье должен быть 47! 423!

Enx 27.03.2017 11:06

423 (или 422)

Dimonm6 27.03.2017 11:15

Из предложенных 423. Если есть Радиомир как один из вариантов, почему нет 424? (По давней традиции нужно предложить что-то отсутствующее в списке топикстартера))))

DChe 27.03.2017 12:23

424 красив по своему - но мне очень нравятся цифры панерая 3 6 9 12 :)

Vadik97 27.03.2017 12:49

Проголосовал за 423! Обратите внимание на 372 и 422, я бы из них выбирал

Alex40 27.03.2017 13:01

Из предложенных 423, но поддержу совет примерить 422.

Fixer 27.03.2017 16:10

Вот уж воистину палата буйнопомешанных...
Вообще никому не показалось, что 423 ТС велики?
Хотя о чём это я, тема с карботеком на барышне столько лайков собрала...
Я голосую за 321. Они органичнее смотрятся на запястье ТС.

адвокат 27.03.2017 16:33

Вот я молчал по определенным причинам...
Многие сами ответили 423/422
Берите 422!!!
Почему? Потому что 423, да простят меня владельцы, резерв только портит,
Перебор получился, устаешь немного от яркости меток, стрелок на цифере,
Да и зачем, 423- если есть 422
Если нужен резерв и функционал- 321
Они предполагают универсальность гмт, 300 м, сатин, датa- вроде как много всего,
Но в цифере нет хохломы, он спокойнее воспринимается
Касаемо посадки
По фото 321 однозначно лучше!

LA67 27.03.2017 16:40

...начать лучше с 321-го автомата(на мой взгляд практичнее и на запястье сидят лучше), а вторыми уже взять 423/422!

LasVegas 27.03.2017 17:28

422,
Все же минимализм и нарядность в одном лице,
А резерв хода есть и на обратной стороне(если он так нужен).

Rockman66 27.03.2017 18:16

47-е для Вашей руки просто огромны:eek:

Andy500 27.03.2017 18:30

Выбирать вам.
Трудно подсказать, что именно вам надо.
Но, соглашусь, что если 47мм, то 422 или 372. Они более лаконичные.
321-е на моем запястье, 17,5см, не сидят. Не удобно, хоть ты тресни. Себе бы их только из-за этого не брал.
А 4322/372, несмотря на размер, садятся очень удобно!
Повторюсь, ваш выбор, он только ваш, и ваши часы, сами должны запрыгнуть к вам на запястье!:D

koles2 27.03.2017 18:57

На мой взгляд 423 не сел, а откровенно велик ТС. 321е и 388 толстоваты из-за старого калибра с автоматом. Быть может стоит посмотреть модели на доработанном калибре 9010 (1312) или же микроротор (627, 628) при наличии бюджета? Да и 42 мм, как мне кажется, тоже стоит рассмотреть.

Yogan 27.03.2017 19:06

Как мне кажется, 422/423 одни из самых удачных моделей Панерай.
И, не смотря на размер, сидят они намного удобнее 321. Я вот 312-е так и не смог носить.
Удобнее 422-х по посадке только 233. Но у 233 нет харизмы 422-х. Владел одновременно 422 и 233, выиграли 422.
Памы вообще сами по себе не самые удобные часы, но их фишка ни разу ни в этом.

Ну и по поводу большие/не большие.
У меня рука цеплячья, 17см. Но часы-то я ношу для себя! Для удовольствия, для кайфа, для эмоционального оргазма. И какая Вам разница, кто что подумает)) кому не нравится - ПУСТЬ КУПИТ СЕБЕ ПАМЫ, КОТОРЫЕ НРАВЯТСЯ)))
А кайфа от ношения 422/423 Вы получите в разы больше, поверьте.

Цитата:

Сообщение от koles2 (Сообщение 4248135)
На мой взгляд 423 не сел, а откровенно велик ТС. 321е и 388 толстоваты из-за старого калибра с автоматом. Быть может стоит посмотреть модели на доработанном калибре 9010 (1312) или же микроротор (627, 628) при наличии бюджета? Да и 42 мм, как мне кажется, тоже стоит рассмотреть.

Андрей, в твоих словах есть здравый смысл. НО! Не будут 1312 так смотреться, как 423, дружище!

DChe 27.03.2017 19:14

Возможно фото не очень. Кажется что дужки выходят за руку. На самом деле не выходят и сидели вполне хорошо.

Цитата:

Сообщение от koles2 (Сообщение 4248135)
На мой взгляд 423 не сел, а откровенно велик ТС. 321е и 388 толстоваты из-за старого калибра с автоматом. Быть может стоит посмотреть модели на доработанном калибре 9010 (1312) или же микроротор (627, 628) при наличии бюджета? Да и 42 мм, как мне кажется, тоже стоит рассмотреть.

627 мерил. 423 понравились больше.

Forig 27.03.2017 19:43

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 4248153)
Удобнее 422-х по посадке только 233. Но у 233 нет харизмы 422-х. Владел одновременно 422 и 233, выиграли 422.

А я вот с аналогичным запястьем в почти 17 см. задумался о смене 423 на 233, но 233 не мерил ещё. Конкурентов в 44 корпусе других не вижу, только цифер перегружен у 233 как по мне, но купол подкупает.
423 действительно красивейшие часы, только за рулём в них ездить опасно, постоянно пялюсь на стрелки, сэндвич, купол... :D

DChe 27.03.2017 19:48

Цитата:

Сообщение от Forig (Сообщение 4248237)
А я вот с аналогичным запястьем в почти 17 см. задумался о смене 423 на 233, но 233 не мерил ещё. Конкурентов в 44 корпусе других не вижу, только цифер перегружен у 233 как по мне, но купол подкупает.
423 действительно красивейшие часы, только за рулём в них ездить опасно, постоянно пялюсь на стрелки, сэндвич, купол... :D

У меня 18 см запястье

Forig 27.03.2017 20:02

Цитата:

Сообщение от DChe (Сообщение 4248242)
У меня 18 см запястье

Это я про запястье тов. Yogan. А по фото судить сели/не сели не совсем корректно, с одного угла все ок, с другого уже дужки торчат...главное чтоб глаз радовали и комфортно было.

Pol' Michele 27.03.2017 20:19

Скажу конечно не в кассу, но посмотрите 663/673!

Vadik97 27.03.2017 20:22

Цитата:

Сообщение от DChe (Сообщение 4248165)
Возможно фото не очень. Кажется что дужки выходят за руку. На самом деле не выходят и сидели вполне хорошо.

Я вот тоже диссонанса не увидел... Нормально сидят 423/422

PAS014 28.03.2017 12:12

С запястьем 17 ношу 422
НРАВИТСЯ!

Hurricane13 28.03.2017 15:37

Запястье 17'5_18
Носил 372 супер
Сейчас 557+663 лучше не придумать, также согласен про перегруз 423, но это дело вкуса
Если удобно то 321, конечно классные часы, в них есть все, дата, автомат, гмт

DChe 28.03.2017 15:51

Цитата:

Сообщение от Hurricane13 (Сообщение 4249636)
также согласен про перегруз 423

приветствую! это по поводу резерва на цифере? 422 советуете?

PAS014 28.03.2017 17:24

имхо: лучше, когда индикатор - на тыльной стороне
(не так часто на трехдневное нужно на него смотреть)

Budlik 29.03.2017 10:03

Цитата:

Сообщение от DChe (Сообщение 4249663)
приветствую! это по поводу резерва на цифере? 422 советуете?

Да, из за резерва цифер кажется перегруженным 422 смотрятся прикольнее и резерв сзади есть. А так 372 тоже круто, я долго выбирал между 372 и 422 в итоге купил 422, но 372 тоже мне очень нравятся.

DChe 29.03.2017 10:10

Пойду сегодня все же прикину на руку 422 в сравнении с 423! Еще хочу посмотреть 663 - красивы по фото видио - но надо смотреть вживую как я уже понял!

Nikitos 29.03.2017 10:21

663 слегка overpriced, хотя по сути это те же 372, но с другим цифером.
Но выглядят зачетно, тут ничего не скажешь)

Hurricane13 29.03.2017 15:03

Цитата:

Сообщение от DChe (Сообщение 4249663)
приветствую! это по поводу резерва на цифере? 422 советуете?

Да все верно, резерв портит, кмк
663 не пожалеете они крутые
Очень
https://s3.postimg.org/gav1uix3n/IMG...123514_390.jpg
И предложения есть интересные по ним

DChe 29.03.2017 15:08

Вложений: 11
Добрый день друзья!
Многие из вас посоветовали сходить примерить 422.
Сходил примерил!

422 действительно красив и цифером и тылом! Готов уже рассматривать его в качестве основного кандидата на покупку.

Но... Как это обычно бывает померил и еще кое что.

663 - лимит, легли приятно, цвет цифира интересный, нет сендвича и плекс, с одной стороны красив, но чего то мне продавец наговорил что жуть как царапается, даже от одежды (

Ну и довеском примерил радики в 47 размере, да 10 дневный запас + автомат - 323 - в 47 лег приятней чем в 45. Хорошие красивые сложные...

Разрешите еще раз вас помучить и уже окончательно определиться... Вот сегодняшние примерки - что лучше село, что лучше с точки зрения покупки памов...
Я понимаю что все индивидуально, выберу сердцем и глазами, но мнения уважаемых форумчан тоже очень ценю!

Спасибо.

masterkmw 29.03.2017 15:19

422)
Запас 10 дней на автомате Вам точно не понадобится)


Часовой пояс UTC +3, время: 09:21.

© 1998–2024 Watch.ru