Выбираю между SNZH55K1 и SKX007K2
 

Случайно на днях встретил в магазине SEIKO SNZH55K1. Примерял - очень понравились, тем более что давно хотел приобрести что-то в дайверском стиле. Придя домой, начал шерстить форум в поисках информации об этой модели и наткнулся на еще одну интересную модель - SEIKO SKX007K2, да еще и с прозвищем Bond (а я давний поклонник бондиады :rolleyes: )

Теперь разрываюсь какую из двух моделей выбрать. Сразу оговорюсь, что с аквалангом я не ныряю, максимум - плаванье, так что критерий водозащиты при выборе между этих моделей отпадает.

Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, определиться с выбором.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1490474176

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1490474176

SNZH55K1 - дайвер стиль
SKX007K2 - настоящий дайвер

Я думаю ответ будет однозначно 007 :)

007 во всех отношениях выигрывают.
ИМХО

плюсую-007 класс и классика!

Друзья, выбор очередных часов - это, кажется, бесконечно! )))

Как только я остановился на SKX007K2, тут же мне предложили Seiko black monster, еще и за недорого!
Теперь снова я в раздумьях.

Внешне и Bond и Monster нравятся, Monster мерял - на моем небольшом (17см) запястье норм смотрится. Bond померять негде, они только в инете есть (

По "понтовости" и легендарности, я так понимаю, Monster выигрывает.

Остается выбирать по надежности механизма и еще по чему-нибудь )

Поможете ? ;)

я лично за 007. Монстр - безусловно очень классные часы, но слишком "кричащие" что ли, яркие. Меня они утомили через 2 месяца владения и были проданы. Если брать их как не единственные часы - то вопросов нет, будут радовать, особенно оранжевые, а вот дайвер в классическом форм-факторе как 007 ношу уже 5 лет.
Механизм лучше у монстра (если мы говорим о монстре 2 поколения) - ручной завод, стоп секунда. Но и в 007 мех проверенный десятилетиями, простой и надежный. В данном ценовом сегменте не думаю что надо выбирать часы по механизму.
По понтовости и легендарности ИМХО паритет. 007 это классика, которую Сейко выпускает уже 30 (?-знатоки поправят) лет, часы безошибочно идентифицируются знатоками, по мне так они удобнее в ношении на каждый день, тк легче Монстра и по высоте ниже.

На каждый день уже лет 15 ношу Seiko SNA755P1 7T62 )
Дайвер для меня, скорее прихоть, чем необходимость
Эх, надо было опрос запилить, хотя и так вырисовывается что большинство за 007

з.ы. Не подскажите, название темы возможно поменять на "Выбор между Seico и Bond Seico Black Monster"?

Я бы не покупал 007. Во-первых, они маленькие, во-вторых, на старом механизме без ручного подзавода. И стоят сейчас дорого, из-за того, что их выпуск прекратился.
Сейчас у Сейко много дайверов, как на новом механизме 4r36(беби туна, монстры, черепаха ...), так и на 6r15(сумо...). Так же много дайверов-кинетиков.

Тогда я за черепаху :)

https://cdn.gearpatrol.com/wp-conten...d-Featured.jpg

уже нашел.

Дизайн чем-то Восток Амфибию напоминает, наверное это мне в них и не нравится.

в этом случае, наверное Монстр и правда будет лучшим выбором из этих двух, при этом я бы тогда брал не черный, а оранжевый, или хотябы дракулу - с красной окантовкой меток, обязательно на браслете. Если часы на выход, может есть смысл поискать синий SRP581 или лимитку SRP455 (не уверен что можно найти и каков бюджет).

не поделитесь ссылками на официальные источники, где это сказано? Вроде бы это слухи всего лишь о прекращении выпуска.

Честно, не очень люблю яркие циферблаты, они, как по мне, обязывают в выборе одежды. мне кажется черный цифер - универсален!

Бюджет-то не велик - 250 баксов +\-

з.ы. тем временем в опросе мнения поделились поровну =/

Не знаю насколько критична вам именно механика - в этом бюджете есть еще SNE107 - солар - всегда точны, всегда идут (тем более если в сете много часов), некрашенный безель, универсальный дизайн, тоже подобно Монстру с агрессивным безелем, отличный люм, легкие, хорошо садятя не небольшое запястье. Можно рассмотреть.

Хочется механику уже )
Да и дизайн, если сравнивать с моделями из опроса, как по мне простоват

Я за skx007, лично мне они нравятся больше, спокойнее дизайн, хотя дело вкуса конечно:)

Мой монстр и мой skx

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1490625600

И то, и другое - вобще идеальный выбор! )

+1. За Сейко skx007. Одним словом классика:) жанра она и в Африке классика:) жанра. Очень хорошие часы и внешне и с историей.:)

а вот тут поподробнее, пожалуйста. Что за история?

В часах Сейко- 007 стоит механизм серии 7s который проверен не одним десятилетием простой и надежный, как автомат Калашникова.
Легендарные, классические часы от Сейко-007 которые выпускаются много-много лет и узнаются в любом конце земного шара:) -вот эта и есть история часов.

Так в первых монстрах тот же самый "Калашников" установлен :). По мне так монстры более "легендарны".

Вот такой текст нашел на англоязычном часовом форуме по поводу выора между Seico SkX007 и Seico Monster:
(привожу машинный перевод, общая суть, думаю ясна)

"Re: SkX007 против монстра
Оба сделаны точно такие же спецификации и оба отвечают минимальным стандартам ISO для профессиональных водолазов (и превосходят стандарт водонепроницаемости по 100 м).

это действительно зависит от того, какой из них вам больше нравится. вот некоторые заметные различия , которые могли бы поколебать Вас в одну сторону или другую.

1. Монстр имеет гораздо более существенный браслет, скрепленных штифтами и воротники и имеет расширение водолазов. 007 и его братья и сестры имеют большее разнообразие браслета в качестве опции (3 различных них), но все они легче , чем монстры и неиспользование хорошо бюгельных монстра или добавочного дайвера.

2. Использование монстра куполообразный кристалл, в то время как 007 , и это братья использовать плоский один. Ни использует AR покрытий , и они оба высокоэффективные Hardlex. кристалл монстра не так изогнут, чтобы вызвать явное искажение циферблата. под водой изогнутая кристалла монстра , естественно , уменьшает блики, которую плоский кристалл , используемый в 007 не делает.

3. большие гребешки на ободке монстра сделать его легче понять и повернуть, особенно если у вас есть руки в перчатках. Тем не менее, встроенные в саване в 1200 и 0600 можно получить в пути превращения и имеет плохую привычку собирать дрянь. 007 ободка легко поворачиваются и не имеет дрянь сбор савана.

4. 007 Besel вставка сменная в случае повреждения и у вас есть различные варианты замены. монстр использует цельный кусок ободок, без вставки, если вы повредите / поцарапать область вставки из лицевой панели, вы должны заменить весь ободок или отполировать его , чтобы получить ищу новые.

5. оба используют один и тот же Lume, но руки монстра и час маркера крупнее, что позволяет большему применению LUME и последующей яркой светимости при зарядке. Это вовсе не означает , что 007 имеет слабую Lume, на самом деле является довольно сильным. монстр является просто исключительным.

6. оба используют такое же движение.

7. монстры являются smidge уже, но , безусловно , более толстыми. из - за этого некоторые люди находят их труднее носить с более формальной одеждой. 007 является более консервативным и немного тоньше, что делает его легче носить с широким разнообразием одежды.

Есть , вероятно , другие вещи , которые стоит отметить , что я сейчас не думаю. Я надеюсь , что это поможет вам принять решение. "

Любые часы из выбранных берите в руки а точнее примеряйте на руку и поймёте что именно подходит вот мне черепаха вообще не понравилась живьём и не села на запястье....в общем только примерка поможет оценить и понять выбор в пользу тех или иных

Проблема в том, что 007 на браслете в Харькове негде померять, а в интернетах особо не намеряешься (

Интересно получается - в комментариях лидирует 007, а в опросе - монстр ))

Все эти голосования вообще мало что значат, выбор - вопрос лично каждого, все субъективно - носить часы Вам, по этому рекомендую выбирать самостоятельно
И половина голосующих обе модели и в руках то не держали, не то что в пользовании)

Ну можно и не на браслете померить есть есть возможность, спросите + у форумчан, может есть владельцы в городе встретится на 5 минут пообщаться, примерить, не откажут.


ну так решать все равно ВАМ



+1 согласен

Сегодня получилось примерять часы, но на ремешке, а не на браслете ,как хотелось.
(извините за качество фото)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1490704471

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1490704471

оба варианта классные!

блин, да
теперь еще больше растерялся )
:confused:

Я за 007!
Монстр - часы под настроение и должны быть оранжевыми ;)
А в роли основных часов 007 несомненно лучше! Сам хочу такие (007/009)! :D

Именно так :)

Подводя итог темы
- учитывая то, что для повседневного ношения у меня есть Seiko SNA755P1 и исходя из меркантильных соображений (т.к. нашел бу на браслете, в идеальном состоянии и за очень хорошую цену), я выбрал Черного Монстра.
Вчера получил его - не нарадуюсь. Как говорят у нас на Украине - "Береш в руки - маєш вещь!"
Завтра постараюсь добавить фото.

Всем спасибо за советы и интерес к теме