Выбор между Rado и Tag Heuer
 

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Посоветуйте, что выбрать:
1. http://www.jomashop.com/tag-heuer-wa...1c-ba0928.html
2. http://www.jomashop.com/rado-d-star-...r15960203.html

Какие плюсы и минусы у каждой модели, нравятся обе ))
Кварц конечно же думаю менее проблемные, ну и марка Tag наверно получше?

Вам кварц или механику?
Из этих, конечно, лучше сделаны радо.
Минус только у тага - крашенный безель, который царапается.

Да, я тоже заметил, что базель керамический облазит у них по фото продающихся б/у Tag....(
если взять чистый металл базель проблемы такой не будет.
А у RAdo не облазит?
Механика или кварц...вопрос риторический...можно и TAg такой же только механику купить, чуть дороже. Давайте тогда механику и механику сравнивать.

Тогда вот такие:
http://www.jomashop.com/tag-heuer-wa...12-ba0928.html

У d-star 200 безель керамический, он не облазит.
А на тагах крашеный - может царапаться.
А вообще на джоме цены на радо высокие, да и нет этой модели у них сейчас.
А вас только с синим цифером они интересуют?

Черный не нравится, синий смотрю только!

Давайте сравним механику:
http://youtu.be/5Eh417cfkq0
http://youtu.be/Xq0Kn4zYg_Q

За Радо! Более элегантные, чем "рубленный" Таг. Хотя на форуме именно за это их и ругают - слишком "гламурные" дайверы. А так выбор странный: кварц/мех :confused:

Если с кварцевыми сравнивать, то радо. Если механика, то паритет и чистая вкусовщина. Выбирать Вам. Лично мне больше нравится таг, а Вам;)

У радо слишком броский синий. У тага он спокойнее-благороднее. Но только механический- он лучше слелан и безель керамика

Таг прикольно полосатый брать. Есть в них что-то. Зато радо сделаны на 5ку за свои деньги.

У Радо не облазит, потому как керамика - и это единственное преимущество Радо,ИМХО.

Так и есть.Они и на дайверы не совсем похожи.

Кроме того, :

- цвет цифера у РАДО более склонен к ядовитому оттенку, у ТАГа с этим все в порядке - правильный сине-голубой;
- проигрышные намельченные минутные метки - вот зачем они дайверам ? ;
- водонепроницаемость 200м против 300м у ТАГа ;
- если сравнивать механику с механикой - однозначно ТАГ.

Касательно "рубленности" ТАГА - в этом и есть его скромное мужское обаяние,брутальная харизма - абсолютно мужской грубоватый характер.

Все ИМХО - сторонники Радо, конечно,тоже найдутся.

Лично мой выбор за эти деньги "rado". Они дольше сохранят первозданный внешний вид: керамический безель + сапфир, да и механика интереснее, хотя зависит того одни часы у вас или нет будут( эти ), а так за эти деньги выбор есть, кварц я бы только лонжи за данную сумму взял, вы бы сказали какие критерии выбора у вас и бюджет может вам еще что нибудь интересное посоветовали ...

Так "женитесь" на обоих...:-)))

Я к тому что " как можно советовать" если это все индивидуально....любой совет это выражение собственных эмоций, предпочтений, желаний...

ВЫ готовы носить часы "чужих эмоций"?

Только примерять. Вам здесь распишут все плюсы и минусы, а на руке могут не смотреться или будут сидеть неудобно. Нет между этими брендами такой уж принципиальной разницы. Берите , что самому нравится.

только мерить,таги более спортивные

Посмотрите серый радо, причем вживую, он куда спокойней и изящней на повседневку нежели синий.
При всей универсальности и красоте синих циферов, у радо он ультракричащий и праздничный.
Строго имхо разумеется.

Я бы взял Радо, но это потому, что Таги, Лонжины у меня были и есть, а Радо не было.

Вообще ношу Seiko Arctura Kinetic с 2008 года, без проблемные часы. Есть еще RW классика на ремне, ношу редко, если честно немного парит то что, если не носишь механику - надо подводить, да даже если и носишь их, то отстают немного, не критично, но все же. Думаю может продать, покупал на Jomashop.
Есть еще G shock для бассейна и прочего экстрима.
Бюджет 60, не больше.

За второй Таг. Выбирайте по внешним признаком, сильной функциональной/потребительской разницы вы не ощутите.

http://www.jomashop.com/longine-mens...l36424966.html
http://www.jomashop.com/oris-aquis-m...53-4155mb.html

Наткнулся еще вот на такие...

Имею такие радошки, есть и таг (другую модель, хрон, механика), поэтому именно по этой модели не скажу.
На руке они ну совсем по разному смотрятся, не стал бы их сравнивать. Радо куда более универсальный и элегантный, он хорошо садится и под костюм и под джинсы. Таг более повседневный.
Кварц проще в обслуживание, но механика есть механика, опять же не знаю как это сравнивать, тут каждому свое надо.
В итоге пока мне радо больше нравиться, таги на продажу поставил.

Посмотрите Hydroconquest на форуме, дешевле можно найти

Из первой ссылки Лонжин у меня точно такой (только с черным "лицом"), очень классные часы. Носил почти не снимая 3 года. Претензий не было, даже по точности хода.

А как они по царапинам? Керамика не царапается?

Керамику очень трудно поцарапать.

+1 :)

Что не царапается - может расколоться. Носить все равно нужно неагрессивно.

За rado из первого поста. Смотрятся более универсально

Мне и те и те нравятся.

Предложите свой вариант .

Еще пришла мысль подкопить на Omega самую дешевую, кварц...
http://www.jomashop.com/omega-watch-23110396006001.html

Я бы подкопил :)

Купив такие Радо из первого поста, стал значительно реже заходить на форум :D
Выходит эта покупка приглушила ЧБ немного, и это очень хорошо. Правда у меня серые, более спокойные.

В итоге: увидел-померил-влюбился и купил ))))......Bering:D

что за зверь такой?

Производство Дании, кварц Miota, WR50, сапфир, керамика, итальянский браслет. Легкие, классные, смотрятся отлично.
http://www.beringtime.com/en-int/mens-watches/

Поздравляю! Пусть только радуют!

Довольно странный выбор, выбирая между швейцарскими монстрами, в итоге выбрав неизвестного бренда, который собирается в китае.
Ну если вам нравится, то поздравляем с приобретением :)

Поздравляю! Если самому нравятся, значит отличный выбор!

Да, купил, понравились они, не смотрел на бренд ))
Бренд еще впереди, это не крайние часы, а одни из )