Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Помогите выбрать Seiko или Orient (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=384772)

stas22 21.03.2017 01:07

Помогите выбрать Seiko или Orient
 
Вложений: 2
SRP779K1 - Turtle Prospex Diver, в этих часах нравится размер, расцветка пепси. Единственный минус ремень каучук а не металлический браслет.
JDM WV0191EL - M-Force, в этих привлекает индикатор запаса хода,оранжевый цвет в оформлении.

будит ли обираться безель на обоих моделях, отговорите или наоборот, заранее спасибо всем откликнувшимся.

Feeling Good 21.03.2017 01:19

Так вам всё-таки пепси нравится или оранжевый цвет в оформлении?

У Seiko есть эта же модель на браслете. Весьма добротном, кстати.

Погуглите еще артикулы Seiko SRPA21 и SRPB11 (лимитки), SRP773, SRP775, SRP777, SRP787, SRP789 — аналогичные вашему, но другие цвета, вдруг что-то еще придется по душе.

Еще можете поискать SRPB09 — не пепси, но тоже синие, яркие и насыщенные. Это лимитка, но пока еще можно урвать в продаже за вменяемые деньги.

И да, голосую за Seiko, но это субъективно.

stas22 21.03.2017 01:34

из всех черепах нравится эта модель ,в том то и дело оба варианта нравятся по своему .не могу определится, в плане надежности и эксплуатации есть какие нибудь безоговорочные плюсы.

Push75 21.03.2017 02:03

У Ориента механизм более точен, стабилен и менее капризен. Плюс тройная сертификация идёт и с антимагнитностью порядок.

siealex 21.03.2017 02:44

Цитата:

У Ориента механизм более точен, стабилен и менее капризен.
А ничего, что у Сейко и у Ориента механизмы делаются на одной и той же базе? Соответственно они существенно различаться не могут, если только это не что-то эксклюзивное.

sfwatch 21.03.2017 09:05

К плюсам Ориента еще можно добавить сапфир, в отличие хардлекса у Сейки.

gromm 21.03.2017 09:12

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 4236667)
Плюс тройная сертификация идёт и с антимагнитностью порядок.

Это о чем вообще?

Andrey lukianenko 21.03.2017 09:59

По дизайну за Orient

stas22 22.03.2017 00:20

большинство за ориент ,я правильно понял

Keytujd 22.03.2017 06:09

+1 за Orient

Rogajur 22.03.2017 06:13

+1 за Orient

vadjusik 22.03.2017 08:39

Вообще за Сейко, но из данным двух часов лично для меня привлекательнее выглядят именно Ориент.

Shizok 22.03.2017 08:49

пожалуй за ориент, антимагнитность это хороший +, да и более интересны они внешне, есть так же на сколько мне помнится с оранжевым цифером...

fedoandrei 22.03.2017 12:42

Однозначно Ориенты!Просто красавцы!Кстати их несколько расцветок существует-одна другой красивее:http://www.dutyfreeislandshop.com/ru...91EL+-+M-Force (кстати не могу понять почему на этом сайте в основном самые интересные модели часов всегда в статусе "продано"-это перекупы их там сразу сметают или это специально для России так сделали?Они там в статусе "доступно" когда то появляются?) ...вот только механика...я например как то в наш век технического прогресса скептически отношусь к механическим часам-какими то устаревшими,"медленными" что ле они мне кажутся-кварц он имхо современен,энергичен,красив-на стрелу смотришь и как бы ощущаешь ритм современной жизни...а механика в дайверах как бы более спокойная-настраивает на другую волну:жить где то в спокойном городке на берегу моря и никуда не бежать/суетиться:)

ltybcrf 22.03.2017 13:21

Традиционно, за Orient :) Имею парочку M-Force: SEL03005Y0 и SEL06001D0. Яркие и позитивные дайверы с нотками брутальности.) Так, безеля крашенные, но если обращаться с ними соответствующим образом, избегать прямого контакта с абразирующими поверхностями они сохранят свой нарядный вид. Пример из личной практики: два пляжных сезона желтый M-Force перенес достойно, краска безеля находится в отличном состоянии.

GoshaZ 22.03.2017 19:33

Я за "Сейку" ;)

FistashkiEtoVesh 22.03.2017 19:44

Против обоих. Я не знаю что за слепой может вообще сказать, что это красивые часы. Это не дизайн. Это просто отвратное нагромождение бессмысленной какафонии, не имеющей ничего общего с нормальным прибором. Вообще если по чесноку, дизайн современных часов просто помоечный.

max888 22.03.2017 19:48

+ за Orient.

tongo bongo 22.03.2017 20:28

Против обоих часов:mad:. Хрень какая-то а не дизайн, посмотрите любые другие модели у этих производителей.

Ak47se1 22.03.2017 20:38

+ за Orient.

Beatloman 22.03.2017 21:04

Вложений: 1
Мой выбор таков (сегодня):
Вложение 1736946

fedoandrei 22.03.2017 21:25

Цитата:

Сообщение от Beatloman (Сообщение 4240049)
Мой выбор таков

Красота!Как часисики-точный ход?Минусы есть какие то?Краска на безеле например не облазит?Сколько они у вас? Маленькая стрелочка-это запас хода?Она показания свои когда то меняет?
ЗЫ:Прошу прощения за много вопросов-"прорвало" при виде такой красоты:)

stas22 22.03.2017 22:45

спасибо всем за внимание к теме ,практически убедили

Beatloman 22.03.2017 23:08

Цитата:

Сообщение от fedoandrei (Сообщение 4240082)
Красота!Как часисики-точный ход?Минусы есть какие то?Краска на безеле например не облазит?Сколько они у вас? Маленькая стрелочка-это запас хода?Она показания свои когда то меняет?
ЗЫ:Прошу прощения за много вопросов-"прорвало" при виде такой красоты:)

Часы прекрасные. Ход моих +6сек в сутки. Цвет цифера меняется от освещения, люм слабоват, но перед рассветом еще видно.
Из минусов отметил бы массивность и "белую" дату, хотя, дело вкуса. Маленькая стрелочка- запас хода, в этих часах скорее элемент дизайна. Запас от F до Е составил 38ч49мин. 2 суток не держат(. Ручной завод приятно стрекочет, застёжка 2-ная, концевые звенья браслета- литые, браслет шириной 24 мм (это не минус, а особенность). А, и ещё, из минусов- не нравятся как смотрятся на ремне , а оригинального нейлонового не встретил(.

fedoandrei 22.03.2017 23:40

Цитата:

Сообщение от stas22 (Сообщение 4240234)
практически убедили

В сторону каких?:)
Цитата:

Сообщение от Beatloman (Сообщение 4240277)
+6сек в сутки

Гм..не многовато-в месяц получается три минуты вперед?
Цитата:

Сообщение от Beatloman (Сообщение 4240277)
люм слабоват

Что,в темноте/сумерках плохо видно?
Цитата:

Сообщение от Beatloman (Сообщение 4240277)
Маленькая стрелочка- запас хода, в этих часах скорее элемент дизайна.

:confused:

ultarior 23.03.2017 00:03

Цитата:

Сообщение от fedoandrei (Сообщение 4240352)
Гм..не многовато-в месяц получается три минуты вперед?

с чем сравниваете?

по поводу индикатора запаса хода, он у ориента очень быстро набирает максимум, там и стоит. автоподзавод очень эффективен.

fedoandrei 23.03.2017 00:24

Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 4240381)
с чем сравниваете?

С кварцевыми...но вообще признаться я как то не особо обращал внимание на этот момент-стрелочных часов у меня мало было в жизни-в основном электронные...так что я не особо понимаю в этом-может эти плюс/минус 3мин в месяц очень достойный показатель для механики?:rolleyes:
Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 4240381)
автоподзавод очень эффективен.

А как он работает-если такие часы носишь каждый день заводить их не нужно что ле?:confused:

stas22 23.03.2017 00:52

[quote=fedoandrei;4240352]В сторону каких?:)

склоняюсь в сторону ориента

Shink 23.03.2017 11:12

Ориент !

fedoandrei 23.03.2017 11:35

Цитата:

Сообщение от stas22 (Сообщение 4240448)
склоняюсь в сторону ориента

Правильно;)

Beatloman 23.03.2017 11:48

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от fedoandrei (Сообщение 4240352)
...

Гм..не многовато-в месяц получается три минуты вперед?

Что,в темноте/сумерках плохо видно?

:confused:

1.По мне погрешность приемлемая, для дайверов в отпуск- прекрасный результат.
2.Именно в темноте видно прекрасно, однако, с тригалайтом не сравнить
3.Ну а зачем запас хода, в часах, которые автономны чуть более суток? Менять часы каждые 12 часов? По мне функциональности несет немного (демонстрация эффективности автоподзавода разве что..а ну и скорость ручного завода), но как элемент дизайна и усложнение калибра- вполне себе.
По теме: пепси от сейко тоже интересная модель, но кмк нейлон несколько проигрывает стальному браслету, и цветовое решение у ориента незамыленное. Безель у обоих вариантов крашеный.
Удачи в выборе.
Вложение 1737405

oldfox 23.03.2017 12:32

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 4236678)
А ничего, что у Сейко и у Ориента механизмы делаются на одной и той же базе? Соответственно они существенно различаться не могут, если только это не что-то эксклюзивное

Это ни о чём не говорит. BMW и Chevrolet в Калининграде собирают, но из Германии ценится больше.

Мне больше такие m-force нравятся.

https://static1.squarespace.com/stat...1448354766001/

Ещё больше нравятся из первого поколения, красные или желтые, но их почти не найти http://s647.photobucket.com/user/kro...44d43.jpg.html

Vlad106 23.03.2017 13:01

Черепаха более сдержанная по дизайну и более универсальная. Еще большой плюс в том что когда черепаху разрабатывали, об эргономике думали. Они очень удобно лежат на руке, не цепляются за предметы, короче очень удачные часы для кэжуальной повседневки.
Ориент более футуристичный, соответственно может как сильно понравится, так и сильно разонравится. Дело вкуса. Черепаха у меня есть, еще та, одна осталась. Я их очень люблю

Hunter1980 23.03.2017 13:16

+1.За Ориент м-форс. Сапфир, механизм выше классом, индикатор на циферблате.

Михаил 23.03.2017 13:22

Цитата:

Сообщение от oldfox (Сообщение 4240993)
Мне больше такие m-force нравятся.

Вы браслет их видели? Он ужасен, если коротко...
Про эргономику правильно пишут, Черепаха и корпусом и браслетом куда продуманнее и соответственно удобнее

Цитата:

Сообщение от Hunter1980 (Сообщение 4241074)
механизм выше классом,

Откуда? в одной конторе
То же яйцо, только в профиль...

Kuban kazak 23.03.2017 13:49

За Ориент ! Мне красный цифер очень нравится,ну и сапфир.Ну и черепаха хороша.
Так что выбирайте из двух Ориентов. :)

Push75 23.03.2017 14:26

Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 4241084)
Вы браслет их видели? Он ужасен, если коротко...
Про эргономику правильно пишут, Черепаха и корпусом и браслетом куда продуманнее и соответственно удобнее


Откуда? в одной конторе
То же яйцо, только в профиль...

Браслет на 600 серии вполне нормален уже: он значительно толще чем на предыдущей серии и крайние линки уже идут литые. Но застёжка правда-как была штамповка у предыдущих, так и осталась.:confused:
Зато с красным Хиршем М-Форс с красным цифером смотрится огонь просто!:)
Механизмы у Сейко и Ориента совершенно разные. Тиссо и Омега тоже по сути своей одна контора, но механизмы то абсолютно несравнимые.
Даже ЕТА-2892 в Тиссо значительно отличается от "почти" такого же, но глубоко переработанного в Омеге 2500.:rolleyes:
У Ориента однозначно этот мех на 22 камнях точнее и стабильнее чем у Сейко.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=123172
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=123177
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=123166
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=123179
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=123167
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=123168

Михаил 23.03.2017 14:45

Было и то и это... точнее и стабильнее это другие деньги... тут обычные сравнимые бюджетники в модной нынче механике ..чуда в эти деньги не случается... понимаю, что хочется верить, что оказался умнее всех и нашел чашу Грааля часового (неважно что это - калибр, тайный :D бренд или еще что то) за три рубля, но нет его и не будет.. философия всей часовой промышленности такая...
Тиссо с Омегой... вы Seiko5 с Grand Seiko еще сравните :D... вот Тиссо с Сертиной такой же один хрен в разном дизайне

Hunter1980 23.03.2017 14:49

Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 4241084)

Откуда? в одной конторе
То же яйцо, только в профиль...

Механизм у Черепахи серии 4r гораздо хуже:rolleyes: чем у М-форса, если и сравнивать то уже серии 6r:) от Сумо. Получается как-то так однако:)

Михаил 23.03.2017 15:00

Разница баксов 150 (уровень исполнения) между и растущие ноги из одного 7S... Никак под понятие "Гораздо" не подпадает....


Часовой пояс UTC +3, время: 10:50.

© 1998–2024 Watch.ru