|
Классика, круглые, римские цифры, на кожаном ремешке, до 200000 рублей
Народ, всем здрасьте!!
Вот давно уже терзают меня мучения по поводу того, что как таковых классических часов в их таковом понимании у меня нету. А именно что бы были с римскими цифрами, круглые и на кожаном черном ремешке с обычной застежкой!)) Вот правда не знаю что можно взять в бюджете до 200 тыс. руб! Может подадите пару идей?!) П.С. очень нравятся Бланпа Вилере Мун Фейз, но что-то у меня как-то с ними не складывается в покупке, да и Фредерик Пеге смущает все...) |
Гластюхе - не оч нравятся, а вот ланге... я боюсь далеко за моим бюджетом будут!((
хотя если у вас есть конкретные варианты...;) |
Вот прекрасный вариант. При этом намного дешевле.
http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...4875.50.01.jpg |
Вложений: 1
Не, амега - это не то)
поверьте, я считаю чт оя неплохо знаю про цасовой рынок, но моих знаний в данном вопросе не хватате и амега тут даже не рассматривается!) т.к. никакие Эты, Пиге, Лемании и иже с ними не рассматриваются) хоят вот Жаке Дро можно чтонить рассмотреть из Свотчевской группы)) |
Цитата:
Предрассудки это все, уважаемый Кирюша. В вашем бюджете все равно ничего интересного механизмом нет. |
меня не механизм интересный интересует (извеняюсь за тафтологию) а эстетика, так сказать!) Например ЖЛК Реверсо Гранд Таль ничего сложного. но как смотрятся?!) просто роскошь!)
|
Цитата:
З.Ы. А если посмотреть что-то из Ролекса Челлини? К примеру вот: http://www.luxurybazaar.com/items/it...sic_51169.html З.З.Ы. А еще просто прекрасен винтажный Инженер - правда, он без римских цифр (толькго метки). Видели его? |
в таком бюджете очень трудно что то найти имхо
или бюджет поднимайте или требования уменьшайте а Ролекс Челлини при всей любви к марке немного не то и по мех - му и по дизайну |
Не, ролекс не хочу, уже есть, повторяться не люблю)))
|
Посмотрите вот эти
http://www.gemnation.com/watches/IWC...801-12367.html По мне дизайн безупречный, но не уверен, что можно уложиться в 200, надо искать. |
Цитата:
|
Цитата:
|
имхо :
смотрите в сторону Патека,калатраву напимер или другую модель, если дорого сейчас,то возьмите лучше позже но лучше а то что Вы и Вам перечисляли - компромис и некоторые из них ненадежны весьма после того как Ролик поюзали будете не верить собственным глазам глядя на застывшую секундную стрелку часов ценой под десятку и пол года от роду меряйте Патеки |
|
Цитата:
я кстате чегодня в Жаке Дро был, так смотрел что мне понравились (тут выкладывал картинку), так вот я хочу сказать что 525 тысяч за них - это не то что перебор - это мега перебор!) а на счет роликов... вот на самом деле те Чилини что тут скинули оч даже не дурственны, но тов была бы в них дата, было бы вообще торт!) 2bellachao что-то не очень...) |
vulcain Golden Heritage
Вложений: 1
ref. 510319.112L
в белом золоте будет самую малость за бюджетом а то и уместится Вложение 54004 http://www.vulcain-watches.com/zoom/...eritage-04.jpg не говоря уже о Classic 1951 |
Цитата:
я вообще думаю что "оно" должно быть еще и с черным циферблатом) |
Надо бы расширить бюджет на пару $к и взять классику Бреге в белом золоте 5920 или 5930 - беспроигрышный вариант.
|
Цитата:
хотя из бреге мне езе оч нравится 5817ST/92/5V8 но бреге все за 500т.р.! как говорится ,с деньгами каждый может - ты без денег попробуй) |
Цитата:
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Цитата:
However, this watch's back truly shows something unique, the exclusive Chronoswiss C.111 manual wind movement. It is a somewhat large movement at 13''' (29.4mm, or about US "0 size"), and is 3.3mm deep (in comparison, the "standard" thickness Peseux 7001 is 10.5''' at 2.5mm thick, while the ultra-thin JLC 849 is 9''' at 1.85mm thick.). This is perhaps due to the age of the basic movement design - it was originally brought out by the Marvin company in 1952, and was also used by Longines briefly. ( I was unable to find out much about the Marvin Watch company, other than it was founded in 1850 at La Chaux-de-Fonds by M. & E. Ditesheim.) This caliber uses some NOS parts, while others have been replaced or improved at the direction of Chronoswiss. While not to be confused with the highest grade movements from Patek, JLC, or F. Piguet, this is a good quality movement comparable to the best converted pocket watch movements in the earliest wristwatches. [BTW, the automatic version of this watch uses the Enicar-based C.121, while the lady Orea uses the Peseux 7001.] |
я сомневаюсь что не ЕТА или чтонить типо ее) ну может не напрямую, 100 раз переделано, н овсе же ЕТА и иже с ней)
|
Цитата:
|
Следуя вашей логике: JLC, GO, Grand Seiko. Или Ролекс посадить на ремень :)
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
http://www.credor.com/lineup/node/re...l/gcaq999.html http://www.credor.com/lineup/node/re.../gcaq999_s.jpg http://www.credor.com/lineup/node/re.../gcaq997_s.jpg http://www.credor.com/lineup/node/re.../gcaq995_s.jpg http://www.credor.com/lineup/node/re.../gcaq994_s.jpg Ну и т.д. И т.п. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 5
а что если всетаки бланпа или зенит.
ООО или брайт или B01 или Montbrillant или Aeromarine Superocean Heritage Chronographe. Кстате у брайта множество моделей с римскими цифрами. И опять же есть Dubey & Schaldenbrand для примера прилагаю одно фото но опять же есть и много других моделей |
Цитата:
Зенит тема - но он непомерно дорогой какой-то, и непонятно почему! Брайт вопервых никак не классика, во вторых - ЕТА!!!!!))) да и зачем мне хронограф) |
знаете что... что-то меня опять торкнуло на Патек НАутилус ,самый обычный... как вы думаете засколько можно прикупить и где лучше? может у Степана или еще у кого?!
|
Часовой пояс UTC +3, время: 22:38. |