Ищу детали для часов Gustav Becker 1908 года
 

Уважаемые знатоки, помогите чайнику, пожалуйста!
Напольные гиревые GB 1908 года, механизм сохранился и идёт прекрасно, но на прилагаемом фото аналогичного механизма (не моём, с просторов) под пластинкой с именем Мастера видны 2 цапфы. У меня пластинки нет, есть пустые отверстия со следами смазки. Однако часам эти отсутствующие части вроде и не нужны. А что там было?

Возможно ограничительная планка, или упоры, чтобы подвес маятника не раскачивался больше чем нужно.
На работоспособность часов эта деталь не влияет.

думаю там были дополнительные направляющие блочки для цепи
Вложение 1725230Вложение 1725233
думаю их задача - сделать равные интервалы между висящими цепями
смотреть с 9:47
[media]https://www.youtube.com/watch?v=COYc-yr5BD0[/media]

Спасибо, уважаемый! И вправду - чтоб цепи по гирям не тёрли... Сам не дошёл - мало видел.
Попутно вопрос - я, когда собираю, ставлю детали боя наобум, без должного отпирания-зацепления, поэтому часто в результате бьют не то и приходиться методом тыка перебирать. Читал и Елисеева, и Раппопорта (близнецы-братья в этом разделе), но туго)). Может, есть где конкретное видео про эти нюансы, чтоб сразу и на место?
Спасибо!

У разных часов механизмы боя разные, поэтому универсальной инструкции Вы не найдёте.
Тут нужен опыт и представление, при сборке, как он должен работать.

бой это такое дело - только самому своим умом дойти надо
потому что объяснить это трудно

Спасибо ещё раз, пойду сам...)

И это правильно!:)

Ещё вопрос возник: хорошо помыл и помазал - побежали, опустил маятник по максимуму - всё равно бегут. Раньше не бежали. Прежний товарищ мазал трансмиссионкой, но ушёл от нас... Я - вазелиновым. Скобу не двигал. Как притормозить ход - может, утяжелить маятник слегка?

Не бывает. Утяжелять маятник однозначно не нужно. Попробуйте чуток опустить скобу - возможно пропускаются зубцы ходового колеса. Побежали = это сколько минут в сутки?? И, плз, не пишите загадками - тут не видят Ваших часов - Вы дали, неизвестно почему фото только нижней части платины - и не умеют читать мысли...

такое может быть, если ход Грахама работает в недопустимом режиме с отходом назад, когда зубья колеса приземляются на плоскость импульса
это происходит если вилка поднята выше допустимого, или палеты слишком сдвинуты вверх
вот анимация правильной работы хода грахама
Вложение 1730108

Да, Вы правы - при рассмотрении видно, что зуб бьётся о палету и его чуть отбрасывает назад... Палеты трогать не смею), вилку попробую опустить.

Примерно 4-5 при полностью опущенном маятнике, мала статистика - только вчера поймал падавший маятник). Зубья - не пропускаются.
К первому вопросу было достаточно того фото, второй - чисто теоретический, третий - Грахам и в Африке Грахам... Но секретов нет: то, что пришло - на фотах. Сейчас почище и поживее, а то совсем не шли.
Спасибо ответившим. Буду пробовать.

Еще 1 вариант - излишне короткая пружина самодельного пендельфедера и, как следствие, недостаточная длина маятника.
Еще вариант - внизу маятника - не родная , а "чересчур легкая" гайка регулятора хода.

интересно, зачем у механизма такие длинные стрелочные оси

Конкретно по этому механизму не скажу, но у каминных часов часто встречаются удлинённые оси если циферблат толще стандартного, например не из латуни с эмалью, а из камня.
Возможно этот механизм предназначался для часов с резным циферблатом из дерева?

Часы пришли с плачевным состоянием корпуса, без навершия, без циферблата, но конструкция ясна - циферблат крепился в корпусе, не к механизму, он не закрывался дверцей со стеклом, т.е стрелки и циферблат всегда открыты, "на воздухе". Но механизм, циферблат и стрелки относительно друг друга - на местах. Циферблат тонкий, не резной из дерева, судя по месту под него. Поиски на просторах ничего аналогичного не дали - возможно, работа неизвестного столяра), хотя корпус шпонирован и с какой-никакой резьбой, стекло с фацетом. Стыдно выкладывать пока... Что-то похожее нагуглил, правда мелко, и таки похоже, что со стеклом, но общий стиль тот.
Опять попутный вопрос: гири и цепи самоделковые, лежала бумажка: гиря хода - 1,75 кг, боя - 2,5 кг. Поскольку механизм стандартный и распространённый, известны ли необходимые (изначальные) веса гирь?
И про самодельный пендельфедер - по фото можно прикинуть, коротковат ли он? Или, другими словами, какой он родной у аналогов? И в Вашем видео сборки-разборки он двойной, у меня - сплошной, а жёсткость его влияет на ход? Хотя до моей чистки-смазки, говорят, шли как часы...) С теми же самоделками и гайками... Но скобу правда не трогал - разбирал без снятия её опор, поставил как было, и почему поднята - неясно.

Мне представляется, что коротковат. Разные - на фото.
Жесткость чем меньше - тем лучше. На ход длина практически не влияет - это обычный шарнир в котором трение поверхностей заменено внутренним трением материала для уменьшения потерь.

По длительному размышлению и отбросу маловероятных вариантов пришёл к выводу, что до попадания этого механизма в нынешний корпус он был башенными часами дворца императора Блефуску.
Со своими вопросами про корпус пойду искать нужную тему. Спасибо ответившим).

Знать, Гулливер спёр на память... :D