Какой смысл вы вкладываете в понятие "Tool watch"?
 

Посмотрел соответствующий топик в ветке Ролекса, насладился заодно в той же ветке еще раз фотографиями Акиры про Ролекс и ЮВА, и все же решился задать вопрос, а заодно немного порассуждать в духе, который, быть может, не всем понравится.

Вначале вполне искренний вопрос: что вы подразумеваете под словом Tool watch или, говоря по-русски, под словом "часы-инструмент"? И по каким критериям относите к таковым те или иные часы?

Я себе в русле вышеобозначенных топиков, да и вообще форума, это понимаю так: часы, которые надежны и пригодны для эксплуатации в любых условиях, ну и еще имеют хорошую читаемость. Т.е. они должны быть водонепроницаемы хотя бы 100 метров, удобны, обладать четким циферблатом и не ломаться при каждой встрске-ударе. В этом смысле Ролекс (не будем зацикливаться на нем - Акватайвер Айвиси, Легенда Лонжин и многие-многие другие), пожалуй, действительно подходят под это определение.

Но не кажется ли вам это неким самообманом (пишу без иронии, сам сейчас раздумываю над этим) - типа вот дорогие красивые часы и как бы такие "инструментально-индустриальные". Тем самым приписывается им и соответственно самому себе как их владельцу некий ореол мужественности ну или если хотите приключенческий дух.

Ведь в конце концов - какой же из них инструмент! Тольков ремя показывают и все. Вот всякие электронные Суунто и Касил с кучей функций действительно могут быть полезным в путешествиях или работе инструментом.

Или же форумчане какой-то иной смысл вкладывают в это понятие? Согласно которому стилистически схожие часы а-ля Ролекс Субмаринер или Эксплорер ( и так далее) имеют полное право относиться к таковым.

Будет интересно узнать ваше мнение по этому вопросу!

У меня есть ножик Викторинус, там столько всего понапихано, от плоскогубцев, до увеличительного стекла- вот Tool настоящий!
В отпуске- незаменимая штука
А часах Tool и для меня секрет, что такое.
Много секретов на форуме(
Мне так и не ответили, что такое Винтаж, например, даже те, кто это слово чаще всех употребляют.
Наверное тоже много всего в Tool должно быть, от будильника и второго часового пояса, до увеличительного стекла и стрелок)

Касио электронные - вот это часы инструмент. Про-треки, джи-шоки, там и часовые пояса, и будильники, и компасы, и высотомеры, и измерители температуры.
Всякие дайверы - тоже часы инструмент. Засек время - всплыл вовремя.
наличие ГМТ - тоже делает часы инструментом, если постоянно в разъездах.
По идее хронографы тоже инструменты, но пользуются ими гораздо реже, чем всем остальным, но кто-то пользуется....
Наличие лунника, для кого-то тоже инструмент. Даже простые трехстрелочники - тоже инструмент, секунды, кто-то считает
Время показывать - тоже функция, а раз функция есть - значит инструмент.
Инструменты тоже разные, есть монофункциональные, есть поли-
В общем, куда ни плюнь, все инструменты....

Наверное, все-таки, ProTrek и Suunto.

У меня среди прочего есть Ситизен с солнечной батареей, 10-летним накопителем и кинетиком, водозащита 200 м плюс хронограф (то есть удобно макароны варить), в комплекте каучук и стальной браслет. Вот это тул-вотч!
Главное в тул-вотч, кмк это "робустность" (не уверен, есть ли такое слово по-русски), водонепроницаемость и НЕПРИХОТЛИВОСТЬ! Стоили они в свое время порядка 400 Евро. Это тоже важно, так как не жалко! А Милгаусс или ИВЦ было бы жалко (потерять, поцарапать, утопить в Ниагаре и т.д.)

Кстати, - вот тоже все время хотел спросить, спрошу щс. Какой смысл собый в этом безеле? Неужели так трудно запомнить время погружения, ориентируясь на обычные часовые и минутные стрелки. Прыгнул в воду в 16:20 (на 15 минут) - значит в 16:35 выплывать. Безель-то тут причем?!

И хотелось бы услышать мнение владельцев часов а-ля Эксплорер, Акватаймер и прочее. Я ведь топик не в пику им придумал (а пока по постам получается, что скорее именно так) - действительно интересна логика причисления подобных часов к тул-вотч!

И психологический смысл и практический, а так же , при сильной нагрузке и в критических ситуациях, время может из головы ,,выпасть", вполне серьезно говорю.
Полная будет катастрофа!

С хроногафом удобно спагетти готовть.
просто необходимость.:)

Функционал и надежность - на первом месте. Все остальное - по вкусу. Тул ватч - это часы рассматриваемые как прибор для отображения времени, а не как аксессуар.

Полагаю, что tool watch - это часы, разработанные для специфических профессиональных нужд и обладающие определёнными избыточными характеристиками с точки зрения повседневного использования.

То есть, в принципе, их ежедневное ношение - не самый лучший тон, мягко говоря. Другое дело, что это диктует мода.

Кст. про ПроТрек: есть у меня ПРЖи40. Но спешат они в месяц прим. на 2 минуты. Т.е. не тул вотч это совсем, а так, игрушка для юных скаутов:))) Моё скромное мнение - тул вотч обязательно д.б. хронометром. Вернее так - кварцевым хронометром:) вот у Сейки есть тул вотч: дайвер перпетюал: 200 м, батарейка на 8 лет, точность 15-20 сек в год, календарь не надо корректировать. Одел и забыл. Размер не шайба и стоит всего 300 долл.

Чтоб дальше не мудрствовать.
Тool watch- инструмент для измерения времени.
Просто.

не правильно полагаете.

Измеритель времени, как таковой, стОит предельно дешево, вот производители и извращаются, навязывая никому ненужные ценности, тем самым удорожая сам продукт. Вводят термины типа "Tool watch" для того, чтобы у вас кроме watch появился дома еще и Tool watch.

Ну, Вы явно с аквалангом не ныряли :) Поверьте, помимо того, чтобы помнить время погружения, очень много других дел есть под водой.
Брак Ваших часов - это не показатель качества ПроТреков. У меня за полгода на 15 секунд убежали.

Согласен - убедили! Дайвингом я действительно не занимался и пока не планирую, так что не мне судить.

С безелем все намного нагляднее, видно сколько прошло, сколько осталось. И не надо никаких вычислений проводить ;) Да и память может подвести :)

Ну а по поводу tool-watch, как уже подметили, скажу что на мой взгляд это часы, которые используются именно для отображения времени, а не для понтов, показателя собственного "статуса", просто для радования собственного глаза или подобных целей :) Хотя они могут в себе совмещать подобные "функции", но отображение времени должно быть основной :)

Возможно. Но я рассматриваю в данном случае слово "tool" в смысле "a necessary medium for or adjunct to one's profession" (Collins), то есть "профессиональные средства и принадлежности" - как-то так.

Согласен, что это предмет не для понтов, а для отображения времени - но в специфических условиях (со специфическими функциями), иначе можно было бы использовать любые часы.

В силу вышесказанного, такие часы неуместны с пиджачной парой или френчем.

До кварца в особых условиях нужны были особые часы.
Я за срочную службу двое часов убил (три ремонта до умирания).
Теперь - не знаю. Хотя подумайте сами - какие бы часы лично Вы бы взяли , отправляюсь в длительный поход или просто удаленное место где в случае гибели часов вы б не имели возможность сремонтировать или приобрести новые.
Хотя если уж не совсем экстрим - то можно любые + какие то пластиковые электронные как бек ап.
Если часы с дом функциями - думаю стоит разделить функции времени (таймеры, хроны, аларм, память этапов и т.д.) и не часовые функции (барометр, компас, температура, калькулятор и т.д.).
Вот весьма специфические часики.
С баллистическим калькулятором. Думаю купить или нет. Есть отзывы что калькулятор не совсем удобный, особенно если стрелять патронами с разными типами пуль.
Увидел в Киеве человека в таких часах, обрадовался что сейчас узнаю мнение релаьного пользователя, а он их оказывается только для имиджа носит (вместе с "тактическим" прикидом от 5.11), калькулятором в них вообще не умеет пользоваться.