Первый G-SHOCK - какой взять? 200-400 $
 

Решил себе на 20 лет приобрести часы для повседневной носки. После долгих раздумий понял, что для меня, студента 2го курса, G-SHOCK-и будут в самый раз:) Учитывая, что к спорту отношусь положительно, да и не исключено что с моей повышенной подвижностью будут происходить периодические касания всяких косяков руками:)
смотрю на модели от 200 до 400$ На MTG денег уже не хватает:( Заказывать из Японии и США, где как всегда дешевле - не вариант.

Нравятся модели как со стрелками, так и комбинированные. (Придерживаюсь мнения, что надо иметь и стрелочные и цифровые и комбинированные G-SHOCK-и)
Из стрелочных особое внимание уделяю серии GIEZ (префикс GS), они ведь более защищенные, чем обычные ORIGIN? Вроде и серия отдельная, и на сайте видно про двойной корпус, ободок, винтовую крышку. Или это не критично?

Обычные AWG100................................................................................GW2500
http://www.my-watch.com.ua/content/r....1AER_Logo.gif http://www.my-watch.com.ua/content/r...-1AER_Logo.gif

GIEZ: GS1100 Отсюда также все GIEZ нравятся (из-за flash прямую ссылку на giez не могу сделать)
http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar...-1100-1AER.jpg http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar...S-1100D-1A.jpg

А вот, истинные G-SHOCK-и без стрелок понравились только такие:

G-Shock-GW-9100
http://www.casio.com/resource/images...00-1_large.jpg

Или то, что они из серии MASTER OF G - GULFMAN - тоже не несет особых отличий от серииORIGIN (RISEMAN и MUDMAN - слишком брутальны:))

Из ORIGIN только такие - GW700BRJ-1A - но их у нас не бывает:(
http://www.casio.com/resource/images...j-1a_large.jpg

Вообще, у безстрелочных очень не нравятся маленькие циферки.


Что скажете по поводу этих Шоков?
AWG-100, GS-1100(GIEZ), GW-2500, GW-9100(GULFMAN) (Также интересны GS-1050, похожие на GW-2500 в корпусе GIEZ, но не RadioControlled - значит, более старая модель?)
Все есть на клокшопе здесь и здесь
А на сайте http://www.gshock.com/products/ кажется, полный каталог современных G-SHOCK-ов

Я в своё время тоже долго размышлял какие взять касио для активного отдыха, вобщем по фотографиям выбирать дело неблагодарное, ехать в салон касио (я на ВВЦ был) и смотреть вживую, цены кстати у них не хуже интернет-магазинов. тот вариант что я присмотрел раннее вживую был сразу исключен. В конечном счете остановился на более дешевых, но отлично севших на руку и подходящих по цвету G-7710C-4ER. Не знаю почему, но терпеть не могу двойной индикации времени на часах - цифровой и стрелочной.

http://www.idealtime.ru/admin/pictures/22856b.jpg

из вышеперечисленных взял бы G-Shock-GW-9100

Мне из дешевых, к сожалению, (G-****) вообще ничего не нравится:(
То, что мерять вживую - верно однозначно, но в одном месте все сразу увидеть - нереально, как мне кажется. Особенно в маленьком Днепропетровске:) По этому пытаюсь свести выбор хотя бы к двум.

Ок, спасибо!

Я себе первыми G-Shock такие взял:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=4412

Как-то не прижились - вдруг выяснилось что за годы пользования механикой я так привык к стрелкам что цифровую индикацию времени вообще не воспринимаю. Если буду брать следующие G-Shock то только аналогово-цифровые, чтоб текущее время стрелками показывалось, а секундомер был цифровой

Вот такого Галфмана гляньте. Оч стильный. Никакого дет сада с разноцветными надписями и лого.
http://static.zoovy.com/img/kseiya/W...100mb_1jfa.jpg

Если со стрелками нравятся, то значит надо брать MTG-1000, как у меня.

И где ж мне его взять-то? Таких расцветок даже гугл не видал. Видимо для внутр. японского рынка. Заказывать у сейи?


Читал ваш обзор. Нравятся. Еще больше нравятся новые MTG. Но в шапке я говорил, что MTG покупать не буду. Дорого.

Что скажете по поводу приведенных моделей?

Спасибо.

Почему дорого? В заглавии стоит 200-400$. Мои в эту сумму укладываются, даже меньше получились.

Из приведенных выше мне нравятся цифро-аналоговые GW 2500.

Насчет GW 2500 ясно. Но все же, чем они хуже серии GIEZ? Или не хуже, и это все маркетинг?
Я искренне рад, что вы смогли купить MTG-1000 ниже 400$, но я думаю, вы знаете, что у нас(Россия/Украина) они не дешевле 600$:mad:
ЗДЕСЬ Мне по карману даже самая последняя модель MTG, не говоря уже о серии GIEZ и тем более "каких-то" GW.
Но у них есть ограниченный список стран, в которые они могут доставлять товар, в котором, естественно даже близко нет ни Украины ни России:mad: Или я ошибаюсь? Они могут даже в Японию (обратно:)) отправить через окен, даже в Австралию и Белоруссию (!!!), но не в Россию:( Тем более я абсолютно не имею опыта покупки товаров через англоязычные зарубежные интернет-магазины.:(

Я не говорил, что хуже, просто лично мне более симпатичны 2500.

Если интересно, то пишите мне в личку. Сведу с человеком, через которого можно взять такие как у меня или другие. Будет дешевле, чем в Украине раза в 2. Сам он при этом немного наваривает себе, а у меня хоть и есть долларовая карта, но сам я тоже не особо умею пользоваться ею.

А как насчет GW-7900?

Все Шоки хорошИ! Каждому найдется свой, подходящий вариант. Лично мне нравятся 7900.

Для меня часы на каждый день должны быть несколько более "сдержанные" что-ли. Да и металлические элементы корпуса не помешали бы. А большие пластиковы Шоки - скорее для спорта/отдыха/природы, для вторых Шоков - как раз ;)

Да, уж, хотелось бы найти свой Шок, для чего непременно нужно искать в магазинах и мерить.

Вот это да-аа...
Как я понимаю, во всех стрелочных Шоках, даже в новой серии MTG и GIEZ - нет подсветки. Это вам уже не запотевающие стеклышки, это самый настоящий идиотизм :(

upd:
Ахаха >_< даже MR-G должен иметь хотя бы небольшой ЖК-дисплейчик, чтобы удостоиться чести иметь на борту маленький светодиодик подсветки. Или у них (и у MTG и GIEZ и MR-G) такое великолепное напыление на стрелках, что всю ночь светится? Наслышан об обратном :(

Жаль, что у нас на севере белые ночи наступили..у своих GA-100 даже подсветку нет необходимости включать, даже и не проверить толком длительность свечения меток:)

Весело у вас там, я при свете вообще спать не могу, если подушкой накрыться, то могу :D

Полносью согласен с вышесказанным.По моему СУБЪЕКТИВНОМУ мнению -либо тока стрелочный вариант,либо цифровой.Но классический(цифровой) Шок более приятен.Картинка это одно,а ЖИВЬЕМ-другое.Да и по толщине запястья надо мерить модельку.Являюсь владельцем двух бюджетных моделей-G 2900 и GW-56001J.Вторая- почти самая тонкая в линейке,но на руке более комфортно сидит первая ШАЙБА:)

А с практической стороны стрелочный - без подсветки. Цифровые тоже нравятся , но тенденция такова, что большие циферки делать перестали, выбор сузился.

И ведь, правда - Шоки в реальности куда симпатичнее чем на картинках :)
Запястье у меня 55 по ширине, и стрелочные Шоки смотрятся мелковато, хотя это, видимо, из-за того, что сам дисплей небольшой, а корпус - крупный.
Окончательно остановился на моделях GW9100(Gulfman) и GW2500BD. Вот только никак не могу определится с цветом GW9100 - обычный или черный. У классической модели нравится металлический(конрастный с корпусом) ободок, а в черной - инверсный дисплей(особенно подсветка), но не нравится полностью черный корпус - выглядит как цельный кусок пластика.

http://i7.fastpic.ru/big/2010/0621/1...6b98c5bd14.jpg

Сравнение величины циферок. Те, что слева - куплены в мае этого года, а справа в июне.

Не Shock но с функциями своими справляется более чем, и их гораздо больше чем у рядового G-SHOCKa. На руке смотрится изящнее и циферки читаются на ура, даже руку к глазам не надо подносить :) и цена гораздо ниже ( G-shock тоже имеется...)

Я даже не знаю, что Вам ответить:confused:
Они слишком дёшевы. Тем более "похожи" на Suunto Core.

:confused: Что значит слишком дешевы? Тем более в сравнении с G-Shock? Например для меня, "слишком дешевы" стрелочные часы с цифровой индикацией... Сравнивал эти часы с некоторыми вариантами G-SHOCK, дешево смотрится как раз на G-SHOCK, непонятно зачем налепленные индикаторы и диаграммы

Не ссорьтесь, на вкус и цвет товарища нет, я тоже терпеть не могу часы с диаграммами, и ненужными индикаторами. А эти Q&Q я бы лично не купил только потому что это Q&Q, вы уж меня извините, в любой среде есть некоторый снобизм, я не куплю жене велосипед Аутор, если у меня Гари Фишер, и т.д, по отношению к машинам и пр, может и глупо конечно но бренд нужно заслужить. А на Суунто правда похожи...
А может GW-9010MB-1ER? Там "негативный дисплей", куча функций и цена нормальная.
http://deka.dn.ua/images/tovar/1/big/GW-9010MB-1E.jpg
Или CASIO GW-9100-1ER Тоже полный фарш.
http://deka.dn.ua/images/tovar/1/big/GW-9100-1E.jpg

;)Вот, я говорил здесь, что:
Окончательно остановился на моделях GW9100(Gulfman) и GW2500BD. Вот только никак не могу определится с цветом GW9100 - обычный или черный. У классической модели нравится металлический(конрастный с корпусом) ободок, а в черной - инверсный дисплей(особенно подсветка), но не нравится полностью черный корпус - выглядит как цельный кусок пластика.

http://i7.fastpic.ru/big/2010/0621/1...6b98c5bd14.jpg

А MUDMAN мне не очень.
p.s.
Так, слюнки попускать ...

Стальной ободок как по мне так получше выглядит. И подсветка гораздо лучше чем на BD диод, это извините меня откуда-то из детства, Электроника 5. Опять же легкий стальной браслет, стильный дизайн, солнечная энергия и радиосинхронизация, контрастные стрелки в куче играют в пользу BD...
Сложно выбрать, но я бы пожалуй выбрал BD. А вот еще,
Где та нержавеющая сталь? Крышка?
Хотя я от Mudmena не отрекаюсь!
А ссылочка вкусная, дааа.
А может уже бы поднакопил и
http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar...W-3000D-1A.jpg
Хотя там и диода нет... Но это уже другой класс продукта.

Да это снобизм. У меня тоже Гари Фишер(кстати, рама G1 на фишерах имело большое количество поломок подсидельной трубы) и жене купил тоже Гари Фишер, хотя с ее пробегом за 3 года ~30 км, хватило бы обычного советского Салюта(посмотрите на чем европа ездит не заморачиваясь, а на Круизерах у них вообще в основном фермеры ездят). У меня есть пару G-SHOCKов только потому что ну ооочень дешево достались. Использую Q&Q и CASIO по очереди: пляж,волейбол,футбол, плавние,ныряние, лыжи,купание в проруби, пъяные игры... те и те переносят все достойно., только стоимость Q&Q гораздо ниже CASIO при одинаковом качестве. И я рад что CITIZEN выпускает недорогой качественный бренд Q&Q как TOYOTA выпускает DAIHATSU Кстати вот http://forum.watch.ru/showthread.php?t=1304

Ну тут уж кому что... Купили бы уже Команч тогда под Q&Q, Без обид, шучу.
Про подсиделы знаю, видел две кобии и ваху... (думаю виноваты владельцы размер нужно выбирать и ..опу приподнимать, хотя бывает, бывает, не спорю) И Европу видел, просто на таком ездят, специально фотогрфировал наших стыдить...
Только этот флейм про запотевание выеденного яйца не стоит. Моим G-Shock 10 лет, думаю прослужат и больше, вот только безель заменю
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=33180&page=14
видел запотевание и я на минусе, проходит в течение 30 секунд, грешу на себя, менял батарейку не в холодильнике :-))). Про Q&Q ничего плохого не скажу, кроме того, что субъективное мнение существует, что они ДЕШЕВЛЕ. Можно в принципе и за 20 грн купить часы, они же тоже показывают время, а тут речь о G-Shock! Это шайба, это брутальный стиль, это ощущение смеси плазмогана и фаркопа на руке, и думаю тот, кто их покупает ожидает получать удовольствие а не просто смотреть на время.

Вы немножко не поняли меня;) я двое часов брать хочу. GW2500BD + Gulfman. С Gulfmanом-то и не могу определится:)



Они дешевле, чем GW2500BD:D
Не нравятся они мне. Исключительно стрелочные не хочу - нет подсветки, да и функций меньше...

А подсветка лампочкой - мне нравится:) Как еще стрелки подсветить?

Ооо, сразу двое! Кул!
Ой, да, действительно...:rolleyes:


Как? А вот так:
http://www.watchmaker.ru/catalog_pic...g/917/7592.jpg
Были у товарища такие, еще и автоподсветка была, тряхнешь рукой, светятся. И стрелки было видно и циферблат. И нажать можно было. Очень красиво и информативно. Пока с третьего этажа не упали... Пропала подсветка. Не Джишок:cool:
Почему до такой подсветки снова не додумаются, а позорятся с ЭТИМ непонятно... Нет в мире совершенства...

Полностью черные :cool:

Додумались: таким образом (встряхиванием) реализована подсветка в некоторых часах Timex, называется Flix.

Ваше мнение мне еще с первой странички известно;)
Я вот и подумываю уже над черным. Примерно 70/30 в его пользу :)
Подсветка у него - ну просто шик (когда только цифры светятся, а не весь дисплей, как на поголовно у всех) Но вот нравятся мне белые подпися "adjust" "mode", лого "G", или это просто детство?:D

Мне кажется, Вы не о том говорите. Имелось в виду, что в стрелочных часах сегодня (в частности, у CASIO) нет подсветки нормальной, а то и совсем никакой.
У GW-2500 стоит светодиод, который некоторые считают убогим и пережитком прошлого(имея на это полное право).
А вот в TIMEX, про который Вы мне напомнили - подсвечивается весь дисплей, даже в стрелочных. А то, что там от встряхивания включается подсветка - не знал, но, по-моему, в Шоках реализация при повороте "на себя" - куда практичнее (меньше ложных срабатываний).

p.s.
На TIMEX изначально смотрел при выборе часов, но начитавшись про отпадающие кнопки и ломающуюся пресловутую подсветку и т.д. просто забыл о них :D

а может посмотреть лимиту на карбоне? оригинально и в цену войдёте. я конечно понимаю что они вообще вам не в тему, но просто спрошу... ))))

Да ладно Вам... Какая подсветка там ломается? У меня Таймекс Экспедишн был с 1996 по 2010. Всё на месте, всё работает. До сих пор жив. Живёт, правда, на другой руке. Товарищу отдал. Ремень порвался, родного на нашёл, а на браслете не катит. Один раз всего батарейку поменял. И никаких проблем.

Вот и я о том же...В упомянутых мной кварцевых часах с аналоговыми стрелочками светилось все, подсветка иллюминатор, и стрелки фосфорные, теперь правда только стрелки, но светодиод в часах за 400 баксов...:confused:
Хотя опять-таки многие считают что подсветка там отличная. Трудно судить по снимкам.

Вы бы ссылочку дали... А то я не совсем понимаю о чем речь:)


Ну я же не сам эти слова придумал. Вы носили только одни TIMEX может 2, 3... Но не тысячи же, чтобы дать объективную оценку. Таких довольных маркой как Вы я встретил немало, по этому и обратил внимание на TIMEX. Но процент брака все же велик, или как объяснить то, что "недовольных" довольно таки много (в разы больше чем у пользователей Шоков)

Я бы рекомендовал остановить свой выбор на классической модели Gulfman.Хорошая читаемость дисплея в отличие от инверсионного.Интресная комбинация хрома и пластика-для носки на каждый день самое то.Плюс-солнечная батарейка и куча,куча всего.Сам такую присматривал в своё вемя,но с моим узким запястьем как корове седло.

Любые можно брать! Можно быть уверенным, что не подведут..Но ахтунг!!!!Со временем убедитесь, что одних "Шоков"мало...:)И захочется ещё и ещё:)

Естественно мало! По этому и хочу сразу пару брать ;)