Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Не малы часы Hamilton для моего запястья? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=379711)

rudyk 19.02.2017 15:44

Не малы часы Hamilton для моего запястья?
 
Доброго времени суток.
Приглянулись часы HAMILTON Pilot Pioneer диаметр корпуса 41 http://watchcenter.com.ua/hamilton-k...ono-black.html, по хорошей цене. У меня рука 19,5 часики 41 вот и закралась мысль а не маловаты ли они?

Cerj 19.02.2017 16:42

У меня запястье 17. Часы ношу 42 мм., ну минимум 40мм. Конечно роль играет размер кисти тоже. Часы более 42 мм.-однозначно будут велики. 35-38мм.-даже для меня малы. У ТС запястье такое же - совет- не комплексовать, а выбирать часы которые будут по душе.

deathinjune 19.02.2017 16:52

Цитата:

Сообщение от rudyk (Сообщение 4184857)
...Приглянулись часы HAMILTON Pilot Pioneer диаметр корпуса 41... У меня рука 19,5... вот и закралась мысль а не маловаты ли они?

Конкурс гадателей и телепатов предлагаю считать открытым! :D

Фотку часов на Вашей руке в студию, плз. :)

Если абстрактно рассуждать, то, ИМХО, часы диаметром 41 мм идеальны для запястий 18 - 18,5 см в обхвате. На 19,5 могут быть маловаты. Но, конечно, все зависит и от дизайна конкретных часов и от предпочтений и вкусов того или иного человека, кот. собирается их носить. В общем, главное, чтобы лично Вам все понравилось. :)

olfagp 19.02.2017 17:26

Цитата:

Сообщение от Cerj (Сообщение 4184957)
У меня запястье 17. Часы ношу 42 мм., ну минимум 40мм. Конечно роль играет размер кисти тоже. Часы более 42 мм.-однозначно будут велики. 35-38мм.-даже для меня малы. У ТС запястье такое же - совет- не комплексовать, а выбирать часы которые будут по душе.

Плиз, а можно фото часов 42мм на вашей руке?

Cerj 19.02.2017 17:37

Если получится загрузить с айфона,зброшу фотку.К сожелению общаюсь не через комп.

olfagp 19.02.2017 17:40

С айфона получится. Сам так делаю.

Borodaty 19.02.2017 18:04

Цитата:

Сообщение от Cerj (Сообщение 4184957)
Часы более 42 мм.-однозначно будут велики.

С чего Вы это взяли?:confused: Я ношу 43 мм на меньшем размере.

Picas 19.02.2017 18:14

Цитата:

Сообщение от Borodaty (Сообщение 4185109)
С чего Вы это взяли?:confused: Я ношу 43 мм на меньшем размере.

но ЭТО уже от формы часов зависит, а точнее - "ушек" . Если они как бы "обнимают " запясье, то смотрится размер 43мм еще очень не плохо и на маленьком запясье, а если эти ушки торячат как рога у быка :D, тогда и 40 мм может смотреться ужасно уже

Borodaty 19.02.2017 18:34

Цитата:

Сообщение от Picas (Сообщение 4185136)
но ЭТО уже от формы часов зависит, а точнее - "ушек" . Если они как бы "обнимают " запясье, то смотрится размер 43мм еще очень не плохо и на маленьком запясье, а если эти ушки торячат как рога у быка :D, тогда и 40 мм может смотреться ужасно уже

Именно так и есть.:cool: На моих уши как раз "обнимают".:D
Поэтому однозначно судить только по размеру, указываемому в характеристиках о том, как будут выглядеть часы на реальной руке весьма проблематично.:confused:

Cerj 19.02.2017 19:21

С айфона как раз и не грузяться фотки, не пойму почему. С компа зброшу завтра, как раз черный монстр на руке в тему. Я джишоки летом ношу, а там размеры далеко даже не 42 мм. Но они пластик. Метал же все таки как бы заметнее на запястье по величине. Многое зависит от формы часов еще. Но самый оптимальный вариант-42 мм. Все что меньше 40мм. стараюсь не покупать как по мне они малы.

Volh 20.02.2017 09:26

Вложений: 2
Кстати, вот вам подтверждение про изогнутые/обнимающие ушки:
Вложение 1701128

Вложение 1701129
Еterna vaughan 42 mm. Были бы ушки прямыми, часы бы смотрелись сильно большими.

Cerj 20.02.2017 12:34

Вложений: 3
Вложение 1701314v

Вложение 1701315

Вложение 1701316

Не знаю на сколько фото нормальное получилось, как то так. Первые - Черный монстр (42мм.), вторые- Roamer Searock (42мм.), третьи - джишок Rangeman

olfagp 20.02.2017 12:37

Cerj
Спасибо! А почему под углом? Это же визуально уменьшает размер часов относительно запястья. Но и так видно, что часы вам велики, имхо.
На 17см садятся часы диаметром 38-40. Дайвер до 40-41.

deathinjune 20.02.2017 13:14

Цитата:

Сообщение от Cerj (Сообщение 4186388)
... Roamer Searock (42мм.)...

Роамер конкретно так велик Вам. :( Такого плана часы Вам бы 40 мм максимум. ИМХО.

Cerj 20.02.2017 13:30

Вложений: 2
Вложение 1701376

Вложение 1701377

Постарался еще раз Монстра сфоткать и за одно Океанус OCW-S100 закинул (40мм.). Если Вы часы носите впритык (браслет подгоняете плотно) - почти любые часы будут вам казаться большими. Я браслет ношу свободным, как бы часы даже на бок переваливаются, но в меру-через руку не крутятся. Вон посмотрите на последних фотках у Volh - часы сидят у него на руке хороше, но он настолько затянул их, что кроме самих часов на руке ничего нет. А ведь тот же браслет (ремешек) очень украшает часы, а он его спрятал от глаз людских. Все еще зависит как вы носить будете часы. Я вон монстра таскаю на работу, то замучался отвечать на вопросы типа что за часы и это при том что еще лето не пришло. Сомневаюсь что такой да же эфект был бы если бы я викинул пол браслета мерял бы часы на запястье по краям ушек. Меряйте часы на руку, старайтесь не прятать как бы плюсы часов.

alex24rus 20.02.2017 14:15

Ну не знаю, разве разница в несколько миллиметров у часов по диаметру корпуса (пусть будет 39-42) влиять на размер запястья, например 18.5-19.5 ? Да не должны. 41 мм - вполне себе средний диаметр для часов, золотая середина.

Bred38 20.02.2017 14:20

У меня рука 19,5...41мм кэж мне не комфортны совсем...только если уж совсем рафинированный костюмник.

District32 20.02.2017 14:20

Просто пример, стоял в очереди на кассу, и у мужика на руке была какая-то классика-кастрюля наверное 42-44мм, со стороны смотрелось не просто вычурно, я бы сказал кричаще, совершеннейшая хрустальная пепельница на руке.
Для себя определился, если классика, пусть лучше меньше чем больше.

alex24rus 20.02.2017 14:26

короче, все надо мерить самому :)

incognitoMSK 20.02.2017 14:27

Cerj

Монстр на Вас огромен !

District32 20.02.2017 14:29

Цитата:

Сообщение от incognitoMSK (Сообщение 4186647)
Cerj

Монстр на Вас огромен !

Монстр норм, к CASIO 9400 не придраться, а вот ROAMER, как будто школьник батины одел :D

Cerj 20.02.2017 14:51

Вот, о чем мне и хочется сказать! Вы увидели трое часов на одной руке 17,все часы размерами 42мм ( кроме шока-тот не подвласный размерам). Я так понял -одни легли нормально (монстр), другие сносно (шок), третьи вообще не к месту (Roamer). Из этой троицы монстры и шоки перед покупкой померял в магазине и брал наверняка,roamer заказывал через инет (визуально понравились плюс тот же размер 42мм.). Хотя все трое часов ношу и не парюсь,мне все идет,со стороны люди видят лучше, даже по тем же фоткам. Часы одного и того же размера могут сидеть на руке не одинаково! Внимание надо обращать не на сам размер часов, а желательно часы примерять перед покупкой и оценить ИМХО. Как по мне монстр сидит вообще отлично,шок тоже нормально.Вот насчет Roamer были конечно сомнения. Вон форумчане умудряются даже касио MTG носить и радоваться с запястьем 18!!! Ладно не хочу больше тему засорять,все таки ТС выберает себе часы ,а не я и в этом деле спешить нельзя. Выберите себе часы по душе.Удачи!


Часовой пояс UTC +3, время: 08:24.

© 1998–2024 Watch.ru