Об итогах конкурса "Часы 2016 года" форума Watch.ru
 

Уважаемые коллеги, на нашем форуме завершился конкурс "Часы 2016 года" - по определению лучшей модели года. Он был организован на максимально демократической основе и проводился в четыре этапа.

На первом этапе осуществлялось выдвижение любым зарегистрированным пользователем форума моделей 2016 года выпуска для их участия в конкурсном отборе:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=361356

На втором этапе проведено рейтинговое голосование среди моделей, выдвинутых на первом этапе, с целью определения восьми моделей-полуфиналистов:
http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=183

На третьем этапе проекта было проведено полуфинальное голосование среди восьми моделей-претендентов, с целью определения трех моделей-финалистов:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=368494

В финале приняли участие три модели:
Omega Seamaster Planet Ocean Deep Black, Rolex Daytona ref. 116500LN и Seiko Grand Seiko 8 day.

В результате, Часами 2016 года форума Watch.ru была избрана большинством голосов модель Omega Seamaster Planet Ocean Deep Black:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=371694

В заключение, от имени Администрации форума и от себя лично выражаю искреннюю благодарность всем форумчанам, принявшим участие в организации этого проекта и в голосованиях, а также поздравляю швейцарскую часовую компанию Omega с победой ее модели в этом конкурсе.

P.S. Это был седьмой ежегодный проект по выбору Часов года форума Watch.ru.

Напомню, что лучшими Часами 2015 года была признана модель A. Lange & Söhne Zeitwerk Minute Repeater:
Вложение 1670924

Часами 2014 года - A. Lange & Sohne Richard Lange Perpetual Calendar "Terraluna":
Вложение 1670925

Часами 2013 года - Zenith Academy Christophe Colomb Hurricane Grand Voyage:
Вложение 1670926

Часами 2012 года - Lange 1 Tourbillon Perpetual Calendar от A.Lange & Sohne:
Вложение 1670927

Часами 2011 года - Breguet Classique 5717 Hora Mundi:
Вложение 1670928

Часами 2010 года - IWC Portuguese Perpetual Calendar:
Вложение 1670929

Seiko - моральная победа!

Интересно, занявшие 2ю и 3ю строчку будут оповещены о своих местах?

За все годы проведения конкурса сегодняшний победитель - самый недорогой и ненавороченный. Влияние кризиса?

Скорее принцип Жириновского. Проголосовать за всё, что угодно, лишь бы не навороченный, многофункциональный шедевр. Чисто из соображений "не могу позволить-фик вам голос".
А не ГС, потому, что в душах множества часолюбов до сих пор сидит стереотип "швейцарских часов".
Кто ж себе признается, что свисс "уже не тот"? За мои Тиссот/Омега же-ж денюшки уплочены. А я не мог ашибицца..
Вот и выбралось-с одной стороны свои инвистиции в свисс поддержали, с другой пошли против шерсти из дорогих и действительно интересных экземпляров, дескать "мне не нравится". А вот Омега-це дааааа!!!

Тогда уж "эффект Трампа": захотели увидеть победителем не элитарные изделия за бешеные деньги, а что-то более близкое и понятное простому околочасовому народу.

А за Ролекс- не уплочены?:D Если уж про "инвестиции"- то это к Ролексу.
Вообще, странно,что не Ролекс победил в этой тройке финалистов. Реально странно. "Не ладно что-то в датском королевстве":)

Это всё происки MI6, я вам говорю.

Говорил я, надо было с ролексоводами объединиться и чтоб победила дружба. Ну или не знаю, СиГулл.
Посмеяться, выпить, посмотреть сколько людей реально купило Ролекс, сколько Омегу, а сколько Сейку, вздохнуть и вперёд, искать хомажи на оные.

И тут из-за портьеры должно показаться ухмыляющееся лицо известного хомажиста ;)

Короче, победила дружба. С всех наступающим китайским НГ, который состоится в ночь с сегодня на завтра

На мой взгляд, на выборе форумчан все же сказался кризис. Форумчане перед голосованием традиционно читают первый пост ув. Ego с цитатой ув. Hong Dien, на понимание которой оказывает окружающая среда:

"А мне кажется так: все-таки мы (почти все) здесь ценители, почитатели, но главное ЛЮБИТЕЛИ (в обоих смыслах слова) часов, а не профессионалы. А потому форма нашей оценки (раз она предложена именно нам - форумчанам) предельно любительская опять же в обоих смыслах: 1. Что лично тебе любо-дорого; 2. Она не научная, а потому в критериях не нуждается. В этом втором смысле я считаю, что сравнить можно все что угодно, тем более если это явления одного рода (т.е. в данном случае даже не часы, а еще более общо - вещи).
Раз оценка одновременно и не научная и чисто субъективная - то главный критерий, а что тебе, лично тебе больше нравится. Что лично ты взял бы себе из предложенного. Вот и все!"

Кризис изменил планку доступности, люди стали мечтать более приземленно.

Достойный победитель!

Я Вас умоляю... Доступности победителей предыдущих конкурсов у абсолютного большинства форумчан ,в том числе и у меня, как не было, так и нет. Состав форума слегка поменялся, это да....

Да, я тоже кстати подобное замечаю. Хотя не прям так давно на форуме.

Странные результаты голосования.
По логике должен был Rolex победить.
НО... видимо, как и в фильме про Бонда... ноу, Омега. :)

На этом диалог не заканчивается:) Там дальше "... Beautiful!":D

Видимо, всё это вполне логичный результат грамотной рекламы, всех этих продакт плейсмент и т. д.

Применительно к форуму и форумчанам - не все так однозначно.

Насколько я понимаю, Rolex и Seiko не так активны/агрессивны/грамотны в своей рекламе, как Омега. Поэтому, мы имеем то что имеем. :)

Все три претендента достойны победы, просто из числа голосовавших почитателей Омега оказалось больше, вот и все. Слава богу мы не в Штатах живем , а то бы в победе Омега обвинили хакеров.:D

Если Вы про рекламу в общем, то у Ролекса если не самый большой, то один из самых больших рекламных бюджетов.
Мне кажется, применительно к данному случаю ,имело место "религиозное" голосование. Швиссы-япы, Ролекс -Омега. И протестное голосование оказало влияние на результат. И не рекламный бюджет, а "междуусобные" отношения на форуме оказывают большее влияние, чем картинки в глянцевых журналах.
Естессно, все это верно, если принимать результаты голосования за чистую монету.:)

Может быть.
А вообще не буду вмешиваться.
Это не моё дело, не моя сфера интересов. Меня тут интересуют, в основном, новости по умным часам... но таких новостей тут исчезающе мало. :(

В каталоге Мои часы вообще все бренды поделили на группы ,обозначили критерии выбора ,технологичность, дизайн,реклама по моему , уже не помню, и по этим критериям выбирали победителя в каждой группе. В общем темное это дело эти конкурсы красоты. Каталог Мои часы 2017 если кому интересно.

Потому что здесь собрались люди , которым интереснее "неумные" часы? :)

Видимо :)
На самом деле я ничего не имею против "неумных" часов. И некоторым даже, иногда, ставлю лайки. :)
Но вот что примечательно... в победители вышли явно не шедевральные образцы механики, высокого часового искусства... а что-то из разряда, скорее всего, цена-качество-практичность.

В каждом сегменте- свои шедевры. И у всех финалистов свои достижения. И, производя часы сотнями тысяч, обеспечить стабильные параметры- это сложная задача. И конструкторская, и технологическая. В некотором смысле -"шедевр"

Обратите внимание, как сильно победитель отличается от победителей предыдущих лет.
Видимо, помимо всего прочего, сработал и фактор рациональности у голосовавших. :)

В этом голосовании самая правильная тройка финалистов ,по сравнению с прошлыми годами , более приземленная .

Второе место у Омеги уже было
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=254145

Да, но речь идет о победителях прошлых лет, и мне кажется, что самое лучшее голосование для таких шедевров это аукционы. Там ,как говориться, рублем проголосуют.

Рацио побеждает! :)

Тогда уж точно проголосуют. За F-91. Кризис однако.

99% часов Оролоджи вовсе не для массовой продажи, да что там, даже не для избранных.

Это демонстрация силы, мозгов, технологий.

Зачем Омеге 15к Гауссов антимагнитки ? Да незачем. Но поставили - мы умеем, а вы - НЕТ.

Зачем большинство турбийонов, которые по факту совсем не помогают сделать ход точнее - демонстрация.

Жак Дро....господи - я бы в жизни их не надел. Но смотреть на них, можно часами.

Как и на половину скелетонов или на Urwerk.

Я могу и Я продаю - разные часы.

Ну, тут вопрос скорее ,почему 15, а не 14, или 10. Так же как и 600м водозащиты, и 1000 и т.д А по сути-первое решение антиомагнитной защиты на уровне механизма. Нет необходимости городить огород с корпусами.

Соглашусь:)

Позавчера проходил МРТ (Магнитно-Резонансную Томографию), там как раз 1,5 Тесла (15000 Гаусс). Правда, заставили снять все металлические предметы, включая часы. :D

Так-с, запишем, - инженер Клаусс, из Омеги, проходил МРТ и задолбался снимать часы.

Даёшь Orient в 2017 году!

и Pamerai в 2018 !

МРТ - не шутки , но можно им сказать , что пришли проверить как раз часы :D

Ну а че? Вполне нормальная тройка финалистов. А какая дискуссия классная в этом году получилась! А борьба за второе место! Триллер!
Как только зашел в тему, отдал свой голос Омеге. Потом в тему изящно вошел Док, и мое сердце стало разрываться между Ролекс и Сейко.
Но победитель - это победитель! Омега - молодец!

Да. Жаль ,что его с поля удалили:mad:

После Ориента в 17-м, по логике, должен быть Восток в 18-м. :eek:

Честно признаюсь, в этом году не участвовал в голосовании, как-то не досуг было. А когда увидел финалистов - вообще расхотелось голосовать. Тривиальные часы в финале, короче ни о чём конкурс 17-го...
Кризис видать не только вокруг, но и в головах.