Часовой форум Watch.ru - Раритеты ПЧЗ

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Ракета (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)

- - Раритеты ПЧЗ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=374459)

Раритеты ПЧЗ

Саня,
сегодня добавлю фото еще одного рарика. Попалась Ракета 2609 с самым первым еще досерийным механизмом. Бушоны как в Ориентах и Сейках, ремонтуар другой и пр.

Александр Борисович! А это что за раритет? Три поколения Ракеты - в одном...
- корпус - Балтика
- мотор и стрелки - Маяк
- цифер - Рекорд (без ног) ???

М-да, не получилось...
А ведь, полагаю, пришлось поработать над циферблатом - ПО-АРМЕЙСКИ, с огоньком...

Цитата:

Сообщение от uvarrov (Сообщение 4134504)

Саш, если бы все было так, их бы здесь не было. Почитай эту тему http://forum.watch.ru/showthread.php?t=184453, в описании в первом посте все есть. Мне эти часы достались от сына работницы конструкторского бюре ПЧЗ, она умерла и он мне их подарил.

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 4134355)

Дима, такая?
https://img-fotki.yandex.ru/get/5601...34b1ed9_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/5702...5b8913f_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/4907...7ba20f9_XL.jpg

Фокус в том, что у Балтики винты крепления механизма в тех же местах, что и у "победовского" механизма, а балтиковский циферблат садится в эту самую Победу как родной. Осталось только одну дырдочку сделать...

Спасибо, Александр Борисович!
Почитал. По корпусам так и не заметил разницы... Да и встречается такое, что крышки на одинаковых, вроде бы, корпусах не взаимозаменяемы... Не верится, что сделали индивидуальный корпус (не отличимый от серийного), да ещё золотили его, клеймили по всем правилам... И, потом, мы знаем, что корпуса немного изменялись во времени: ранние, поздние...
Если ноги у цифера под 26-й мотор - это факт, но печатать 23 камня на мотор 16 камней...
Да, получается какая-то заводская поделка... И если это эксперимент с покрытием цифера - почему не снять любые серийные часы с конвейера и экспериментировать...

Подскажите мне, дураку, в чем разница корпусов?
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...16&postcount=9

Не нужно искать сложности. Все, возможно, гораздо проще: взяли мотор с цифером от рис.1, накатали на цифер покрытие, и вставили в корпус рис.2
Основание ног на обсуждаемом корпусе смотрится необычно потому, что рант не родной - рант оставили от Ракеты рис.1...
Кстати, на некоторых картинках видно различие по цвету ранта и корпуса...

Цитата:

Сообщение от zavarow (Сообщение 4134704)

Подскажите мне, дураку, в чем разница корпусов?
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...16&postcount=9

Вроде там при определенной фантазии можно увидеть различия в ножках:(.

Электрические на ходу? Получится снять видео?

Цитата:

Сообщение от uvarrov (Сообщение 4134703)

Спасибо, Александр Борисович!
Почитал. По корпусам так и не заметил разницы... Да и встречается такое, что крышки на одинаковых, вроде бы, корпусах не взаимозаменяемы... Не верится, что сделали индивидуальный корпус (не отличимый от серийного), да ещё золотили его, клеймили по всем правилам... И потом мы знаем, что корпуса немного изменялись во времени: ранние, поздние...
Если ноги у цифера под 26-й мотор - это факт, но печатать 23 камня на мотор 16 камней...
Да, получается какая-то заводская поделка... И если это эксперимент с покрытием цифера - почему не снять любые серийные часы с конвейера и экспериментировать...

По корпусу-разберусь и напишу подробно завтра. Конструкторское бюро было не связано с 8-м (сборочным) цехом, они негласно курировали 13-й (экспериментальный) цех, с конвеера они ничего не брали. Это пробник, эксперимент с покрытием циферблата, и в этом их главная и основная особенность. Подобные эксперименты ПЧЗ http://forum.watch.ru/showthread.php?t=189214 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=263353

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 4134772)

Электрические на ходу? Получится снять видео?

Не на ходу.

Что ж, 23 камня с таким расположением ножек (победа, балтика, пл.россия), действительно - не бывает. Максимум - 21. Потому циферблат действительно единичный. Если был он с дыркой, то к нему "справедливо" присобачили ПЧЗ 2603. А вот запихнули в корпус от Балтики, да еще с чужим рантом - "не по понятиям". А кто запихнул, тот не признается. :) Возможно, корпус просто хорошо подошел к циферблату.

Саша,
да машинка один в один как ты выложил, только сохран часиков получше.

Корпус действительно от балтики и рант от этого корпуса . Я сейчас посмотрел .Механизм обычный. Корпцс тоже обычный. Интересный только циферблат .вот могли бы другую печать сделать . Но что есть то и есть.